Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sikainfluenssa

Vierailija
19.10.2009 |

Ajattelin ottamatta roketetta 4,5 v. lapselleni. Onko muita jotka ajattelevat samoin ? Uutta tietoa roketteesta, joka lipsahti julkisuusteen...



http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009101910451625_si.shtml

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö, että samaisen autoimmuunisairauden voi saada myös sairastetun SI:n seurauksena?

Vierailija
2/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

virustaudin seurauksena, siis myös räkätaudin! Asiaa tulkitsevat nyt ihmiset, jotka eivät asiasta mitään ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuo ole mitään uutta tietoa!



Tuosta Guillain-Barren syndroomasta on puhuttu niin kauan kuin H1N1-rokotteestakin. Johtuen siitä, että silloin muinoin seiskytluvulla noin yksi miljoonasta sen ajan sikainfluenssarokotteella rokotetusta amerikkalaisesta sairastui/kuoli (en muista kumpi) siihen. Johan tästä on jaariteltu ummet ja lammet, joka päivä kuukausien ajan.



Vuosittain sairastuu vajaa sata suomalaista tuohon nykyiselläänkin, ja se saattaa puhjeta niin influenssasta kuin jostain muustakin infektiosta, tai ilman näkyvää syytä. Ja oireyhtymä on yhdistetty rokotteisiin ylipäätään, ei pelkästään H1N1-rokotteeseen. Puhumattakaan tästä uudesta rokotteesta!

Vierailija
4/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että mitä järkeä rokottaa perusterve lapsi ja ottaa siitä vielä riski testaamattoman rokotteen muodossa ? Sairautenahan Sikainflunessa ei ole sen vaarallisempi kuin normaalit influenssat.



T.Ap

Vierailija
5/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

työskentelen sairaalassa lastentautien osastolla. Aina silloin tällöin meille tulee lapsia, jotka ovat hyvin vaikeasti sairaita, ja heidän sairautensa johtuu vanhemmista. Siitä että on jätetty rokottamatta, hoidettu vakavaa tautia luontaistuotteilla, annettu aikuisten lääkkeitä hyvää tarkoittaen tms. Näiden vanhempien tuskaa ja syyllisyyden tunnetta ei voi sanoin kuvata! Jotkut purkavat ahdistuksensa riehumalla, jotkut itkevät taukoamatta ja rukoilevat, jotkut menettävät toimintakykynsä täysin. Käytös on aivan erilaista kuin "normaalisti" vaikeasti sairastuneiden lasten vanhemmilla.



Mieti omalta kohdaltasi miltä tuntuu, jos jätät rokotteen ottamatta ja lapsi sairastuu vaikeasti. Makaa ehkä teholla intuboituna ja tajuttomana, ei ole lääkettä, ei ole antibioottia joka parantaisi, rokote olisi ollut mutta et sitä lapselle antanut, on vain toivo että lapsen oma hauras elimistö jaksaa taistella.



Minä tiedän että näitä äitejä tämän pandemian aikana tulee. Kukaan ei halua pahaa lapselleen, mutta toista ihmistä vahingoittava tyhmyys ja ajattelemattomuus on anteeksiantamatonta.

Vierailija
6/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

aina muka niin, että itseään pitää syyllistää vain, jos jättää jotain tekemättä? Eikö sen äidin, joka ottaa perusterveelle lapselleen rokotteen, ja lapsi sairastuu/kuolee sen takia, pitäisi syyllistää itseään ihan yhtä paljon?



AI mut hänhän on toiminut OIKEIN, toisin kuin se joka jättää rokotteen ottamatta. Vähän sama jos vertailee vaikka koti- ja sairaalasynnytystä. JOs kotisynnytyksessä tapahtuu jotain, se on aina äidin vika, mutta jos sairaalasynnytyksessä ( sellaista mitä ei voisi kotona tapahtua, esim. sairaalabakteeri, hoitovirhe), se on vain huonoa tuuria, eikä missään nimessä äidin vika.



Ja nyt mä en ylipäätään tarkoita, että pitäisi syyllistää tai syyllistyä, vaan kritisoin tätä ajattelutapaa, jossa tietty valinta ja sen seuraukset on muka omaa vikaa, ja toisessa tapauksessa taas niille ei olisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsilleni ihan sen vuoksi että olen ymmärtänyt ettei tauti ole normaalia kausi-influenssaa kummempi.



Sen sijaan itselleni rokotetta harkitsen koska olen raskaana...

Vierailija
8/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tän päivän Hesarin mukaan, koska sitä epidemiaa ei sitten tullut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotisynnytyksessä on isommat riskit ja se on tietoinen valinta.

aina muka niin, että itseään pitää syyllistää vain, jos jättää jotain tekemättä? Eikö sen äidin, joka ottaa perusterveelle lapselleen rokotteen, ja lapsi sairastuu/kuolee sen takia, pitäisi syyllistää itseään ihan yhtä paljon?

AI mut hänhän on toiminut OIKEIN, toisin kuin se joka jättää rokotteen ottamatta. Vähän sama jos vertailee vaikka koti- ja sairaalasynnytystä. JOs kotisynnytyksessä tapahtuu jotain, se on aina äidin vika, mutta jos sairaalasynnytyksessä ( sellaista mitä ei voisi kotona tapahtua, esim. sairaalabakteeri, hoitovirhe), se on vain huonoa tuuria, eikä missään nimessä äidin vika.

Ja nyt mä en ylipäätään tarkoita, että pitäisi syyllistää tai syyllistyä, vaan kritisoin tätä ajattelutapaa, jossa tietty valinta ja sen seuraukset on muka omaa vikaa, ja toisessa tapauksessa taas niille ei olisi.

Vierailija
10/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tän päivän Hesarin mukaan, koska sitä epidemiaa ei sitten tullut...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin ottamatta roketetta 4,5 v. lapselleni. Onko muita jotka ajattelevat samoin ? Uutta tietoa roketteesta, joka lipsahti julkisuusteen...

<a href="http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009101910451625_si.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009101910451625_si.shtml">http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009101910451625_si.shtml</a&gt;


juuri tänään sain sikainfluenssarokotteet (ammattini puolesta)

Vierailija
12/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

itselleni jos se olisi testattu. Sikainfluenssa rokotetta ei ole minun käsittääkseni ehditty testamaa.

En myöskään ymmärrä ihmisiä jotka jättävät esim. vauvansa rokottamatta tai lääkitsevät lapsiaan luontaistuotteilla. Luotaistuotteet ovat kyllä täyttä huijausta, perustuvat täysin ihmisen omaan uskoon, että kylläpä tuli hyvä olo kun söin näitä yrttejä..

Kannatan länsimaista lääketiedettä, mutta kai sitäkin voi kyseenalaistaa.

t. Ap

työskentelen sairaalassa lastentautien osastolla. Aina silloin tällöin meille tulee lapsia, jotka ovat hyvin vaikeasti sairaita, ja heidän sairautensa johtuu vanhemmista. Siitä että on jätetty rokottamatta, hoidettu vakavaa tautia luontaistuotteilla, annettu aikuisten lääkkeitä hyvää tarkoittaen tms. Näiden vanhempien tuskaa ja syyllisyyden tunnetta ei voi sanoin kuvata! Jotkut purkavat ahdistuksensa riehumalla, jotkut itkevät taukoamatta ja rukoilevat, jotkut menettävät toimintakykynsä täysin. Käytös on aivan erilaista kuin "normaalisti" vaikeasti sairastuneiden lasten vanhemmilla. Mieti omalta kohdaltasi miltä tuntuu, jos jätät rokotteen ottamatta ja lapsi sairastuu vaikeasti. Makaa ehkä teholla intuboituna ja tajuttomana, ei ole lääkettä, ei ole antibioottia joka parantaisi, rokote olisi ollut mutta et sitä lapselle antanut, on vain toivo että lapsen oma hauras elimistö jaksaa taistella. Minä tiedän että näitä äitejä tämän pandemian aikana tulee. Kukaan ei halua pahaa lapselleen, mutta toista ihmistä vahingoittava tyhmyys ja ajattelemattomuus on anteeksiantamatonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tän päivän Hesarin mukaan, koska sitä epidemiaa ei sitten tullut...

Kyllä suomessa ollaan yhtä mieltä kaikissa instituuteissa, että epidemia on alkuvaiheessaan parhaillaan.

Vastaanotto ollaan sulkemassa siksi, koska

terveydenhoitohenkilökunta saadaan nyt rokotettua, jonka jälkeen he voivat hoitaa tautia muillakin terveysasemilla. Samoin muillekin kansalaisille aloitetaan vähitellen rokotukset, joten SI-potilas ei aiheuta enää yhtä suurta hässäkkää, kuin ennen rokotuksia.

Vierailija
14/16 |
19.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajattelin ottamatta roketetta 4,5 v. lapselleni. Onko muita jotka ajattelevat samoin ? Uutta tietoa roketteesta, joka lipsahti julkisuusteen...

juuri tänään sain sikainfluenssarokotteet (ammattini puolesta)

Onhan sinun ollut pakko kuulla tuosta guillain barresta jo kauan aiemmin. Ja kuten sanottua, saat sen lähestulkoon yhtä todennäköisesti ilman rokotusta kuin rokotteesta. Eli voit saada sen jopa normaalista flunssasta jos huonosti sattuu. Ja todella huonosti pitäisi sattua, jos se kohdalle osuisi rokotteesta.

Huoli pois!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko saanut jo si- rokotteen? En tiennytkään että jossain on jo aloitettu.



Itse aion ottaa ehdottomasti. Ja lapsille myös. Naapurimaassanne mietitään jo suositusta että kaikki ottaisivat rokotteen, riskiryhmää tai ei. N. 30% vakavia komplikaatioita saaneista ja tehohoitoon joutuneista on ollut perusterveitä ihmisiä. Tämänpäiväiset uutiset ovat olleet täällä kaikinpuolin huolestuttavia.

Vierailija
16/16 |
20.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä luontaistuotteista on moni avun saanut, ja moni länsimaisen lääketieteen saavutus pohjautuu vanhan kansan luontaishoitoihin.

Joissain tapauksissa ne ovat ehdottomasti parempi vaihtoehto, vaikkapa jatkuvien antibioottien sijaan.

ylipäänsäkin on tunnettu tosiasia että ravinnolla on suuri vaikutus terveyteen, ja moni tauti paranee muuttamalla ravintotottumuksi, sekin menee mielestäni luontaishoidon puolelle.

Kokeile seuraavan kerran sipulia flunssaan ja jugurttia hiivatulehdukseen niin saatat yllättyä.

itselleni jos se olisi testattu. Sikainfluenssa rokotetta ei ole minun käsittääkseni ehditty testamaa.

En myöskään ymmärrä ihmisiä jotka jättävät esim. vauvansa rokottamatta tai lääkitsevät lapsiaan luontaistuotteilla. Luotaistuotteet ovat kyllä täyttä huijausta, perustuvat täysin ihmisen omaan uskoon, että kylläpä tuli hyvä olo kun söin näitä yrttejä..

Kannatan länsimaista lääketiedettä, mutta kai sitäkin voi kyseenalaistaa.

t. Ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän viisi