Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikkea elämää ja arkea helpottavaa demonisoidaan täällä?
18.10.2009 |
Mikä ihme meitä äitejä vaivaa? Miksi pitää kivittää toiset äidit? Yleensä kivitys kohdistuu sellaisiin, jotka ovat tehneet jollain lailla elämää helpottavia ratkaisuja. Esimerkkejä:
-pulloruokinta (=pienen vauvan äiti pääsee joskus käymään jossain ilman hillitöntä pumppausshowta)
-virikehoito (=perhe saa apua lastenhoitoon)
-pelkosektio (=alapää ei repeä tuusannuuskaksi, niinkuin alatiesynnytyksessä joskus käy)
Kaikkia tällaisiin ratkaisuihin päätyneitä kivitetään täällä. Ikäänkuin olisi jonkinlainen kunnia tehdä kaikki asiat vaikeimman kautta, YKSIN, valittamatta. Olla oikea täydellinen äiti, oikein kruunu kiiltäen. Mitä suuremmat vaivat ja tuskat, sen parempi. Jos joku kehtaa mennä jossain siitä kohtaa mistä aita on matalampi, heti käydään kimppuun.
Ihan pimeetä touhua.
Kommentit (28)
Esim. virikehoito-asia on mennyt multa totaalisesti yli hilseen. Vaikka kuinka yritän, niin en tajua mitä vikaa virikehoidossa on.
Mutta kaikkia noita kirotaan varmaan siksi, että naisen ensimmäinen, kaikennielevä tehtävä on olla äiti ja äidin ensimmäinen ja ainoa tehtävä on uhrautua lastensa eteen. Siinä uhrataan oma aika, parisuhde, oma henkinen vireys, työhön liittyvät haaveet ja kunnianhimo. Tämä kaikki siksi, että sitten kun lapset ovat aikuisia äiti voi syyllistää heitä koko rahan edestä ja saarnata siitä millainen marttyyri hän on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. virikehoito-asia on mennyt multa totaalisesti yli hilseen. Vaikka kuinka yritän, niin en tajua mitä vikaa virikehoidossa on.
Mutta kaikkia noita kirotaan varmaan siksi, että naisen ensimmäinen, kaikennielevä tehtävä on olla äiti ja äidin ensimmäinen ja ainoa tehtävä on uhrautua lastensa eteen. Siinä uhrataan oma aika, parisuhde, oma henkinen vireys, työhön liittyvät haaveet ja kunnianhimo. Tämä kaikki siksi, että sitten kun lapset ovat aikuisia äiti voi syyllistää heitä koko rahan edestä ja saarnata siitä millainen marttyyri hän on ollut.
Vai eikö täällä ole sallittua lausua negatiivisia mielipiteitä?
On itsestäänselvää, että vaikkapa virikkeiden vuoksi päiväkotiin "vauvan alta" roudattavan lapsen tilanne on sellainen, jota vanhempien pitäisi pohtia hyvin tarkkaan, myös lapsen näkökulmasta. Usein vain se lapsen näkökulma jää huomiotta, ja jos joku sen tuo esille, vanhemmilla on oikeus puhista loukkaantuneina, kun heitä syyllistetään ihan syyttä suotta ja turhaan. He kun vain haluavat tehdä arjesta mukavampaa. KENELLE?
On itsestäänselvää, että vaikkapa virikkeiden vuoksi päiväkotiin "vauvan alta" roudattavan lapsen tilanne on sellainen, jota vanhempien pitäisi pohtia hyvin tarkkaan, myös lapsen näkökulmasta. Usein vain se lapsen näkökulma jää huomiotta, ja jos joku sen tuo esille, vanhemmilla on oikeus puhista loukkaantuneina, kun heitä syyllistetään ihan syyttä suotta ja turhaan. He kun vain haluavat tehdä arjesta mukavampaa. KENELLE?
On erilaisia lapsia, on erilaisia perheitä. Mikä sinä olet ulkopuolisena sanomaan mikä on kellekin perheelle parasta?
"Turha puhua esim. virikehoidon demonisoinnista. Vai eikö täällä ole sallittua lausua negatiivisia mielipiteitä?"
No kait niihin negatiivisiin mielipiteisiin saa laittaa oman vastineensa? ;)
että jos tosissaan vie esim. 2 v sinne "saamaan kavereita" tai pelkää että 3 v "jää jälkeen", kun ei oo hoidossa, ja on kotona normi-vauvan (siis ei sairaan tai kauhean vaativan koliikkivauvan) kanssa, se ei oo oikein tervettä ajattelua.
Mutta itse otan nuo äsken mainitsemani joskus kuullut perusteet aina kuitenkin niin, että ei oo todellinen syy, vaan takana on muuta, äidin masennusta, parisuhdeongelmia, tunne ettei jaksakaan hoitaa 2 lasta omin voimin.
Eli vieköön virikehoitoon, jos ei jaksa.
Esim. virikehoito-asia on mennyt multa totaalisesti yli hilseen. Vaikka kuinka yritän, niin en tajua mitä vikaa virikehoidossa on.
Mutta kaikkia noita kirotaan varmaan siksi, että naisen ensimmäinen, kaikennielevä tehtävä on olla äiti ja äidin ensimmäinen ja ainoa tehtävä on uhrautua lastensa eteen. Siinä uhrataan oma aika, parisuhde, oma henkinen vireys, työhön liittyvät haaveet ja kunnianhimo. Tämä kaikki siksi, että sitten kun lapset ovat aikuisia äiti voi syyllistää heitä koko rahan edestä ja saarnata siitä millainen marttyyri hän on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noi on loppupeleissä vain jotain kulissinpitosyitä. Todellisuudessa ne lapset tarvitsevat sitä paikkaa ennaltaehkäisevänä lastensuojeluna.
että jos tosissaan vie esim. 2 v sinne "saamaan kavereita" tai pelkää että 3 v "jää jälkeen", kun ei oo hoidossa, ja on kotona normi-vauvan (siis ei sairaan tai kauhean vaativan koliikkivauvan) kanssa, se ei oo oikein tervettä ajattelua.
Mutta itse otan nuo äsken mainitsemani joskus kuullut perusteet aina kuitenkin niin, että ei oo todellinen syy, vaan takana on muuta, äidin masennusta, parisuhdeongelmia, tunne ettei jaksakaan hoitaa 2 lasta omin voimin.
Eli vieköön virikehoitoon, jos ei jaksa.
Esim. virikehoito-asia on mennyt multa totaalisesti yli hilseen. Vaikka kuinka yritän, niin en tajua mitä vikaa virikehoidossa on.
Mutta kaikkia noita kirotaan varmaan siksi, että naisen ensimmäinen, kaikennielevä tehtävä on olla äiti ja äidin ensimmäinen ja ainoa tehtävä on uhrautua lastensa eteen. Siinä uhrataan oma aika, parisuhde, oma henkinen vireys, työhön liittyvät haaveet ja kunnianhimo. Tämä kaikki siksi, että sitten kun lapset ovat aikuisia äiti voi syyllistää heitä koko rahan edestä ja saarnata siitä millainen marttyyri hän on ollut.
Pelot kuuluvat psykiatrian piiriin, ja ainakin kun viimeksi asian tarkistin, niin psykiatria kuuluu lääketieteen piiriin. Tai ehkä aavee-mammoilla on asiasta tuoreempaa tietoa, mene ja tiedä.
Siis minkä kaiken sä maksat? :D
Mun vauvan korvikkeet ja purkkiruuaat vai?
*lol*