Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

oletteko kuulleet kirby imurista? onko hintansa 3800e väärti?

Vierailija
01.01.2009 |

meillä kävi esittelijä ja nyt rupesin miettimään josko sittenkin ostettaisiin.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se "lentävä lautanen" joka imuroi itsestään maksaa yli tuplaten

Vierailija
22/37 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vika 1 : ääni

vika2: letkut ei pysy paikallaan ja halkeaa

vika3. pölypusseja ei saa mistään

vika 4. ei ime mitään isompaa rikkaa lattialta

vika 5: täysin ylihintainen

vika 6: vaahtopesu on pelkkää silmänlumetta ja hajustetta.....tässä vain alkua loputtomalle vikalistalle. Älkää vaan langetko kirbyyn......

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
18.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa noita käyttää hevijuuserit, joilla on 6 koiraa ja 1000 m2 kokolattiamattoa



...ja imuroivat joka päivä kahteen kertaan talon.

Vierailija
24/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskuspölynimuri peittoaa takuuvarmasti, on hyvä imuteho ja näppärä käyttää ja pölyt menee taatusti asuintiloista pois. Vaivatonkin on. Patjat ja sohvat ja matotkin saa pestyä kunnon höyrypesurilla, vuokra on muutaman kympin päivältä ja siinä ajassa ehtii pestä kaiken tarvittavan.

Vierailija
25/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

esittelijän kotiinne. Sitten siivoatte perusteellisesti edellisenä päivänä omilla vehkeillänne... Saatatte yllättyä miten tehokas imuri tosiaan voi olla! Eikä tarvitse enää käydä ulkona tamppaamassa mattoja, kun saa niistä pölyt pois tampparilla.

Meillä jopa nuuka aviomieheni, joka harvemmin siivoaa sanoi, ettei enää muihin imureihin koske. Joskus kun mietimme miten jakaisimme tavarat eron tullen suurin tappelu tuli juurikin tuossta Kirbystä =)

Mikään kirby kun ei tapa pölypunkkeja, ja jos ei tamppaa koskaan mattoja eikä muuten vie ulos , pölypunkit lisääntyvät. Itte pidin esittelijää valehtelevana, koska nimenomaan kehui ettei mattoja enää tartte viedä ulos. Hohhoijjaa... Hinta on aika julma, ja loppupelistä halvempikin imuri ajaa saman asian, koska matot joutuu viemään kuitenkin ulos, ja pesuun jne.

Vierailija
26/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vika 1 : ääni

vika2: letkut ei pysy paikallaan ja halkeaa

vika3. pölypusseja ei saa mistään

vika 4. ei ime mitään isompaa rikkaa lattialta

vika 5: täysin ylihintainen

vika 6: vaahtopesu on pelkkää silmänlumetta ja hajustetta.....tässä vain alkua loputtomalle vikalistalle. Älkää vaan langetko kirbyyn......

Ei missään tilanteessa:( pelkkä haju tulee, eli ainakin se on huijausta. Meillä ei toimi ainakaan yksikään suutin laminaattilattiall. Suuttimet työntää roskat edessään ja joutuu sitten nostamaan suuttimen lattiasta irti, että saa roskat imurin sisälle. Me saatiin tämä meitin "ihana" kirby vanhemmiltani. Olivat ostaneet, mutta eivät olleet tyytyväisiä joten lahjoittivat meille. Siltipä meillä suuremmassa suosiossa ja käytössä voltan imuri, koska yllätys yllätys, toimii paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

esittelijän kotiinne. Sitten siivoatte perusteellisesti edellisenä päivänä omilla vehkeillänne... Saatatte yllättyä miten tehokas imuri tosiaan voi olla! Eikä tarvitse enää käydä ulkona tamppaamassa mattoja, kun saa niistä pölyt pois tampparilla.

Meillä jopa nuuka aviomieheni, joka harvemmin siivoaa sanoi, ettei enää muihin imureihin koske. Joskus kun mietimme miten jakaisimme tavarat eron tullen suurin tappelu tuli juurikin tuossta Kirbystä =)

Mikään kirby kun ei tapa pölypunkkeja, ja jos ei tamppaa koskaan mattoja eikä muuten vie ulos , pölypunkit lisääntyvät. Itte pidin esittelijää valehtelevana, koska nimenomaan kehui ettei mattoja enää tartte viedä ulos. Hohhoijjaa... Hinta on aika julma, ja loppupelistä halvempikin imuri ajaa saman asian, koska matot joutuu viemään kuitenkin ulos, ja pesuun jne.

Minun muistaakseni Hesarissa oli tässä vuoden sisällä iso artikkeli juuri siitä, että pölypunkki on niin harvinainen ilmestys, ettei niitä enää tavata juuri missään.

Ja kaikki vuodet kun on mellastettu siitä, että petivaatteet, patjat jne pitäisi viedä kovaan pakkaseen tai kuumaan saunaan, jottä punkit kuolisivat.

Joten turha kyörätä kaikkea pihalle pölypunkkien häätöä ajatellen..

Vierailija
28/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sisäilmaan pääsee sitä pölyä. Samoin ne, joissa on tyhjennettävät säiliöt: älytöntä ja pölyistä hommaa... Meillä on neljä todella allergista lasta ja sisäilman puhdistus on ollut haasteellista. Olisi pitänyt siivota mutta imuri vain puhalsi kaikki hiukkaset takaisin huoneilmaan... Kokeiltiin parin vuoden aikana 10 eri mallia... Meillä ongelmat loppuivat, kun löysin vesisäiliöllisen imurin. Näitä on myynnissä muutamia erilaisia, meidän on merkiltään Hyla. Nykyään meillä voidaan käyttää mattojakin, kun ne saa imuroitua puhtaaksi. Ainakin tätä Hylaa myyvät esittelijät eli ei saa mistään kaupasta. Imuroin silloisella imurillamme sängyn patjat ja muutenkin siivosin omasta mielestäni todella hyvin ennen esittelijän tuloa. Vedessä lika näkyy kiistatta; patjoista lähti niin likainen vesi, että ihan hävetti. Esittelijä tosin lohdutti, että suomalaisten patjoista saa hyvin likaa irti kun tapoihin ei kuulu patjojen vaihto tai puhdistus...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

meni yllättävän nopeesti rikki.

Vierailija
30/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En epäile hetkeäkään, etteikö Kirbynne ole loistava imemään, mutta ei nyky huusholleissa tarvita mitään täysin pölyttömiä mikroskoopilla tutkittavia pintoja.



Haloo! Normaali perussiisteys kyllä riittää ja meidän Miele sen meille tarjoaa. Hinta on 99€ ja todella tehokas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuolla rahalla saakaan siivoajan kotiin, niin että itsellä ei tarvitse edes olla paikalla. Ei todellakaan kannata imurista noin suolaista hintaa maksaa jos sitä itsellä pitää vielä käyttää.

Vierailija
32/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matzui imuri 39.90€.

3 koiraa 2 kissaa ja mukulat. Kyllä lähtee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

en vaikka olisin miljonääri. Laittaisin sen summan enemmin vaikka hyväntekeväisyyteen.

Nauroin niin paljon ku siinä imurissa on se hieromalaitekkin. Joo olis ok mut se imuri pitää niin kamalaa meteliä että ei siitä "hieronnasta" oikein vois edes nauttia. Varsinkin jos ajattelis että jes rentoudunpa vähän kun lapset nukkumassa. Siinähän heräis naapuritkin:)

Meillä daysonin imuri ja todella hyvä. Suht kallis mut kirbyyn verrattuna ilmainen. Hyvin pärjätää. 3 kissaa,koira ja 2 lasta.

Vierailija
34/37 |
19.01.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko tuossa pilkkuvirhe. 380 euroa olisi imurista jo huippuhinta, saati sitten 3800 euroa!



Eiköhän tuo perustu siihen, että myyjät ovat hyvin koulutettuja ja osaavat myyntityön (tai no miksi sitä sanoisi).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
17.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

terve mulla olisi yksi ylimääräinen kirby myynnissä 2500€

P:0400877175

Vierailija
36/37 |
17.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverille oli se imurikauppias hehkuttanut et on parin imurin päässä etelän matkasta... Mä en ainakaan maksais imurista 3800e vaan siks et myyjä vois bonuksena lomailla jossain auringossa!

Vierailija
37/37 |
17.03.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järjetöntä touhua, oikeasti!