Minkälaisililla keskiarvoilla olette päässeet sisään ammattikorkeaan?

av:lla ole kuin yliopistossa opiskelleita. Tyhmä olet kun tällaista edes kysyt!

Mutta mulla oli m:n paperit ja todistuksen keskiarvo noin 9. Oli myös yo-merkonomin paperit jotain päälle 4 keskiarvolla (en kyllä muista oliko näillä vaikutusta).



Lisäksi oli joku soveltuvuustesti (ei vaikea, samantyyppinen kuin mitä töitä hakiessa usein teetetään).



Hain ja pääsin silloiseen Heliaan, nykyisin taitaa olla joku Haaga-Helia (jos ei ole taas vaihtanut nimeään). Ja siis liiketalouden tms. koulutusohjelmassa opiskelin.

koulutukselta lähihoitaja, todistus oli yli 4 keskiarvolla kun asteikko oli 1-5, oisko ollu 4.3. terveydenhuoltoalaa jatkoin.. olin valintalistalla 3.valittu, eli kärkipäässä. Tosin soveltuvuuskokeet meni mulla tosi hyvin :)

Ainakin aikanaan mentiin pääsykokeilla, ei siinä kait otettu huomioon todistuksia.. Eli matemaattiset pääsykokeet oli.

huono keskiarvo, etten päässyt "opistoihin". Ammattikorkeakouluja ei silloin vielä ollut. Kyllä AMK:iin voi olla vaikeampi päästä kuin pääsykokeen perusteella yliopistoon. Riippuu tietenkin alasta.

Hain aikanaan lääkikseen, yliopistolle lukemaan kemiaa ja AMK:hon insinöörikoulutukseen samana vuonna. Lääkiksen pääsykokeet olivat tajuttoman vaikeat, jäin muutaman pisteen päähän. Kemian kokeet olivat siihen verrattuna helpot ja pääsin sisään. Amiksen pääsykokeet olivat ihan naurettavat, olisin päässyt sinnekin, mutta ala-astetasoinen pääsykoe ei oikein luvannut hyvää koulutuksen tasosta joten jätin väliin.

teveysalalla taitaa palikkatesti ratkaista, kauppikseenkin on soveltuvuuskoe, mitä en kyllä ihan ymmärrä.



Kaveri pääsi surkeilla papereilla sisään kun tarpeeksi soitteli oppilaitokseen koulun alettua syksyllä. Hienosti kävi koulun läpi.

ylioppilas m:n keskiarvolla, soveltuvuuskokeesta melkein täydet pisteet. Sosionomi.

kaikki yo-arvosanat laudatureja. Pääsin terveysalan amk:n (kätilö/sairaanhoitaja/terveydenhoitaja), silloin hakijoita oli ko. koulutukseen n. 800, sisään pääsi 80. Hakuun kuuluivat myös soveltuvuuskokeet, joissa oli psykologin haastattelu, ryhmähaastattelu ja monenlaisia tehtäviä. Ryhmässäni oli magnan tai laudaturin ylioppilaita ja sitten yli 4:n todistuksella sisäänpäässeitä lähäreitä, joilla oli työkokemusta ja/tai soveltuvuuskokeet menneet todella hyvin.

Tästä on aikaa, nykyään sisään pääsee paljon helpommin ja sisäänottomäärät on nousseet.

Hain aikanaan lääkikseen, yliopistolle lukemaan kemiaa ja AMK:hon insinöörikoulutukseen samana vuonna. Lääkiksen pääsykokeet olivat tajuttoman vaikeat, jäin muutaman pisteen päähän. Kemian kokeet olivat siihen verrattuna helpot ja pääsin sisään. Amiksen pääsykokeet olivat ihan naurettavat, olisin päässyt sinnekin, mutta ala-astetasoinen pääsykoe ei oikein luvannut hyvää koulutuksen tasosta joten jätin väliin.

Kirjoitin E:n paperit, lukion päättötodistuksen ka muistaakseni 8,9. Pääsykokeet tietysti mittasivat soveltuvuutta.