Ilta-Sanomien otsikko: Esa A mokasi pahasti. Miten niin muka mokasi?

että tiesi kyseessä olevan juoni. Jotain aikarajastahan se höpisi antaessaan sokrut ym.

Ymmärsi varmaan tehtävän luonteen.

Jos joku sen tajuaa.

ei selvästikään ole seurannut sarjaa... Siis Esa ei mikannut vaan nimenomaan pelasti tehtävän. Ellei sitten puhunut pk-huoneessa että tajusi juonen. Ja siitä taas ei IS:n jutussa puhuttu mitään.

Voi että BB on sitten kiinnostava!

* Lähtee vessaan *

Tuskin kolumnistilla on sitä sivustoa enempää tietoa BB:n tapahtumista. Ainakaan päiväkirjahuonesessioista.



Ehkä pointti oli kirjoittajalla siinä, että muut paratiisilaiset ovat sitä mieltä, että Esa A mokasi ja pahasti.



Sensaatiohakuinen otsikko taas.



Olen muuten pöyristynyt siitä kuinka monen paratiisilaisen mielestä Esa A teki väärin. Onko ne tyhmiä vai tyhmiä? Jos ihmisiä on pidetty vedettä ja ruoatta kohta kolme päivää, niin eikö ole aika antaa vettä ja ruokaa? Eihän silloin mietitä, että tuleeko rankkua vi ei, vaan toimitaan.



Tämä tehtävä näyttää ihmisten todelliset tarkoitusperät. Ainoat itseään ajattelemattomat ovat olleet Esa A ja Kätlin, joka on oikeasti ollut paskana slummilaisten puolesta.



Muut vaan meinaa, että pitäisi eristää, ettei oma fiilis mene pilalle niitä katsellessa. Että nautitaan nyt kun me ei kärsitä. Varsinaisia ihmisiä sanon minä. Tuosta on inhimillisyys kaukana.

eihän tuossa nyt mistään kärsimyksestä ole kyse, se on vain isojen ihmisten (typerää?) leikkiä, ei se ole totta.

bb-talossa.



Käsittämätöntä, että paratiisilaiset eivät reagoineet aikaisemmin tehtävään. Uskoivat kuitenkin, että tehtävä on totta ja kaverit täysin ilman ravintoa/vettä.



Rahanhimo on ruma piirre.