Kyllä me suomalaiset saadaan olla onnellisia. Täällä lasten hammasraudat on ilmaisia.
Jenkkilässä köyhillä vanhemmilla ei ole sellaisiin varaa.
Kommentit (15)
kun veroprosentti on ties mitä, kun kaikki pikkasenkin rivistä pois olevat nököhampaat oikoaan joka kakaralta. Multakin olis aikoinaan oiottu yksi hammas kauniimmin riviin, mutta en antanut tehdä sitä kun ei edes silloin 10-vuotiaana haitannut. Puhumattakaan nyt aikuisena.
Pelkästään kosmeettista haittaa ei lähdetä oikomaan verorahoin. Siihen ei ole resursseja. Ei ainakaan isoilla kunnilla. Turussa kerran jopa eksyin itse käyttämään kunnallista hammashoitopalvelua ja voi sitä hammaslääkärin ihmettelyä, kun suusta löytyikin yksityisellä, pelkästään kosmeettisista syistä teetettyjä kestäviä keraamisia paikkoja. Ja omalla tyttärelläni on raudat pahan purennan takia, mutta nuoremman oikomisen maksamme itse. Se kun on vaon kosmeettista. Meille taas kauniit hampaat ovat tärkeät.
kai sa nyt edes vahan parempaan provoon pystyt. kun ei edes tama tyhma(?) amerikkalaistunut ihme mene halpaan. No mutta jos oikeaa kommenttia halusit niin ei se ole rahasta kiinni vaan siita kenen palveluksessa olet. Idiootti. Ai niin ja mun hampaat sai hoitoa vasta Suomen ulkopuolella koska Suomessa on niin helvettiliset jonot. Mutta kylla nyt hohtaa!
ap
hammasraudat ovat ilmaisia. Lapsellani on (synnynäinen) purentavirhe, joka korjataan kouluiässä. Purenta siis väärinpäin!
kuin pahimman luokan purentavirheet
Koko alarivini on edestä yksi risti kaksi, kun hampaita on kasvanut liian ahtaasti. Koulun hammashoitolassa hampaisiini laitettiin naulat ja kuminauhat. Eipä nauloista ja kuminauhoista pahemmin mitään apua ollut...naulat rikkoivat lähinnä suun sisäpuolen rikki.
Mun tyttärellä on varsinainen risuaita ylhäällä ja alhaalla, julkinen hammashoito ei tee mitään, kun purennassa ei ole tarpeeksi suurta vikaa. Yksityisellä oiotaan kuten sisarensakin. Hintaa tulee tälle operaatiolle n. 3000e. Revi siitä ilmaista.
meidän tytöllä niin paha purentavirhe, että oijotaan kunnallisella puolella. Itselläni etuhampaat kuin majavalla töröttävä puoli senttiä ulos suusta. Koskaan ei puhuttukaan oikomisesta. Tosiaan pari kumilankaan ja naula oli hetken aikaa suussa :-(
Minulle olisi ala-asteella ollessani haluttu laittaa niskaveto yhden hampaan lievän törröttämisen vuoksi. Kieltäydyin kunniasta, koska tämä olisi ollut täysin kosmeettista korjausta. Hammas oikeni itsekseen, eikä tuota vinoon kasvamista nykyään edes erota.
purentavirheen takia. Nyt on toiset raudat menossa, 9v. Ja hoito jatkuu pitkään.
Mä itse käytin isänperintöni hampaidenoikaisuun ja siihen liittyvään proteettiseen hoitoon. En kyllä kadu. ( multa puuttui 6 rautahammasta, oli 4 maitohammasta poskissa)
Hammashoito ei maksa USAssa niin paljoa kuin Suomessa eikä toisaalta Suomessakaan oikomishoitoa saa kaikissa kunnissa ilman muuta ilmaiseksi, haitta-aste pitää olla tarpeeksi iso että oiotaan kunnan piikkiin. Meillä on yksi tyttö saanut oikomishoidon ilmaiseksi, toinen maksettiin itse.
80-luvulla on yksityisellä oiattu allekirjoittaneen hampaat kun ei kunnallisesti oikomishoitoon päässyt.
Onneksi oli isoisällä varaa oikominen kustantaa, oli ylhäällä "vampyyrin kulmurit" ja alhalla yks risti kaks, eli oli todellinen kosmeettinen haitta ja lisäksi s-suhisi pahasti, ei kuitenkaan ollut kunnan hammaslääkärin mielestä "tarpeeksi vikaa".
Nyt on hampaat suorassa, eikä mitään puhevikoja.
kai sa nyt edes vahan parempaan provoon pystyt. kun ei edes tama tyhma(?) amerikkalaistunut ihme mene halpaan.
No mutta jos oikeaa kommenttia halusit niin ei se ole rahasta kiinni vaan siita kenen palveluksessa olet. Idiootti. Ai niin ja mun hampaat sai hoitoa vasta Suomen ulkopuolella koska Suomessa on niin helvettiliset jonot. Mutta kylla nyt hohtaa!