Talvirenkaista; kitkat vai nastat?

Väärä foorumi näin telnisiin kysymyksiin. Täällä kaikki pyörii vauvan kakan ja YH ongelmien ympärillä.

kumpaankin autoon, ehdottomasti.

ei tarvi ihmetellä. Suomen keleissä nastarengas on turvallisuudeltaan ja ajo-ominaisuuksiltaan selkeästi parempi kuin kitkarengas. Kitkarenkaan valitsija vaihtaa turvallisuutta hiljaisuuteen ja pehmeään ajotuntumaan. Ainoa keli, missä kitkarengas voittaa nastarenkaan, on paljas asfaltti. Heti kun tulee vähänkään jäätä tai loskaa, nastarangas pesee kitkat välittömästi. Jos kitkat valitsee, täytyy ajovauhtia ja ajotyyliä muuttaa selvästi.

Olen varovainen ajaja, enkä todellakaan tuliteriä renkaita ala vaihtamaan. Sitten ku noista aika jättää, katotaan taas tilanne uudestaan.

Oulu ja siitä ylös kitkat. Alapuolella nastat.

Eli kyllä ne nastat on täällä pohjolassa kelpoisemmat.

Etelässä on aina kosteaa ja lämpötilaa vaihtelee nollan tuntumassa --> syntyy jäätä. Jäähän puree vain nasta.



Lapissa pärjäisi hyvin kitkoilla, etelässä ei niin hyvin.

Ei se kitkarenkaan hiljaisuus turvallisuutta päihitä.

Ainoa talvirengas on nastarengas.

4 ja 8 perustelivat puolestani.

peilijäillä. Muista eräänkin aamun, kun auto piti jättää tien viereen, koska ei pysynyt kitkoilla yksinkertaisesti tiellä.



Samana aamuna tuli väylillä melkoiset kolarisumat.



Kitkat ovat hyvät jos on lunta.