Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt mammat mielipiteitä ilmalämpöpumpusta.

Vierailija
29.09.2009 |

Kysykääpä miehiltänne, säästääkö se todella ja toimiiko teidän pumppunne luotettavasti? Emme ole uskaltaneet vielä hankkia, kannattaisiko?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkölämmitykseen ehdottomasti, meillä oli edellisessä asunnossa.

Nyt rempattiin vanha koulu jonne tuli maalämpö, pumppuja ei enää ole.

Vierailija
2/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kaksi pumppua. Lisänä pönttöuuni. Viime talvena ei sähkölämitys ollut päällä yhtenäkään päivänä. Arviolaskut oli toista sataa edellisen perheen laskujen perusteella. Meillä sähkön käyttö putosi puoleen verrattuna edellisiin jotka lämmittivät sänköllä pelkästään. Pumput toimineet luotettvasti kumpainenkin. Vaikka toinen on ns. halpispumppu ja vielä itse asennettukkin. Vuoden olleet käytössä molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis aivan taivaallinen. Vuoden ollaan asuttu tässä ja pumppu on ollut n. 2-3v tässä talossa ja koskaan ei ole mitään ongelmaa ollut. Säästää todella paljon ainakin tällaisessa 65neliön sähkölämmitteisessä talossa, nytkän ei ole vielä mitkään lämmöt päällä kun pumpulla pärjää mainiosti. Ainoastaan wc:n lattialämmitys o päällä. Suosittelen todella lämpimästi. On ihanan lämmiuttävä talvella ja viilentävä kesäkuumalla! Nyt just muuttoa suunnitellaan ja uudessa talossa ei olisi ilmistä niin harmittelin jo sitä ja mietin että heti pitää varmaan laittaa.



Mutta kannattaa sitten katsoa että ostaa hyvän pumpun, ne on nyt niin suosittuja että paljon on "huijareita" ja paskakamaa liikkeellä. Katsokaa että on hyvä pumppu ja ammattimies sitä asentamassa. Meillä on LG:n pumppu.

Vierailija
4/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä todellakaan ei kannata ostaa halpaa ja huonoa, vielä alimitotus ja huono hyötysuhde: panostakaa laatuun!

Vierailija
5/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suorasähkölämmitys ja mittari pyörii pakkasilla melkoista haipakkata. Ehkä kannattaisi sittenkin ottaa ainakin yksi pumppu kokeeksi. -ap

Vierailija
6/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudisrakennuksiin taidetaan nykyisin kaikkiin laittaa lämpöpumppu. Jälkiasennuksena se maksaa itsensä 5 vuodessa, mutta ei sillä rikastumaan pääse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kovasti kehuja. Sisäilma raikastuu, ja ihanaa kun saa kesäisin jäähdytyksen tarvittaessa. Muistaa pitää kuitenkin, jos sen säästötarkoituksessa aikoo hankkia, että koneista ei ole pitkäaikaisia kokemuksia Suomessa. Eli jos tarvitaankin jatkuvasti kalliita huoltoja ja korjauksia, puhumattakaan siitä että koko toosa kestää vain viisi vuotta, säästöä ei todellakaan tule, vaan päinvastoin. Meillä siis odotellaan vielä.

Vierailija
8/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole kuullutkaan.

Kaveriperheessä on varmasti ollut jo pidempään.

Eli jos tarvitaankin jatkuvasti kalliita huoltoja ja korjauksia, puhumattakaan siitä että koko toosa kestää vain viisi vuotta, säästöä ei todellakaan tule, vaan päinvastoin. Meillä siis odotellaan vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästähän oli isot artikkelitkin taannoin. Eli ovat kestäneet vain pari vuotta.



Meillä on Mitsubishin pumppu, joka oli kallein ja todella monilta ollaan kuultu siitä kehuja. Samoin luettu paljon keskustelupalstoja, missä kehuttu Mitsua.



Toimii hyvin, asennettiin viime keväänä eli talvikäytöstä ei kokemusta.



Meillä on okt 300 m2 ja pumppu yläkerrassa. Varaavat takat molemmissa kerroksissa. Vielä ei ole lämmitys päällä , tänäkin aamuna oli meillä auton ikkunat jäässä ja yöllä ollut pakkasta.



Meillä on varsinaisena lämmitysmuotona vesikiertoinen lattialämmitys varaavalla sähköllä eli halvalla yösähköllä lämmitetty aiemmin.



Nyt on pidetty ilmalämpöpummpu päällä aamuyöstä yösähkön aikaan klo 05-07 ja talossa lämpöä yläkerrassa 21,5 ja alakerrassa 19. Mielenkiinnolla odotamme tarvitseeko yläkerta talvella lattialämpöä.



Hankimme pumpun, koska meidän neliömäärillä lämmityskulut on/oli järkyt. Viime talvena tammi-helmikuussa meillä oli sähkölasku noin 280 e/kk, vaikka jompi kumpi takoista poltettiin kerran päivässä, saunassa käytämme puukiuasta, valot ei pala turhaan ja huonelämpökin oli 19 astetta.

Vierailija
10/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faktaa vai fiktiota?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästähän oli isot artikkelitkin taannoin. Eli ovat kestäneet vain pari vuotta.

Meillä on Mitsubishin pumppu, joka oli kallein ja todella monilta ollaan kuultu siitä kehuja. Samoin luettu paljon keskustelupalstoja, missä kehuttu Mitsua.

Aika yleisesti käyttäjät ovat olleet sitä mieltä, että Misukan melutaso nousee liikaa jo parin vuoden käytössä.

Vierailija
12/12 |
29.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tämänaiheisessa keskustelussa toivotaan ennen muuta faktoja. Eikös ap:kin sanonut "kokemuksia kehiin" tai jotain siihen suuntaan.

Se lause alkoi jos-sanalla. Mitä se silloin tarkoittaa? Faktaa vai fiktiota?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kuusi