G: Mitä mieltä Halla-ahosta ev

Halla-aholle menee ääneni Eurovaaleissa tai sitten Timo Soinille jos halla-aho ei ole ehdolla

Halla-aholle menee ääneni Eurovaaleissa tai sitten Timo Soinille jos halla-aho ei ole ehdolla

Samoilla linjoilla alkaa pikkuhiljaa olemaan tääkin tyty...

tänään olen eka kertaa palstalla nähnyt häneen epämääräisiä viittauksia? Eli voisiko joku tiivistää niin mäkin hida hämäläinen pääsen kärryille.-2

Halla-ahon ajatuksia löytyy täältä

hallitsemattoman maahanmuuton ongelmista.



Hän osaa argumentoida hyvin, siksi hänet on otettukin maalitauluksi.



http://www.halla-aho.com/scripta/sanna_ukkola_ja_iltasanomat.html



Panokset kovenevat koko ajan, mutta panoksia lisäämällä vastustajansa ampuvat yhä enemmän vain omaan nilkkaan.

että riski siihen, että vastustajat ampuvat omaan nilkkaansa on todella suuri, kuten aikaisempi kirjoittajakin kirjoitti.

mutta melko asiattomasti ja vääristellen kirjoittaa blogiinsa, vaikka takana on toki ihan järkevä ajatus ja totuuden pilkahdus. En vaan itse välitä tuollaisesta provosoivasta, leimaavasta ja totuutta vääristävästä tyylistä puhua asioista.



Kyllä, maahanmuutolla on myös se nurja puolensa. Mielestäni kuitenkaan oikea tapa puuttua asiaan ei ole yhden uskontokunnan ja tiettyjen kansallisuuksien leimaaminen ja haukkuminen. Kaikki uusi muutos tuo myös niitä ongelmia ja epäkohtia. Mutta pitkäjänteisellä kehittämisellä ja vuoropuhelulla nekin ovat ratkaistavissa. Se vie vain aikaa ja resursseja.



Totuus kun kuitenkin on se, että työperäinen maahanmuutto ja pakolaisvirrat tulevat tulevaisuudessa kasvamaan, joten nyt olisi viimeistään korkea aika alkaa kehittämään kotouttamispolitiikkaamme, kielikurssitarjontaa, työhönohjausta, kenties sosiaalitukien kiristämista yms. Muutoin lopputuloksena on Ranskan, Ruotsin ja monen muun Euroopan maan kaltaiset ongelmalähiöt, jotka pursuavat kielitaidottomia maahanmuuttajia ja rikollisuutta.

että julkisuuskuvan perusteella Halla-aho vaikuttaa jotenkin kylmältä ja empatiakyvyttömältä. Viisas mies hän toki on, mutta se tunneäly tuntuu olevan hakusessa.

En ymmärrä mikä saa älykkään miehen kirjoittamaan tommosta paskaa. Enkä ymmärrä ketkä idiootit sitä äänesti.

Miehen teksteihin perehtyneenä sanoisin että ongelmallinen tapaus. Käväisin vilkaisemassa, ja mies on nähtävästi poistanut sen kirjoituksen (vastineen Hesarissa olleeseen kirjoitukseen), josta näkee miten suurpiirteisesti hän "faktoihin" suhtautuu. Toisin sanoen suorittaa valikointia, että luvut näyttäisivät mahdollisimman pahalta. Jos ulkomaalaisten joku osuus rikoksista on ollut noin 4 % jo useamman vuoden ajan, Halla-aho puhuu 12 prosentista. Se nääs oli yhtenä vuonna piikki. Eli Halla-aho ei mielestään teknisesti ottaen valehtele, mutta..... Tämä yhdistettynä vihasta käyttävoimansa saavaan persoonaan ja jonkinmoiseen älyyn, hmm hmmm.

Olen pitkälti samaa mieltä 10:n kanssa, joskin vahvasti epäilen tätä Halla-ahon älykkyyttä. Akateeminen koulutus ei takaa sitä.



Valitettavasti hänellä, kuten Soinillakin, on kyky manipuloida yksinkertaisia massoja...



Maahanmuutosta on toki keskusteltava, vaan tämä ei ole todellista rakentava kritiikkiä, eikä näillä suurilla puheilla mitään muuteta. Eivätkä kyllä näiden kummankaan mainitun herran kyvyt riittäisi keksimään toimivia ratkaisuja.

Kaikesta päätellen, ette ole edes lukeneet hänen blogiaan.



Sanan "paska" käyttäminen kuvastaa vain oman argumentointinne tasoa, joka ei ole häävi.

joka on käynnistänyt ajojahdin Halla-Ahoa vastaan.

Hän vastustaa vain sellaista maahanmuuttoa, josta on pidemmällä tähtäimellä enemmän vahinkoa kuin hyötyä.



Kuka voi väittää, etteikö maahanmuutto pääkaupunkiseudulla olisi ollut enimmäkseen tänne sopeutumattomien muslimipakolaisten ottamista. Ja tämä on pidemmällä tähtäimellä vahingollista Suomelle ja tulee Suomelle ja suomalaisille veronmaksajille kalliiksi.



Kaikkialla Euroopassa on nähty jo islamilaistumisen vaarat ja Suomessakin on aika herätä ennen kuin on myöhästä. On naivia kuvitella, että sellaisen uskonnon edustajien kanssa, joiden ainoa tarkoitus on alistaa koko Eurooppa Islamin alle, voisi käydä jotain vuoropuhelua.

Julkisuuskuvan perusteella ei kannata kyseistä miestä arvostella, koska lehdistö puhuu p*****

Minusta on kamala ajatella, että pienten lasten isässä on noin valtava määrä vihaa. Mä en ole saanut minkäänlaista mielikuvaa viisaasta ihmisestä, vaikka koulutettu onkin.

että minä kyllä pystyn keskustelemaan ja luomaan kompromisseja ja kehittävää vuorovaikutusta muslimien (myös niiden pakolaisten) kanssa täällä pääkaupunkiseudulla.



Voisiko kenties olla, että tätä sopeuttamista ja vuorovaikutuksen luomista on vain lähdetty kehittämään väärällä tavalla?



10

sanoi tv-haastattelussa että miksi hän on väittänyt että somaleista töissä on vain 10% vaikka oikea prosentti ovat 55% ja kysyi miksi hän vääristelee tilastoja, niin eipä osannut vastata.



Sitten hän kertoi hankkineensa tarjoilijan kouluksen päästäkeen eroon sosiaalisista peloista. Siis hmm...Omituinen siis.



Kolmas kummallisuus (on niitä muitakin toki) on että hän sanoi haastattelussa että hän harmittaa että Tukiainen on googlatumpi kuin hän.



Todella inha tyyppi.. Ei todellakaan mikään varteen otettava politiikko, pelkkä

julkisuudenkipeä pyrkyri. Samaa maata kuin Tony Halme. Tähdenlento.

sanoisin sen hänelle päin naama jos vastaan tulisi.

vuosien saatossa erittäin hyvinkin sopeutunut tataarit, jotka ovat muslimeita ja peräisin hyvinkin erilaisesta kulttuurista. Nykypäivänä tuskin minkäänlaisia konflikteja tämän ryhmän kanssa sattuu. He ovat suomalaisia siinä missä mekin.



Joten miksei tämä olisi mahdollista myös muiden maahanmuuttajien kanssa? Nyt on vain tartuttava härkää sarvista ja ruvettava ratkomaan näitä konflikteja uskontojen ja kulttuurien välillä. Hyssyttely ei auta, siinä asiassa Halla-aho on varsin oikeassa.



10