Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oletteko koskaan miettinyt, että jos jotkut ihmiset eivät ole ihmisiä ollenkaan
30.12.2008 |
vaan itseasiassa demoneja. Näyttävät vain ihmisiltä. Tai sitten ovat ylittäneet sellaisen rajan pahuudessaan, että paluuta ihmiseksi ei enää ole.
Jos he ovat niitä "Vihan astioita", joista Raamattu puhuu.
Jotkut ihmiset on niin läpeensä häikäilemättömiä ja kylmiä, että tulee pohtineeksi ovatko he ihmisiä ollenkaan.
Kommentit (20)
Sellaisen ihmisen takana on psyyke joka on kokenut liian suuria kolhuja (plus geneettinen altistus). Sillä ei ole mitään tekemistä minkään demonien kanssa. Tuo on yksi asia mikä pännii Raamatussa, senaikaisten ihmisten psykologinen silmä on aivan olematon. Mikä on tietysti toisaalta ymmärrettävää, koska alitajuntakin "keksittiin" vasta Freuden aikakaudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku olennainen osa ihmisyyttä puuttuu ja se laittaa kyselemään, että entäs jos he eivät olekaan ihmisiä, jos he vain muistuttavat ihmistä.
pahoinpidellään ja laiminlyödään (yllätys yllätys). Eli he ovat ihmisiä joilta puuttuu empatiakyky, eivät mitään sen mystisempää. Sellaisessa kehityksessä on omat lainalaisuutensa, jotka selviävät miellyttävästi psykologiaan perehtymällä.
Miettikää jotain läpeensä kylmää narsistia, jolta puuttuu kyky myötätuntoon kokonaan. Tai Stalinia/Hitleriä.
Voiko sellaista enää ihmiseksi kutsua.
Nämä ihmiset eivät myöskään koskaan myönnä olevansa missään väärässä.
Joku olennainen osa ihmisyyttä puuttuu ja se laittaa kyselemään, että entäs jos he eivät olekaan ihmisiä, jos he vain muistuttavat ihmistä.
Ei pahalla, mutta tuo kuulostaa aika sairaalta. Psykoosilta tms.
Myötätunto joko on ihmisessä tai sitä ei ole..
No juu ei. Joku kamala diktaattori voi rääkyä silmänsä punaisiksi jotain koiraa. Älytön väite. Psyyken asioissa jos missä on harmaan sävyjä enemmän kuin ääripäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että muiden demonisoiminen on yksi (äärimmäinen) minän puolustuskeino vaikeassa tilanteessa?
Tunne-elämältään epävakkalle persoonallisuushäiriölle tyypillistä. Ihmiset on mustavalkoisesti joko hyviä tai pahoja. Usein ensin ollaan lääpällään ja jonkin kahnauksen seurauksena ennen ihailtu ihminen siirtyy pirujen kategoriaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos iho kuoritaan pois alta paljastuu vihreä lisko
koska heidän tekonsa ovat äärimmäisen halveksittavia, mutta tosiasia on, että narsistit on vetäneet tässä elämässä lyhimmän korren. He ovat niitä joita on eniten pahoinpidelty, laiminlyöty, viety edellytykset normaaliin ihmisyyteen. Enkä tarkoita että narsisteja pitäisi paapoa tai heidän tekojaan hyväksyä. Mutta joskus voisi muutaman ajatuksen heittää sen vauvan muistoksi, joka narsisti joskus oli. Ihan että säilyisi suhteellisuudentaju eikä tulisi niin helposti mentyä lapselliseen demonihöpötykseen. Ymmärrän täysin ettei narsistin uhri jaksa tällaisia miettiä, mutta me muut jotka keskustellaan asioista yleisellä tasolla. Narsistikin on ihminen, joka joutui liian pienenä kestämään liian raskaita asioita. Hänen auttamisekseen ei voi paljoa tehdä, mutta voidaan yhteiskuntana pitää huoli siitä, että lapsilla on hyvä lapsuus ja edes yksi ihminen joka antaa edellytykset normaalille psyyken kehitykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myötätunto joko on ihmisessä tai sitä ei ole..
No juu ei. Joku kamala diktaattori voi rääkyä silmänsä punaisiksi jotain koiraa. Älytön väite. Psyyken asioissa jos missä on harmaan sävyjä enemmän kuin ääripäitä.
Koirahan otetaan vain imagon vuoksi, propagandatarkoitusta varten.
Monet diktaattorit olivat eläinrääkkäjiä jo lapsena.
Joku on katsonut Blade runnerin eilen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että muiden demonisoiminen on yksi (äärimmäinen) minän puolustuskeino vaikeassa tilanteessa?
Tunne-elämältään epävakkalle persoonallisuushäiriölle tyypillistä. Ihmiset on mustavalkoisesti joko hyviä tai pahoja. Usein ensin ollaan lääpällään ja jonkin kahnauksen seurauksena ennen ihailtu ihminen siirtyy pirujen kategoriaan.
Ai niinkuin pahuutta ei oikeastaan olekaan, eikä jotkut ihmiset ole pahoja ollenkaan.
Tyypillinen narsistin itsepetosväite.
Ihmisen lankeemus päästi demoniset vallat sisälle luomakuntaan. Tätä omalla tavallaan kuvaa eräs VT:n arvoituksellisimmista kohdista. Se kertoo langenneiden enkelien yhteydestä ihmisiin. Sen mukaan Jumalan pojat huomasivat "ihmisten tyttäret ihaniksi ottivat vaimoikseen kaikki, jotka parhaakseen katsoivat" (1 Moos 6:2, KR 38). Jobin kirja osoittaa meille, että Jumala pojat tarkoittaa enkeleitä ja Saatana on niiden joukossa (Job 1:6). Demoniset henget yhtyvät nyt ihmisiin. Lopun aikana tämä tapahtuu jälleen aivan erityisellä voimalla. Ilmestyskirja kertoo siitä omalla kuvakielellään: "Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa" (Ilm 12:9, KR 38). Nämä vallat tekevät maan päällä tunnustekoja ja ihmeitä ja niillä viettelevät ihmisiä (2 Tess 2:9-10, KR 38; Ilm 13:13). Pahuudessa olevan voima lumoaa ihmiset. Ihmiset haluavat päästä saman voiman käyttäjiksi.
http://www.kolumbus.fi/rov.o.peltola/ut/utefes06.htm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen lankeemus päästi demoniset vallat sisälle luomakuntaan. Tätä omalla tavallaan kuvaa eräs VT:n arvoituksellisimmista kohdista. Se kertoo langenneiden enkelien yhteydestä ihmisiin. Sen mukaan Jumalan pojat huomasivat "ihmisten tyttäret ihaniksi ottivat vaimoikseen kaikki, jotka parhaakseen katsoivat" (1 Moos 6:2, KR 38). Jobin kirja osoittaa meille, että Jumala pojat tarkoittaa enkeleitä ja Saatana on niiden joukossa (Job 1:6). Demoniset henget yhtyvät nyt ihmisiin. Lopun aikana tämä tapahtuu jälleen aivan erityisellä voimalla. Ilmestyskirja kertoo siitä omalla kuvakielellään: "Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa" (Ilm 12:9, KR 38). Nämä vallat tekevät maan päällä tunnustekoja ja ihmeitä ja niillä viettelevät ihmisiä (2 Tess 2:9-10, KR 38; Ilm 13:13). Pahuudessa olevan voima lumoaa ihmiset. Ihmiset haluavat päästä saman voiman käyttäjiksi.
tai sitten voi katsoa lisää elokuvia!
"Blondi-saksanpaimenkoira oli Martin Bormannin vuonna 1941 Adolf Hitlerille lahjoittama lemmikki.
Hitler piti Blondista erityisen paljon. Hän antoi koiransa nukkua makuuhuoneessaan ja opetti sille temppuja. Hitlerin sihteeri Traudl Junge kuvaa kirjassaan Viimeiseen saakka: Hitlerin sihteerin muistelmat Blondin olleen parhaiten opetettu koira, minkä hän oli koskaan nähnyt."
Koirahan otetaan vain imagon vuoksi, propagandatarkoitusta varten.
Monet diktaattorit olivat eläinrääkkäjiä jo lapsena.
Kun ihminen on tullut uskoon, hän myös näkee että paholainen ja demoniset voimat ovat todellisuutta.
1. Tim. 4:
"1 Pyhä Henki sanoo selvästi, että viimeisinä aikoina jotkut luopuvat uskosta ja alkavat seurata eksyttäviä henkiä ja pahojen henkien opetuksia. [Matt. 24:23,24; 2. Tim. 3:13; 2. Piet. 3:3,4; 1. Joh. 2:18]"
Ef. 6:
"12 Emmehän me taistele ihmisiä vastaan vaan henkivaltoja ja voimia vastaan, tämän pimeyden maailman hallitsijoita ja avaruuden pahoja henkiä vastaan. [Ef. 2:2]"
Kannattaa lukea:
http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?t=2698&sid=761ce3d8a1421…
Koulutti epäilemättä koiransa hyvin, koska se kuulemma oli parhaiten koulutettu mitä oli koskaan nähty.
Raamattu antaa vastauksia, eivät elokuvat. Ne vain kertovat olemassaolevasta, mutta eivät kerro miksi.
Alue: Aihe vapaa
että muiden demonisoiminen on yksi (äärimmäinen) minän puolustuskeino vaikeassa tilanteessa?