Onko mielestänne outoa?

Tulee mieleen, että suunnitelmissa on irstaat ryyppäjäiset jotka eivät lasten silmille sovi.

hankittiin aviottomia lapsia?

Ystäväpariskunta oli järjestänyt lapsettomat häät. Hääparillakin oli siis jo lapsia. Seremonian jälkeen hääseurue oli lähtenyt vuorokauden risteilylle. Tuttu sanoi että siinä mielessä kiva idea ettei itsellään olisi tullut lähdettyä ilman lapsia pitämään hauskaa.

ajattelevat jonkun toisen tavasta mennä naimisiin? viettää häitään?



Eikö jokainen saisi tehdä niin kuin itse haluaa?



Jos hääpari haluaa viettää lapsettomat häät niin miksi ei? Heidän oikeus se on?



Itse en henk koht jättäisi omista häistäni omia lapsia pois mistään hinnasta! Muut lapset kyllä ehkä :D

Mutta omia häitä ei tarvitse suunnitella enään :D ne oli ja meni vuosia sitten :)

ilman, että lapsi ei olisi saanut olla mukana. Olen aina kuvitellut, että juhla on koko perheelle... Ja tietenkin lapsi illalla oli kotona hoitajan kanssa, mutta päivän juhli muiden mukana (alkoholittomissa juhlissa...). Illalla otettiin alkoholit mukaan kuvioihin, mutta siihen mennessä kaikki juhliin osallistuneet lapset olivat jo poistuneet koteihinsa.



Mutta kukin tavallaan.

Kukin tavallaan. Keväällä tästä aiheesta oli hiukan eri teemoilla varmaan kymmenen keskustelua.

Tällä logiikalla häissä ei yleensä ensikertalaisilla olisi lapsia ollenkaan. Poikkeuksena tietenkin toisella kierroksella olijat. Mutta silloin tuskin on tarpeen järjestää isoja häitäkään.

juu