Kumman valitsisit: omakotitalo kaukana kaikesta vai rivari lahella kaikkea
Nyt pitais siis valita noiden kahden valilta, molemmat aika samanhintaiset. Eli tilava 60-luvun rintamamiestalo, jossa 5huonetta, nelioita 160. Kaikki remontoitu, saunaa ja kylpparia lukuunottamatta ja tietty jotain tapetteja vaihdettais jne. Tassa talossa iso tontti. Talo sijaitsee reilun 8kilometrin paassa keskustasta. Asumme pienehkossa kaupungissa, jossa palvelut keskitetty lahinna kesksutaan, joten kahdeksan kilometria keskustasta on jo aika korvessa. Jos jonnekin haluaa menna niin aina taytyy olla auto alla, paikallisliikenne surkea.
Rivitaloasunto taas sijaitsee kilometrin paassa keskustasta, citymarket ihan parin sadan metrin paassa. Asunto sijaitsee kuitenkin paattyvan kadun varrella, tosi rauhallisella paikalla
lasten leikkipuisto lahes vieressa.
Asunnossa on olohuoneen ja keittion lisaksi 3makkaria. Virallisesti kaksi, silla tuo yksi huone on pieni tyohuone, mutta sopisi hyvin pienen tyttaremme tai minun ja miehen makkariksi. Asunnossa on 90neliota ja se on taysin uusi ja toimiva.
Kumman siis valitsisi, ison remontoidun talon kaukana kaikesta vai toimivan rivarin lahella kaikkea. Meilla siis 3lasta
Kommentit (25)
Rivari ilman muuta. Elämä on vaan niin helpompaa, kun kaikki on lähellä.
vaikka itse asun ok talossa, meidä talon vieressä koulu, parikin päiväkotia, leikkipuistoja. Kaupat jne 3 kilsan päässä.
Mulla kaksi lasta ja kolmas tulossa. On ihanaa kävellä lasten kanssa kerhoon, kiskalle ja harrastuksiin vaikka autokin on. Ja kun lapset kasvaa on kouluun lyhyt matka.
mutta sehän riippuu ihan siitä, että siedätkö naapureita, vaikka ne olis millasia.. Rivarissa kun niitä on ja jos osuu paskat naapurit, niin karkuun ei pääse.
Palveluiden läheisyys on suuri etu lasten kanssa, mutta me haluttiin vaan tänne korpeen. Palvelut 6km:n päässä, ei mitään julkisia kulkuyhteyksiä.
Kun on asunut kaupungissa koko ikänsä, ei voi muuttaa korpeen.
niin ei tarvitse autoa, ikkunoista näkyy muutakin kuin pimeyttä (Suomen talvi!), arjen toimet vaivattomia, vievät vähemmän aikaa, lasten kaverit lähempänä, oma sosiaalinen elämä myös helpompaa.
rivitalo lähellä palveluja.
sitä toistakin tullut kokeiltua ja jos on pro-autoiluhenkinen innokas kurvailija niin mikäs siinä ajella joka asian takia aina ne monet kilometrit.
Nyt kun asun ite lähellä palveluja, on ihanaa kun voin viettää aikaani lasten kanssa muuten kuin istumalla autossa.ja kolmen kanssa käveleekin kevyesti kilsan, pari, pyörällä vielä paremmin ex tempore menoihin.
valitsisin ehdottomasti sen rivarin. Arvostan palveluita ja sitä, että lähellä on elämää...
Jos haluatte että kaikki on lähellä niin ehdottomasti rivari.
Mutta mutta, jos pidätte esim. puutarhanhoidosta, omasta rauhasta ja vaikka kaikenlaisesta rakentelusta niin okt on ideaali ratkaisu. 8 km on aika vähän kuitenkin... Lapsetko sitten saavat taksikyydin kouluun? Onko keskustaan kuitenkin hyvät pyörätiet? Entä muut lapsiperheet tuolla okt-alueella? Lapsilla seuraa iltaisin?
siis että on kaverit lähellä.
Henkilökohtaisesti sitä mieltä että okt on aina okt.
mutta tuossa tilanteessa valitsisin ehdottomasti rivarin! Kuulostaa kivalta.
Itse olen juuri palannut 'korvesta' kaupunkiin, ja takaisin en mene!
ihan jo sen takia että lapsilla olisi lyhyt koulumatka, eikä tarvitse mennä monia kilometrejä
a) Haluan että palvelut on kävelymatka päässä
b) haluan että lapsella on leikkikaverit LÄHELLÄ
c) en muuttaisi rempattuun rintsuun koskaan - kosteusvauriot
lasten kanssa mukavanpaa kun palvelut, kaverit, harrastukset lähellä.
siis jos se sijaitsee okt-alueella, jossa lapsillek olisi kavereita
sitten rivarin hyvällä sijainnilla. Palvelut lähellä ja koulut ja kaverit. Jälkeenpäin ajatellen oli "luojanlykky" ettei sopivaa tonttia jostain kauempaa ilmaantunut. Ei olisi ollut meidän perheen juttu ;-) Miettikää ja punnitkaa millaisia ihmisiä olette ja millainen elämäntyyli teillä on. Tsemppiä ;-)
vaan sais millään omakotitaloon, vaikka ois lähellä palvelujakin.
ääni myös täältä, ei korpeen kiitos!
vastaus on: asumistyypistä riippumatta palvelujen äärelle. Ei korpeen, ei metsään, ei pellonlaidalle, eikä missään tapauksessa rintamamiestaloon.