Yh äitien pitää vain löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle
Mitäs tästä sanotte:
YTM Suvi Krokin sosiaalityön alaan kuuluva väitöskirja Hyviä äitejä ja arjen pärjääjiä - yksinhuoltajia marginaalissa (Good mothers and everyday survivors - single mothers on the margin) tarkastetaan 18.9.2009 klo 12 Tampereen yliopiston Linna-rakennuksen Väinö Linna -salissa, Kalevantie 5, Tampere.
LEHDISTÖTIEDOTE
Tutkimuksessa tehdään näkyväksi 2000-luvulla lähiössä elävien yksinhuoltajaäitien arkea. Toisin sanoen kuvataan niitä merkityksiä, joita naiset antavat köyhyydelle, asioimiselle sosiaalitoimistossa ja työvoimatoimistossa, yhden vanhemman perheelle, äitiydelle ja lähiössä asumiselle. Heidän arkeaan analysoidaan heidän yhteiskunnassa olevan marginaalisen aseman sekä arjen toimijuuden avulla.
Tutkimus osoittaa sen, että yhteiskunnan marginaalissa eläminen vaatii taitavaa ja suunnitelmallista toimintaa, pyrkimystä hyveellisyyteen ja kykyä löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle. Naisten toiminnan päämäärä ei ole muutos, esimerkiksi pois pääseminen köyhyydestä. Sen sijaan he pyrkivät pitämään arjen samanlaisena ja siten selviämään köyhyydestä ja vanhemmuudesta. Äitiys antaa naisille identiteetin sekä kokemuksen siitä, että heillä on paikka yhteiskunnassa. Tutkimukseen osallistuneet naiset kokevat olevansa ennen kaikkea äitejä eivätkä työttömiä, köyhiä tai yksinhuoltajia.
Tutkimuksen tulosten pohjalta tärkeäksi yhteiskuntapoliittiseksi kysymykseksi nousee marginaalissa olevien ihmisten oikeus täysvaltaiseen kansalaisuuteen. Usein yhteiskunnallisessa keskustelussa ja poliittisessa päätöksenteossa marginaalissa olevia ihmisiä kohdellaan tietyn kategorian edustajina. Näin myös julkisessa keskustelussa vähävaraiset yksinhuoltajaäidit ymmärretään helposti homogeeniseksi ryhmäksi vastinparinaan ydinperheet tai keskivertotulonsaajaperheet. Tutkimukseen osallistuneet naiset eivät toimi stereotyyppisten mallien mukaisesti. Ennen kaikkea tämä tulee esiin siinä, että naiset näkevät itsensä toimijoina, eivät passiivisina uhreina. Toiseksi naiset olemalla hyveellisiä saavuttavat sen yhteiskunnallisen kunnioituksen, jota he eivät saa luonnostaan taloudellisesta asemastaan johtuen.
http://www.uta.fi/laitokset/kirjasto/vaitokset/2009068.html
Kommentit (12)
niin on oltava ovela ettei joudu töihin
"Tutkimus osoittaa sen, että yhteiskunnan marginaalissa eläminen vaatii taitavaa ja suunnitelmallista toimintaa, pyrkimystä hyveellisyyteen ja kykyä löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle. Naisten toiminnan päämäärä ei ole muutos, esimerkiksi pois pääseminen köyhyydestä. Sen sijaan he pyrkivät pitämään arjen samanlaisena ja siten selviämään köyhyydestä ja vanhemmuudesta"
minuun suhtauduttiin avioliitossa eläessä ja nyt yh:na. Tai sitten en huomaa sitä. Toisaalta en ole muutenkaan juuri miettinyt muiden mielipiteitä tai suostunut asettumaan annettuun laatikkoon. Elän ja olen kuten parhaaksi näen ja kykenen lapseni ja itseni kannalta.
tämä on suomeksi että jotta voisi jatkaa sossun elättinä niin on oltava ovela ettei joudu töihin
"Tutkimus osoittaa sen, että yhteiskunnan marginaalissa eläminen vaatii taitavaa ja suunnitelmallista toimintaa, pyrkimystä hyveellisyyteen ja kykyä löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle. Naisten toiminnan päämäärä ei ole muutos, esimerkiksi pois pääseminen köyhyydestä. Sen sijaan he pyrkivät pitämään arjen samanlaisena ja siten selviämään köyhyydestä ja vanhemmuudesta"
että kun on käyhä, pitää olla suunnitelmallinen ja järkevä eikä jäädä vellomaan puutteisiin. Kun arjen yläpito vaatii ponnistuksia, on parasta keskittyä siien, että arki pysyy kasassa eikä tehdä suurisuuntaisia suunnitelmia.
johtunee ehkä siitä, että olen keskivertoa varakkaampi, akateeminen ja menestynyt työelämässä.
Ainoa poikkeus oli viime syksynä kun olin lasten kanssa viikonloppuna kiertämässä erästä retkireitistöä (päiväretki). Eräällä nuotiopaikalla tuli juttua erään perheen äidin kanssa reitistä, lapsista jne. Kun tuli puheeksi, että olen yh ja asun lasten kanssa yksin niin tämä nainen meni omituisen näköiseksi. Hieman kierrellen ja kaarrelen hän kysyi, että miten minulla on sitten oikein varaa kalliisiin ulkoiluvaatteisiin, vaelluskenkiin (meillä on kunnolliset ulkoiluvaatteet, koska ulkoilemme ja retkeilemme paljon) ym, että maksaako sosiaalitoimisto sellaisia. Ihmetteli vielä, että miten olen oikein sinne päässyt kun ei linja-autokaan kulje läheltä. Yh:lla kun ei tietenkään voi olla autoa :) Miehensä oli harvinaisen nolon näköinen.
Sattumalta törmäsimme myöhemmin parkkipaikalla ja naisen ilme oli näkemisen arvoinen kun lastasin lapsia ja reppuja autooni, joka sattui olemaan kalliimpaa hintaluokkaa ja uudempaa vuosimallia kuin tämän naisen perheen auto.
koska aina uskotaan, että yh= köyhä, huonosti koulutettu valtion elätti.
Olen aktateemisesti koulutettu varakas yh.
ja tyhmin kommentti on ollut mutta miten sinä, joka on noin koulutettu ja hyvässä töissä voi olla yh.
Mitä????
Onneksi kouluampujat ovat olleet ydinperheistä kuitenkin on aina huudettu sen jälkeen, että erot jo yh-äidit tuhoavat lapset...
VITUTTAA!
on parasta vaan luovuttaa ja todeta että olen sossun elätti lopun ikääni, mitä sitä turhia muuta yrittämään kun tämä sossun elättinä olokin on jo riittävän vaikeaa.
tämä on suomeksi että jotta voisi jatkaa sossun elättinä niin on oltava ovela ettei joudu töihin "Tutkimus osoittaa sen, että yhteiskunnan marginaalissa eläminen vaatii taitavaa ja suunnitelmallista toimintaa, pyrkimystä hyveellisyyteen ja kykyä löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle. Naisten toiminnan päämäärä ei ole muutos, esimerkiksi pois pääseminen köyhyydestä. Sen sijaan he pyrkivät pitämään arjen samanlaisena ja siten selviämään köyhyydestä ja vanhemmuudesta"
että kun on käyhä, pitää olla suunnitelmallinen ja järkevä eikä jäädä vellomaan puutteisiin. Kun arjen yläpito vaatii ponnistuksia, on parasta keskittyä siien, että arki pysyy kasassa eikä tehdä suurisuuntaisia suunnitelmia.
Niin siis tarkoitat, että kun elämänhallinta mättää niin on parasta vaan luovuttaa ja todeta että olen sossun elätti lopun ikääni, mitä sitä turhia muuta yrittämään kun tämä sossun elättinä olokin on jo riittävän vaikeaa.
tämä on suomeksi että jotta voisi jatkaa sossun elättinä niin on oltava ovela ettei joudu töihin "Tutkimus osoittaa sen, että yhteiskunnan marginaalissa eläminen vaatii taitavaa ja suunnitelmallista toimintaa, pyrkimystä hyveellisyyteen ja kykyä löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle. Naisten toiminnan päämäärä ei ole muutos, esimerkiksi pois pääseminen köyhyydestä. Sen sijaan he pyrkivät pitämään arjen samanlaisena ja siten selviämään köyhyydestä ja vanhemmuudesta"
että kun on käyhä, pitää olla suunnitelmallinen ja järkevä eikä jäädä vellomaan puutteisiin. Kun arjen yläpito vaatii ponnistuksia, on parasta keskittyä siien, että arki pysyy kasassa eikä tehdä suurisuuntaisia suunnitelmia.
Jos on köyhä, vaikka sossun tuillakin, on parasta koittaa ylläpitää lasten rutiineja niin pitkälle kuin mahdollista, koska rutiineilla ne selviävät traumoitta köyhyydestäkin, kun taas esim se, että äiti kaikkoaa kahdeksiviikoksi keikkatöihin ja jättää lapse kaksin kotiin saattaa aiheuttaa aika pahat traumat vaikka sillä keinolla rikastuisikin.
ja Suomessahan ei ole päivähoitoa..
mutta keskivertosairaanhoitajan palkalla eli virka-aikaan rikastu. jos kotona ei ole toista tienaajaa, köyhiä ollaan.
Nyt se on väitöstutkimuksessa todettu.
Niin siis tarkoitat, että kun elämänhallinta mättää niin on parasta vaan luovuttaa ja todeta että olen sossun elätti lopun ikääni, mitä sitä turhia muuta yrittämään kun tämä sossun elättinä olokin on jo riittävän vaikeaa.
tämä on suomeksi että jotta voisi jatkaa sossun elättinä niin on oltava ovela ettei joudu töihin "Tutkimus osoittaa sen, että yhteiskunnan marginaalissa eläminen vaatii taitavaa ja suunnitelmallista toimintaa, pyrkimystä hyveellisyyteen ja kykyä löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle. Naisten toiminnan päämäärä ei ole muutos, esimerkiksi pois pääseminen köyhyydestä. Sen sijaan he pyrkivät pitämään arjen samanlaisena ja siten selviämään köyhyydestä ja vanhemmuudesta"
että kun on käyhä, pitää olla suunnitelmallinen ja järkevä eikä jäädä vellomaan puutteisiin. Kun arjen yläpito vaatii ponnistuksia, on parasta keskittyä siien, että arki pysyy kasassa eikä tehdä suurisuuntaisia suunnitelmia.
Jos on köyhä, vaikka sossun tuillakin, on parasta koittaa ylläpitää lasten rutiineja niin pitkälle kuin mahdollista, koska rutiineilla ne selviävät traumoitta köyhyydestäkin, kun taas esim se, että äiti kaikkoaa kahdeksiviikoksi keikkatöihin ja jättää lapse kaksin kotiin saattaa aiheuttaa aika pahat traumat vaikka sillä keinolla rikastuisikin.
Nyt se on väitöstutkimuksessa todettu.
Niin siis tarkoitat, että kun elämänhallinta mättää niin on parasta vaan luovuttaa ja todeta että olen sossun elätti lopun ikääni, mitä sitä turhia muuta yrittämään kun tämä sossun elättinä olokin on jo riittävän vaikeaa.
tämä on suomeksi että jotta voisi jatkaa sossun elättinä niin on oltava ovela ettei joudu töihin "Tutkimus osoittaa sen, että yhteiskunnan marginaalissa eläminen vaatii taitavaa ja suunnitelmallista toimintaa, pyrkimystä hyveellisyyteen ja kykyä löytää mieli puutteelle ja kärsimykselle. Naisten toiminnan päämäärä ei ole muutos, esimerkiksi pois pääseminen köyhyydestä. Sen sijaan he pyrkivät pitämään arjen samanlaisena ja siten selviämään köyhyydestä ja vanhemmuudesta"
että kun on käyhä, pitää olla suunnitelmallinen ja järkevä eikä jäädä vellomaan puutteisiin. Kun arjen yläpito vaatii ponnistuksia, on parasta keskittyä siien, että arki pysyy kasassa eikä tehdä suurisuuntaisia suunnitelmia.
Jos on köyhä, vaikka sossun tuillakin, on parasta koittaa ylläpitää lasten rutiineja niin pitkälle kuin mahdollista, koska rutiineilla ne selviävät traumoitta köyhyydestäkin, kun taas esim se, että äiti kaikkoaa kahdeksiviikoksi keikkatöihin ja jättää lapse kaksin kotiin saattaa aiheuttaa aika pahat traumat vaikka sillä keinolla rikastuisikin.
sä keksit nää sossutuet ihan omasta ennakkoluulostasi - niistä ei puhuttu mitään koko tutkimuksessa. Sen sijaan siinä puhutaan siitä, että yhden tulonsaajan tuloilla perheessä on tiukempaa ja silloin rutiinien pyörittäminen on tärkeää.
Ja mitä tähän työntekoon tulee niin onhan se tiedetty kauan, että säännöllistä työaikaa tekevien lapsilla menee paremmin kuin keikkatöitä tai vuorotöitä tai matkatöitä tekevien lapsilla.
oli muuten aika korni tilanne :) Ja sen naisen mies näytti siltä, että vajoaisi mieluiten maan alle.
t. 6
ja aiemmin avioliitossa perheellisenä eläneenä huomaan kyllä eroja asennoitumisessa minuun. Olen sama ihminen kuin ennenkin mutta puolisottomuus laskee arvoani.
Tutkimukskohteena olleet lähiössä elävät, työttömät ja köyhät yh:t joutuvat varmasti vielä ikävämmän suhtautumisen alle, minut "pelastaa" se kun kerron olevani akateeminen, se korjaa yh:n vajavuuden vaikka itsekin elän lähiössä eikä varallisuuteni ole erityinen ;)