Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin etuoven Kohdenumero 217001

Vierailija
2/8 |
18.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tosi vanha. Kattokaltevuus näyttää liian loivalta. yms. Pintamateriaalit ei paljoo paina jos sisus on mätä. Moni kakku päältä kaunis, vaan on silkkoa sisältä, you know.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
18.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/8 |
18.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatisin poraukset ja materiaalinäytteet ennen ostopäätöstä.



Tuo on ikivanha, siinä on suora sähkölämmitys, piilosokkeli ja liki tasakatto. Jos haluaa jännitystä elämäänsä niin tuon talon ostamalla sitä saisi, voi olla vaikka kuinka mätä.

Vierailija
5/8 |
18.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toi hinta on ihan järkky... mutta itse en asu tuolla päinkään joten... :)



Tontti ja piha vaikuttaa kivalta ja aina on plussaa jos puistoalue on rajanaapurina. Yleensä se on siis metsää.



Kunnosta en osaisi sanoa mitään, palkkaisin ammattilaisen avuksi.



toi kuvaaja on päässyt itsekin kahteen kuvaan

Vierailija
6/8 |
18.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun kuntotarkastus on vaan pintatutkimus.. Kuntotutkimus menee pintojen allekin. Mutta selviäisiköhän kuntotarkastuksella, alapohjan kosteuden mittauksilla (siinä vaan pikkureikiä lattiaan) ja homekoiralla?



meillä tehtiin noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
18.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sun täytyy vaan ennen ostoa tosiaan tarkastaa sen kunto. Kiva talo kun ei riitä

Vierailija
8/8 |
18.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja paitsi, että ne on mun, vanhan 60-lukufanin, mielestä väärillä väreillä, on tietysti mietittävä, että miksi ne on tehty uusiksi. Ts. pinnathan ovat ollen vanhat ja varmaan aika järkyttävät ja se riittää uusimisperusteeksi. Ja moni myyjä uusiikin saadakseen paremman myyntihinnan, vaikka itse ei aikoisikaan kauaa asua. Se on ihan ok.



Mutta onko sen lisäksi ollut jotain muuta syytä uusia tapetteja jne? Esim valumakosteutta tai vastaavaa? Näiden huomaaminen ja niiden laajuuden arvioiminen on tietysti remontin jälkeen aina vaikeampaa, eikä sitä varmaksi tiedä, miten ne on tehty. TOISAALTA: kyllä sen nyt silti oikeasti huomaa ihan ilman homekoiraakin, kun katselee asiaa järjellä ja jonkun rakennusalan asiantuntijan kanssa. Eikä kosteusvaurio tuon ikäisessä talossa välttämättä ole paha asia. Kuivattavahan se vaan on.



Ja itse asiassa mä luulen, että tuo remontti ei ole tehty vain vaurioiden peittelemiseksi, koska on tehty koko remppa, kylppäreistä asti: Yleensä noi peittelyyritykset on sellaisia osaremppoja.



Se mitä tuossa esitteessä ei lue, mutta mikä pitäisi saada selville, on että onko sinne uusittu pintarempan yhteydesssä myös putkia ja sähköjä. Ne on tehtävä pian jos ei ole jo tehty.



Kattokaltevuus riittää kyllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme yksi