Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jumala ei luonutkaan maata :(

Vierailija
29.12.2008 |

Katsottiin pojan kanssa äsken dinosaurusohjelma.

Dinosauksethan todistetusti elivät ennen ihmistä. Samaa ei voi sanoa Aatamista ja Eevasta.

Kommentit (48)

Vierailija
41/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

se miten perintötekijät reagoi ajan kanssa muuttuneeseen ravintotilanteeseen on evoluutiota mutta ihmisen sukupolvi on niin pitkä ettei 50 vuodessa ehdi sanottavampaa evoluutiota tapahtua

Ihminenkin on suurempikokoinen kuin 50 vuotta sitten ihan vain siksi, että ruokaa on paremmin tarjolla, parempi ruoka lisää älykkyyttä jne

Vierailija
42/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

et englannin kielinen versio sanoo "maa TULI autoksi ja tyhjäksi" . Eli oisko täällä ollut sitä ennen jotakin ... vaikka niitä dinosauruksia?!! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

sä oot niiiin pihalla



ovathan nykyapinat kehittyneet vaikka millä mitalla, niillä on joukko hienoja sopeutumia ja jänniä piirteitä, lue jotain eläinkirjaa



mitä niistä olisi sun mielestäs pitänyt tulla?



mitä Jumala sanoo siitä, että olet hänen luomistyöhönsä tyytymätön?

Vierailija
44/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. hai on niin optimaalinen otus olosuhteisiinsa, ettei se ole muuttunut kai miljardeihin vuosiin juuri mihinkään.

Vierailija
45/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämän evoluutiouskon, vaikka siitä ei ole niin mitään pätevää näyttöä ja maailmalla käydään hyvin evoluutiokriittistä keskustelua, joka jostain syystä ei vain ole juurikaan kantautunut Suomeen. Tiedemiehetkin ovat paljon nöyrempiä elämän/maailman synnyn mysteerin kanssa kuin maallikot.



Lajien sisällä tapahtuu muuntumista kyllä, onhan meitä ihmisiäkin tumma-ihoisia, valko-ihoisia ja vaikka millaisia, mutta suurin osa mutaatioista on hyödyttömiä tai jopa haitallisia, eikä ole todettu yhtäkään sellaista mutaatiota, joka voisi lisätä dna-informaatiota niin, että laji muuttuisi toiseksi. Eri lajeilla on eri pituiset dna-ketjut.



Suosittelen Tapio Puolimatkan kirjoja, ne heijastavat vähän sitä kansainvälistä keskustelua, jota aiheesta käydään.



Ihmiskunta rappeutuu, ei kehity, tämän voi jokainen havaita mm. perinnöllisten sairauksien lisääntymisenä.

Vierailija
46/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

et englannin kielinen versio sanoo "maa TULI autoksi ja tyhjäksi" . Eli oisko täällä ollut sitä ennen jotakin ... vaikka niitä dinosauruksia?!! :)

ja monet käyttävät siihen koko elämänsä ja tutkivat Raamattua alkukielellä, koska käännöksiiin tulee aina ja väistämättä virheitä, kuten jokainen kääntäjä tietää.

Sekin on kiinnostavaa, että vedenpaisumuskertomus löytyy lähes kaikilta alkuperäiskansoilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen Tapio Puolimatkan kirjoja, ne heijastavat vähän sitä kansainvälistä keskustelua, jota aiheesta käydään.



- Tapio Puolimatkan kirjat on ihan hanurista, ihan syystä mies sai tänä vuonna Huuhaa-palkinnon. Itse suosittelen menemään skepsiksen foorumille lukemaan, siellä on oikeasti fiksua ja asiantuntevaa keskustelua aiheesta (kaikenlaisen jauhamisen seassa).



Ihmiskunta rappeutuu, ei kehity, tämän voi jokainen havaita mm. perinnöllisten sairauksien lisääntymisenä.



- No tämä jos mikä puoltaa evoluutioteoriaa! Nykylääketiede on sotkemassa luonnonvalintaa sillä lailla, että sitä ei käytännössä enää ainakaan länsimaissa ole.

Vierailija
48/48 |
30.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja ID-porukan vääntelyä: No kun mä uskon että evoluutio on mahdotonta niin sen on oltava mahdotonta.


Lajien sisällä tapahtuu muuntumista kyllä, onhan meitä ihmisiäkin tumma-ihoisia, valko-ihoisia ja vaikka millaisia, mutta suurin osa mutaatioista on hyödyttömiä tai jopa haitallisia, eikä ole todettu yhtäkään sellaista mutaatiota, joka voisi lisätä dna-informaatiota niin, että laji muuttuisi toiseksi.

Ei mikään yksi mutaatio muutakaan yleensä lajia toiseksi vaan pitkän ajan kuluessa tapahtuvat useat pienet muutokset. Kasveilla on kyllä syntynyt uusia lajeja kerrallakin siten että kasvin kromosomisto on kahdentunut tai nelinkertaistunutkin.

Eri lajeilla on eri pituiset dna-ketjut.

Ja mitähän tekemistä tällä on minkään kanssa? Eri lajeilla on eri määrä dna:ta, joo. Tiedämme myös, että mutaatioissa dnan määrä voi vähentyä, lisääntyä tai pysyä samana.


Ihmiskunta rappeutuu, ei kehity, tämän voi jokainen havaita mm. perinnöllisten sairauksien lisääntymisenä.

Perinnölliset sairaudet ovat kehittyneissä maissa tosiaan ehkä lyhyellä tähtäimellä olleet jonkin verran lisääntymässä sen vuoksi, että niiden kantajat jäävät kehittyneen sairaanhoidon vuoksi todennäköisemmin henkiin, mutta sehän on hyvä vaan että hoito pelaa. Kyllä luonnonvalinta niitä karsii kuitenkin vielä ihan entiseen tapaan suuressa osassa ihmiskuntaa.