Avoero ja tarvitsen autoni.

Maksat 7 tonnia eli sen mitä toinen puolisko on autosta tähän mennessä maksanut. Sitten makselet lainan loppuun yksinäs.

kannattava bisnes. Minä nipistäisin tästä seitsämästä tonnista pois arvon alenemisen. Tarjoasin viisi tonnia.

Maksat 7 tonnia eli sen mitä toinen puolisko on autosta tähän mennessä maksanut. Sitten makselet lainan loppuun yksinäs.

kannattava bisnes. Minä nipistäisin tästä seitsämästä tonnista pois arvon alenemisen. Tarjoasin viisi tonnia.

Maksat 7 tonnia eli sen mitä toinen puolisko on autosta tähän mennessä maksanut. Sitten makselet lainan loppuun yksinäs.

johtunut myös ap:n omasta käytöstä. Jos siis hän on etupäässä käyttänyt autoa, minusta hänen pitää maksaa siipalle siipan lainasta maksama osuus. Olisihan ap joutunut maksamaan sen koko lainan itse, jos olisi auton ostanut yksin.

JOS taas ap:n mies on käyttänyt autoa runsaasti, voisi ajatella, että hänen on maksettava siitä arvonaleneman kautta. Siinä tapauksessa ehdottamasi 5 tonnia saattaa olla hyvä ajatus tai jopa vähemmän.

Eli ap:nä arvioisin auton käytön jakautumista.

Autoa käytetty varsin tasaisesti yhdessä, ei oikein voi verrata kumpi käyttänyt enemmän kun yhdessä töihin menty. AP

Autoa käytetty varsin tasaisesti yhdessä, ei oikein voi verrata kumpi käyttänyt enemmän kun yhdessä töihin menty. AP

eli 5 tonnia 23 tonnista, lienee päässä laskien hiukan alle 20%.

Ja sitten vähennät miehesi lainasta maksamasta osuudesta sen %-määrän, siinä on arvonalenemalla korjattu hinta sinulla. Eli äkkiseltään sanoisin 5.500 euroa.

Ja otat lopun lainan luonnollisesti itsellesi.

Jos olisitte naimisissa, niin menisi näin:



ostohinnalla ei mitään väliä

sillä, mitä on maksettu ei mitään väliä



nykyarvo - velat ja siitä puolet puoliskolle



eli 18000-9000=9000



Sä maksat siis exälle 4500 ja otat loput lainat itsellesi, tästäkin pitää varmasti rahoitusyhtiön kanssa sopia.



Avoliitossa yhteinen omaisuus on tosi vaikeaa. Jatkossa osaat varmaan joko mennä naimisiin tai olla ottamatta yhteistä omaisuutta.

Jos olette samaa mieltä siitä, että auto on ollut yhteinen ja yhteisessä käytössä, unohtakaa lähtöhinnat ja muut. Katsotte mikä on arvo, ja toinen ostaa puoliskon toiselta. Jos omistaja voi pitää saman velan, toinen maksetaan tietysti ulos (eli puolet velan määrästä).

Milläs nyt sitten selittää miehelle et maksan vaan 4500,- siitä autosta sille jos se on yhtään asiaa ite tutkinut. Eli maksaisin sen 4,5t ja makselen sitten lopun lainan yksinäni. Pankki tod.näk. suostuu siihen, ei ole syytä miksi ei. Olen aivan varma että hän tarvitsisi sen tonnin enemmän enkä halua häntä millääntavalla huijata. Olisiko se 5,5t kuitenkin oikein? AP

tai ainakin sitä ehdottaisin, koska auto ollut tasaisesti molempien käytössä

tai ainakin sitä ehdottaisin, koska auto ollut tasaisesti molempien käytössä

4500€ on lainopillisesti oikea summa.

Tässä on kyse kahdenvälisestä sopimuksesta. Oikea summa on se mikä sovitaan.

4500€ on lainopillisesti oikea summa.

Mitäs jos vain myisitte auton pois, maksaisitte loppulainan ja jakaisitte loput rahat? Ostaisitte sitten uudet autot tahoillanne.



Tämä vinkiksi, jos ette muuten pääse hinnasta sopuun.

No ehkä tuo edellinen ajattelee, että sillä tavalla se jaettaisiin ihan laillisesti, jos avoliitto rinnastettaisiin avioliittoon.

Mitäs jos vain myisitte auton pois, maksaisitte loppulainan ja jakaisitte loput rahat? Ostaisitte sitten uudet autot tahoillanne. Tämä vinkiksi, jos ette muuten pääse hinnasta sopuun.