Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

voiko sellaisen ihmisen ottaa kummiksi joka ei kuulu kirkkoon

Vierailija
23.08.2009 |

jos vaan sanoo papille että ei tarvi kirkonkirjoihin merkitä? vai kieltäytyykö se kastamasta?

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen kummina. Kummiuteni ilmoitettiin vieraille, kun pappi oli jo lähtenyt. Sitä ei siis ole missään kirjallisena sen kummemmin. Sovimme, että olen sellainen kummi, jonka tehtävänä ei ole kristillinen kasvatus jne.

Vierailija
2/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella kastettavalla täytyy olla kaksi ev. lut kirkkoon kuuluvaa kummia! Tämän lisäksi voi

olla muita, mutta he eivät kirkon näkökulmasta

ole kummeja. Kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia kuitenkin tulee olla, muuten ei voi kastaa.

Tämä ei ole papista kiinni vaan kirkkohallitus on asian säätänyt ja pappi ei asialle mitään voi!



pappi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...voithan ottaa lapselle vaikka 12 "kummia" ja pitää ei-kirkolliset "nimiäiset"....

Kuitenkin kastetilaisuudessa, siis sellaisessa, jossa oikea pappi oikeasti kastaa lapsen, kummina voi toimia vain sellainen joka kuuluu kirkkoon. Kummitodistuksen, -siunauksen jne. saa vain kirkkoon kuuluva. Sori vaan, näin se nyt on...

Vierailija
4/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

konfirmoitua ev lut kirkon jäsentä. Muita kummeja voi olla tietyistä lapsikasteen hyväksyvistä kirkkokunnista. Ja noita kakkosen tapaisia omia ihmisiä tietysti on mahdollista olla vaikka kuinka monta. Mutta perinteisesti sanaan kummi liittyy kristillinen kasvatus.



Ihmettelen, miksi ei olisi papille voinut kertoa kakkosen tapauksesta. Ihmisiä ovat.

Vierailija
5/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisella kastettavalla täytyy olla kaksi ev. lut kirkkoon kuuluvaa kummia! Tämän lisäksi voi

olla muita, mutta he eivät kirkon näkökulmasta

ole kummeja. Kaksi kirkkoon kuuluvaa kummia kuitenkin tulee olla, muuten ei voi kastaa.

Tämä ei ole papista kiinni vaan kirkkohallitus on asian säätänyt ja pappi ei asialle mitään voi!

pappi


seistä samalla tavalla siinä lapsen ja virallisten kummien kanssa?

Vierailija
6/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

paljon viime aikoina keskusteltu. Joillekin suuri kynnyskysymys, koska kahta halukasta kirkkoon kuuluvaa ei välttämättä löydy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

papista. Laki vaatii kaksi kirkkoon kuuluva kummia. Sen lisäksi voi olla kirkkoon kuulumattomia kummeja, mutta se riippuu papista, että saavatko virallisen kummin statuksen. Omallani on yksi kirkkoon kuulumaton kummi, joka on merkitty kirjoihin ihan normaalisti, mutta toinen pappi taas ei aikoinaan hyväksynyt poikaystävääni kummiksi, koska ei kuulunut kirkkoon. Hän oli kyllä jo yhden lapsen kummi, koska se pappi taas oli hänet hyväksynyt.

Vierailija
8/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sain pönöttää siinä muiden kummien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tarkoitat, että kuka saa pidellä lasta kastetilaisuudessa se on yksi ja sama. Meillä piteli isä, joka ei kuulu ev lut kirkkoon. Eikä mihinkään lapsikastetta hyväksyviin.



Veljellä, sylissä pitelijä ei myöskään kuulunut kirkkoon.

Vierailija
10/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

papista. Laki vaatii kaksi kirkkoon kuuluva kummia. Sen lisäksi voi olla kirkkoon kuulumattomia kummeja, mutta se riippuu papista, että saavatko virallisen kummin statuksen. Omallani on yksi kirkkoon kuulumaton kummi, joka on merkitty kirjoihin ihan normaalisti, mutta toinen pappi taas ei aikoinaan hyväksynyt poikaystävääni kummiksi, koska ei kuulunut kirkkoon. Hän oli kyllä jo yhden lapsen kummi, koska se pappi taas oli hänet hyväksynyt.

Esim ystäväni on kuulunut Metodistikirkkoon ja saanut toimia yhtenä lisäkummeista, kun erosi tästä kirkosta ja liittyi vain paikkakuntansa paikalliseen metodistiseurakuntaan, niin on virallisesi siviilirekisterissä, missä ei mainita kirkkokuntaa hänen tapauksessaan. Enää ei siis voi toimia kummina ev.lut lapselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

muut kuin vanhemmat ja kummit.



Ei sielä edessä mummot ja papatkaan seisoskele.

Muut seuraa toimitusta.



Jos jokkut leikkii jotain kummileikkiä niin leikkii ihan keskenään, mutta ei ne ole KUMMEJA.



Meillä pappi tarkastaa kummien kuuluvan seurakuntaan, viimesimmän lapsemme kastetilaisuutta järjestäessä kertoi juuri hylänneensä kaksi kummiksi aikovaa koska eivät kuulu kirkkoon.



Kasteessa lapsi otetaan kirkonjäseneksi ja kummina voi leikkiä, mutta ei se ole aito kummi joka ei ole kummi virallinen.

Miksi te ihmiset ette sitten pidä riittävänä että lapsella on joku LÄHEINEN aikuinen, naurettavaa tollanen että on kummeja ja "kummeja".

Vierailija
12/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kerääntyivät laajempaan kaareen kastemaljan äärelle.

eipä siinä eroa ollut, kuka oli kummi ja kuka muu läheinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sielä kastemaljalla nyt oli sentään ainostaan kummit ja vanhemmat.

Itse kastetilaisuus on koko ruljanssi, sama kuin häät.

Mutta eipä sielä alttarilla muut huseeraa kuin ne joilla sinne on asiaa!

Vierailija
14/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kirkkoon kuulumattomien kummien hyväksyminen riippuu papista. Laki vaatii ne kaksi kirkkoon kuuluvaa, mutta sitten olen törmännyt erilaisiin pappeihin suhteessa niihin ei kirkkoon kuuluviin kummeihin, kuten esimerkeissäni kerroin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kuka lasta sylissään pitää tai kuka vieressä seisoo.

Vierailija
16/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko noi nyt kotona vai kirkossa?

Vierailija
17/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja meillä pidettiin kastetilaisuus kirkossa ja veljellä kotona.

Vierailija
18/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kuulu kirkkoon ja molemmilla kerroilla oli siellä edessä.

Ja pappi oli kyllä tästä tietoinen, mutta ei haitannut, koska muitakin (kirkkoon kuuluvia) kummeja oli.

Minulla on myös kaksi kummilasta, toisella kerralla olin olin pitämässä lasta sylissä toisella en.



Hassua sinänsä, me kirkoon kuulumattomat pakanat taidamme olla aktiivisimmin mukana näiden lasten elämässä..

Vierailija
19/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tässä asiassa, mutta ei ole. Kuten pappi tuolla aiemmin ilmaisi, se on kirkkohallitus, joka tekee säännökset. Pappi voi tietysti kysellä, ja sitten vaikutta siltä että pappi hyväksyy. Minulle tehtiin hyvin tarkkaan selväksi, että pappi hyväksyisi, jotkut miehen ystävät, mutta kirkkokunta oli valitettavasti väärä.

se kirkkoon kuulumattomien kummien hyväksyminen riippuu papista. Laki vaatii ne kaksi kirkkoon kuuluvaa, mutta sitten olen törmännyt erilaisiin pappeihin suhteessa niihin ei kirkkoon kuuluviin kummeihin, kuten esimerkeissäni kerroin.

Vierailija
20/32 |
23.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ei saa selvää!



Siis lapsi kastettiin kotona, mutta joku toinen lapsi kotona (veljelläsi) ja molemmissa tapauksissa lapsen isä piti lastaan sylissä?



Vai kenen veljestä sää puhut?



Jos paikalla on pieni määrä ihmisiä ja mummo ei ole vanha niin eihän sen mummon (esim. 45- vuotiaan) kannata yksin istua jossain kaukana penkillä..

Mutta muuten ei niitten mummojen paikkakaan ole alttarilla.



Kotona taas kaikki on tavallaan siinä vieressä yhdessä pienessä huoneessa joten tila itsessään ajaa tohon että ollaan kaikki lähellä. :)



14

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kuusi