No sanokaa nyt, että jos se päiväkoti on lapselle niin paha paikka

No on sulla tuo suomi hallussa!

????

"Tosiasia on, että pienten puolella nämä lapset odottavat vaipat märkinä vuoroaan ja syliin ei paljon ennätä. Syöttämisissä menee aikaa ja ulkoilu tapahtuu niin, että istuvat märässä hiekassa ja osa parkuu. Olen nähnyt sitäkin, että kylmällä osa pienistä istuu rattaissa märissä housuissa itkemässä ja nämä sijaiset ei paljon korvaansa lotkauta. Ei vakituinenkaan joka paikkaan veny, eikä jaksa.



Isompien ryhmässä on hassua puhua ryhmäytymisestä. Tai kaipa sitä ryhmäydytään kun ei ole aikuisilla aikaa vahtia. Viidakon lait vallitsevat ja hiljaisemmat jäävät kylmästi jalkoihin ja heitä kiusataan. Vanhemmille ei kerrota kaikkia ja voimakkaat saattaa hakata ja nipistellä ja haukkua. Lapset oppivat sen, että huutamalla ja valehtelemalla saat huomiota. Kukaan ei jouda selvittelemään riidan oikeaa alkuperää. Kunhan vanhemmille selitetään vain jotain, että selvitään taas päivästä."



Edelleen ihmettelen, että miten tällaista paikkaa voidaan asiantuntijoiden kehoituksella SUOSITELLA lapsille, joiden koti-olot ovat huonot?

sitä suositellaan, jos lapsella tai perheellä on jotain ongelmia. Tällöin syinä ovat lastensuojelullinen huoli tai kuntoutukselliset syyt.

jos laitetaan virikehoitoon niin sellaisesta lapsesta tulee isona takuuvarmasti mummon potkija. miksi sitten niistä ei tule jotka ovat tarhassa kun vanhemmat ovat töissä?



-ei ap mutta samoilla linjoilla

Ja jos päiväkoti on mielestäsi parempi paikka, niin kerrotko vielä että miksi?

missä he näkevät normaalia arkea. Vaikkakin kiireistä ja meluista mutta siellä tehdään tavallisia asioita. Syödään kunnon ruokaa ja nukutaan päiväunia. Niissä perheissä mistä nämä lapset tulevat tällaiset asiat eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä. Lisäksi henkilökunta tapaa lasta päivittäin ja näkee jos lapsen / perheen tilassa on sellaisia muutoksia mistä olisi syytä ilmoittaa viranomaisille.

Ja jos päiväkoti on mielestäsi parempi paikka, niin kerrotko vielä että miksi?

Ensin tietysti kokeillaan kevyempiä tukimuotoja eli lapsi ei ole koko päivää kotona aikuisen kanssa.

6

omien lasteni kanssa oli niin paljon epäkohtia päiväkodissa sekä välinpitämättömiä hoitajia, että jouduin turvautumaan kaupungin tarkastajaan asti..päiväkodin johtaja ei ssanut tilannetta muuttumaan lapsille tuvalliseksi ja asian mukaiseksi hoitopaikaksi. Tarkastaja joutui käymään kahdesti, olin yh joten työssä oli käytävä.

ovat hyväksyttäviä, mutta ei päiväkotilaisuus...

jonka kotona on hyvin levotonta, vanhemmat ryyppää, käyttää huumeita, lapsen tarpeista ei huolehdita, lasta kohdellaan kaltoin.



Siihen tilanteeseen nähden, että lapsen tarpeet huolehditaan parhaalla mahdollisella tavalla, ja lisäksi jonottamatta, syliä tarjoten, omat vanhemmat puuhailevat lapsen kanssa, tietenkin koti on parempi paikka. Ja pph:ssakin, ellei lapsia ole hirveästi, on tietysti vähemmän laitosmainen meininki, ja lapsi huomioidaan toivon mukaan yksilönä paremmin, kun valtavassa lapsilaumassa. Myöskään meteli ja tautimäärä ei ole samaa kuin pk:ssa.



Jokainen, joka vaivautuu ajattelemaan yhtään oikeasti, ymmärtää nämä kertomattakin.

kielioppia varten ovat ne hyväperseiset sihteerit jotka hoitaa kieliopin kohdalleen. Netissä joudut tyytymään näihin.

Siksi

Varmasti löytyy lapsiystävällisempiä ratkaisuja. Toki taitoja voi kehittää, mutta lapsi on vielä leikki-iässä.