Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

millä perusteilla yksinhuoltajaksi

Vierailija
06.08.2009 |

olemme lapsen isän kanssa eronneet 2 vuotta sitten ja teimme tuolloin yhteishuoltajuus sopimuksen missä isällä rajaton tapaamisoikeus lapseen ja silloin oli puhetta että ottaisi joka kolmas viikonloppu ja aina kun työtilanne sallisi.

no kahden vuoden aikana lapsi ollut isällä noin 5 kertaa niin että isä itse ottanut lapsen sovitusti,yleensä yhden yön. lapsi käy isänsääidillä kerran viikossa leikkimässä ja hän muutti ollakseen lähempänä poikansa työpaikkaa että tämä voisi sitten siellä käydä lasta katsomassa,niin ehkä joka kolmannella kerralla piipahtaa hetken leikkimässä pojan kanssa. poika aloitteli tarhaa ja ollut tässä välissä myös kipeänä ja sairaalassa niin ei ole kyselty ikinä miten poika voi,isältä ei tule viestiä eikä puhelua ikinä vaan mummo ilmoittelee jos isä olisi tulossa lasta katsomaan.nytkin oli 2 viikkoa kesälomalla samaan aikaan pojan kanssa ja väkisin jouduin tyrkkäämään pojan isälle kahdeksi päiväksi,eikä ollut hommannut edes pottaa pojalle vaan mummo paljasti että hommasi pojalle kaiken tarvittavan isänsä luokse. voinko siis tähän epäaktiivisuuteen lapsen asioissa vedoten hakea yksinhuoltajuutta. kiukuttaa kun baareissa kehuu olevansa hyvä huoltaja pojallensa.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
06.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on käsittämättömän vaikea saada yksinhuoltajuutta jopa silloin, kun se kaiken järjen mukaan olisi mahdollista.



Ystäväni kävi oikeutta 1,5 vuotta koska isä ei ollut KOSKAAN maksanut euroakaan hänelle määrättyjä elatusapuja (ne olivat ulosotossa, mutta rahattomalta ei voitu ulosottaa) ja laiminlöi kaikki lasten tapaamiset. Kaiken lisäksi isä oli alkoholisti ja parisuhteen aikana hän oli ollut väkivaltainen äitiä kohtaan (alkoholismista ja väkivaltaisuudesta oli olemassa todisteet).



Oikeus määräsi olosuhdeselvityksen MOLEMMILLE vanhemmille. Äidinkin koti tultiin syynäämään ja isä sai kodittomana esitellä vanhempiensa kotia "omana kotinaan". Se oli sosiaalitanttojen mielestä ihan ok.



Lisäksi isä sai puoli vuotta aikaa näyttää olevansa sopiva huoltajaksi, sillä ei oikeuteen saman tien päästä, vaan ne odotusajat ovat pitkiä. Niinpä isä alkoi pitää kiinni tapaamissopimuksesta, mutta ei edelleenkään maksanut euroakaan elatuksia.



Oikeuden mukaan isä oli sopiva huoltajaksi, koska tapaamiset olivat nyt toimineet ja isä ei ryypännyt lasten aikana (mistäköhän tuomari sen tiesi???) ja kaiken lisäksi isä ei ollut ollut koskaan väkivaltainen lapsille, äidille vain. Sillä ei ollut merkitystä, että hän ei edelleenkään maksanut elatuksia, koska elatukset käsitellään erillisenä asiana eikä niillä ole merkitystä siihen onko sopiva huoltajaksi vai ei.



Surullista, äiti sai 5500€ laskun turhasta oikeudenkäynnistä, isän ei tarvinnut maksaa vaan hän sai ilmaista oikeusapua.



Näin sitä vain Suomessa voi olla huoltaja vaikkei osallistuisi lapsen elatukseenkaan millään tavalla.



Voithan sinä aina yrittää, mutta veikkaanpa ettet tule yksinhuoltajuutta saamaan.

Vierailija
2/4 |
06.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jospa hänellä ei olisi mitään sinun yksinhoultajuutta vastaan? eihän se vaikuta tapaamisoikeuteen mitenkään. Ja mitkä ovat syyt miksi haluat yksinhuoltajuuden? Itselläni on lapseni yksinhuoltajuus sillä lapsen isä itse luopui kirjallisesti huoltajuudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
06.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapaamisilla ja huoltajuudella ei ole mitään tekemistä keskenään.



Mihin ylipäätään tarvitset yksinhuoltajuuden? Voit aivan vapaasti elää kuin yksinhuoltaja jo nyt. Eihän toisen huoltajan allekirjoitusta nytkään tarvita kuin passin hankintaan ja nimen tai uskontokunnan vaihtoon.

Vierailija
4/4 |
06.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhlaisit tuomarien aikaa ja veronmaksajien varoja. Ymmärrän, että eksäsi kiukuttaa, mutta etsi nyt hyvä ihminen parempia aggresssionhallintakeinoja.