Turhia lastensuojeluilmoituksia ei ole!
Hämmästyttävää, kuinka täällä ns. ammattilaiset valittavat turhista lastensuojeluilmituksista! Jos jollakin on aihetta epäilyyn siitä, että perheessä ei ole kaikki hyvin, niin sehän on vain lapsen edun mukaista, että tilanne tarkistetaan!
Ymmärrän, että on noloa, kun viranomaiset ovat oven takana, mutta ei silloin auta kuin niellä oma ylpeys ja näyttää asian oikea laita. Täällä meidän paikkakunnalla en ole kenenkään "ammattilaisen" kuullut valittavan turhista ilmoituksista, sehän on vain hyvä, että lasten perään katsotaan, se kai kertoo välittämisestä, eikö vain?
T. Lastensuojelun monessa toimipisteessä työskennellyt
Kommentit (15)
ihan mitä mieltä vaan, mutta vähintään puolet ilmoituksista on silti turhia.
Koska olet työskennellyt lastensuojelussa, tiedät varmasti että vain päivystystapauksissa viranomaiset tulevat oven taakse. Ellei lapsella ole välitöntä vaaraa, perhe saa postitse kutsun sosiaalikeskukseen, siellä arvioidaan lastensuojelutarve. Ellei aihetta huoleen ole, perhe ei leimaudu millään tavalla.
ap toistella kliseitä.
Tietenkin on.
On aiheettomaksi osoittautuvia ja sitten on niitä alunperinkin täysin turhia ja lisäksi vielä puhtaasti kosto- tai kiusaamismielessä tehtyjä.
Mutta se hinta meidän varmaankin on vain maksettava, jotta löydettäisiin ne ihan oikeasti apua tarvitsevat.
koska eräs sukulainen suuttui, kun olin huomauttanut hänelle, ettei hän saa antaa pienelle lapselle legoja, joiden alaikäraja on paketin mukaan 5+ vuotta.
Kyllä se sossunkin mielestä oli aika turha ilmoitus... Muttei kuulemma ollenkaan ainoa laatuaan.
Niitä tehdään kiusaksi, vailla mitään epäilystä edes. Eli kun suututat naapurisi, kohta on sossun tädit ovella, ihan vaan sen takia kun esim. on aita väärässä paikassa naapurin mielestä. Koska naapuri ei tälle mitään voi, aletaan tehdä kiusaa. Näin se vaan on.
että todelliset lastensuojelutapaukset ovat niin ikäviä asioita, ja monessa perheessä oikeasti tarvitaan apua, niin että meidän aikuisten näiden lasten takia tulisi joustaa oman ylpeytemme suhteen, ja sietää se, että viranomaiset joutuvat reagoimaan vaikkapa mielenterveysongelmaistenkin ihmisten tekemiin ilmoituksiin.
Mutta vaikka kaikki ilmoitukset eivät johda toimenpiteisiin, eivät yhteydenotot monessakaan tapauksessa silti ole turhia. On hyvä, että päästään keskusteluyhteyteen perheen kanssa, jonka tilanteessa on ehkä jonkin asteisia ongelmia, ja 'normaali' vanhempi siinä tilanteessa, kun huomaa jonkun läheisen jo huolestuneen, kiinnittää asioihin sitten huomiota, ja saa ehkä muualta apua.
Joka tapauksessa kasvatusalan ammattilaisena tiedän, että lastensuojeluilmoituksen tekemiseen on tosi korkea kynnys, vaikka meillä on siihen lakisääteinen velvollisuus. Koskaan en itse ole sellaista tehnyt, vaikka jonkun kerran olen esim terveydenhoitajan kanssa pohtinut jonkun lapsen tilanteen vakavuutta. Toivottavasti mitään vakavaa ei ole silmieni ohi mennyt (vaikka tilastojen valossa tiedän että todennäköisesti on, esim insestin uhreja on valtava määrä :( )
Mun setä työskentelee lastensuojelupuolella ja tuli hänen kanssaan asiasta puhetta koska oma äitini teki minusta aivan täysin perättömän ilmoituksen riitatilanteessa ihan vain kiusatakseen. Oli todellakin valehdellut lastensuojelutyöntekijöille kun kertoivat mistä syystä tulivat käymään eli meillä ei ole kotona siistiä, minä vain nukun kaiken aikaa enkä vie lastani esikouluun eikä minulla ole varaa ostaa ruokaakaan. Nämä kaikki luetellut syyt olivat helposti kumottavissa koska niissä ei ollut minkäänlaista totuutta. Myös nämä lastensuojelijat kertoivat että valitettavasti ilmoituksia tehdään nykyään turhaan kostona tai kiusaamismielessä.
Ja asia, joka kiihdyttää tunteita.
On totta, että osa tekee kiusallaan, esim. ex, naapuri, sukulainen, mielenterveysvikainen
Toisaalta on tapauksia, joissa liian pitkään mietitään, onko aihetta vai ei. Ja asiaan puututaan liian myöhään.
tuomioita mm. ex-puolisoille, jotka ovat tehneet kiusallaan ilmoituksia. Tätä ihmettelen. Eikö JOKAINEN haluaisi ajatella LAPSEN ETUA??
Ilmoittajilla kun oma arviointi kyky ei oikein toimi ja siellä omassa päässä ei ole kaikki kupit kaapissa, niin minkäs sille voi, että turhia ilmoituksia tehdään.
Työni puolesta tiedän, että toistuvista turhista ilmoituksista, mitkä on tulkittu kiusanteoksi, on tullut tuomioita.
Nämä kuitenkin marginaali-ilmiöitä. Kuitenkin puollan sitä, että ilmoitus pitäisi tehdä omalla nimellään, vähentäisi kiusanteko/turhia ilmoituksia.
Kyllä sitenkin voi tehdä turhia ilmoituksia.
Siis tarkoitin, että mikään ilmoitus ei ole TURHA, en puhunut aiheettomiksi osoittautuvista ja ymmärrän toki, että ilmoituksia tehdään "kosto- tai kiusaamismielessä". Mutta jos viranomaiset huutelevat ja valittavat "turhista" ilmoituksista, niin kuinka paljon se nostaa kynnystä "mahdollisesti tarpeellisen" ilmoituksen tekoon..? Kun se ilmoituksen teko on monesti niin vaikeaa, kun pelätään puuttua toisten elämään..
Ja harvemmin kai ilmoituksen kohteeksi joutunut on sitä meltä, että joo, hyvä kun naapurin täti teki meistä ilmoituksen, niin voitte puuttua lasten kurjaan elämään, hyvä homma..?
Minun mielestä turhia ilmoituksia ei ole, vaikkakin suuri osa saattaakin osoittautua aiheettomaksi, mutta aina silloin tällöin löytyy niitä ihan oikeasti apua tarvitsevia.
T. Ap