G: ovatko mummot/ anopit kateellisia nykyäitien omasta ajasta
Kommentit (5)
Hoidan ainoaa lastani kotona ja silti äitini vien lapsen silloin tällöin puistoon tms. jotta "äiti saa levähtää hetken". Ei ole mitään merkkejä siitä että olisi kateellinen.
Minulla ei ole omaa aikaa. Anopilla oli, mutta hän tekikin uraa ja hoidatti lapsensa aamusta iltaan muilla. Nyt kun on mummo, niin on edelleen työhönsä sidottu uramummo. Ura on loistava tekosyy. Ja mikä pahinta ei ole urastaan huolimatta edes rikas! Ura on paperilla (titteli)sekä katkeruutena elämättä jääneestä elämästä.
ja minä olen ilmoittanut lapselleni ja miniälleni, että passaa pitää aikuisten laatuaikaa, jolloin mummikin saa lapsenlapsensa kanssa laatuaikaa, tai jos mieluummin huitelevat yksistään vapaalla, niin siitä vaan, mummin syli on lapsille aina olemassa.
Eli vastauksena kysymykseen: ei ainakaan tämä mummi ole kateellinen - miksi olisinkaan?
onkin niin päin, että anoppi aikoinaan hoidatti ainoan poikansa äidillään, kaikki kesät mm. olivat hänelle täysin "omaa aikaa", ja nyt painaa edelleen omissa menoissaan, eipä ole koko 10-vuotisen isoäitiytensä aikana pahemmin kolmea lastenlastaan hoitanut. Puheissa kyllä, mutta todellisuudessa ei. Esim. 2 vuotta sitten kertoi ristiäisissä, miten aikoo paistaa esikoiselle (jättää yleensä puhiessakin muut lapsenlapset pois "kyydistä") kerran viikossa lättyjä. No, tähän kahteen vuoteen ei ole yhtän lättyä näkynyt. Selittää kyllä työkaverin tyttären tarpeesta viettää yhteistä aikaa miehensä kanssa, mutta kumma kyllä me emme sellaista kai tarvitse koskaan. Eli vastauksena, luulen että anoppi osaa taitavasti olla ajattelematta koko asiaa.
tai jos eivät kateellisia niin ainakin ihmeissään. Ja sama koskee miesten kotitöihin osallistumista. Vanhempi sukupolvi olettaa, että naisten tulisi tehdä kotona suurinosa töistä ja palvella miestään. pyh.