Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako teidän mielestä kirkossa soittaa mitä vaan?
27.07.2009 |
Ysätävni on menossa naimisiin, eikä millään voi käsittää, miksi kirkossa ei voida laulaa "heidän biisiään", joka ei ole hengellinen. Kanttori ei suostu soittamaan sitä, ja mielestäni se on hyvä asia. En ole mikään uskovainen, mutta mielestäni kirkon ei tarvitse taipua tällaisiin (kai aika yleisiinkin) vaatimuksiin. Mitä mieltä olette?
Kommentit (11)
harmittaa siksi ystävääsikin, ettei kirkolla ole yhtenäistä linjaa. Jossakin kirkossa saa soittaa, toisissa ei. Asia voi saman seurakunnankin sisällä vaihdella suuresti kanttorista, papista ym. riippuen.
Toiset taas sallivat ei-hengelliset, mutta muuten sopivat laulut (esim. Täällä Pohjantähden alla, Niin kaunis on maa ym.). Toiset taas eivät salli mitään muuta kuin hengellisiä lauluja. Toiset sallivat rockimmatkin biisit. Toisille taas lyriikat vetävät vain rajat.
Yhden ystäväni hautajaisissa soitettiin Dimmu Borgiria (black metal -yhtye) kirkossa. Se sallittiin siksi, että haluttu biisi oli instrumental-kappale.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tulee kirkkoon niin luulisi tietävän että siellä esitetään hengellistä musiikkia. Voi kai sen heidän oman laulunsa esittää sitten vastaanotolla?
minusta kirkossa kuuluu saada soitta amyös muuta musiikkia kuin "hengellistä". Näin siksi, että kenellä muka on oikeus vetää raja sille, minkä musiikin joku on säveltänyt tai esittänyt Jumalan kunniaksi? Luterilaisuuden perusideahan on, että KAIKKI elämässä pitää tehdä Jumalan kunniaksi - tähänkö se nyt sitten ei pädekään? Kuka mielestään on niin viisas teologi että voi sanoa, ettei se päde tähän tai tuohon?
Mutta ihan mitä vaan ei voi tietysti esittää. Jos laulun sanoissa suoraan ylistetää Saatanaa tai pilkataan Jumalaa niin sitä ei voine sanoa Jumalan kunnioittamiseksi. Tai vaikka jonkun sarkasmin ja ironian kautta se olisikin tarkoitus, niin jäähän siitä huono fiilis jossain häissä...
Niitä omia biisejä voi sitten soittaa koko hääjuhlan läpi. JOs morsiusparille se oma biis on niin tärkeä, voihan sitä mennä naimisiin muuallakin kuin kirkossa, vaikka siellä juhlien viettopaikalla.
kirkollisveroa niin maksajan tulee saada sellaista palvelua kuin haluaa. Jos ei niin kerjätköön rahansa sitten sunnuntaisin kolehtina ja muilla tempauksilla. Verovaroilla palvelua maksajille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirkollisveroa niin maksajan tulee saada sellaista palvelua kuin haluaa. Jos ei niin kerjätköön rahansa sitten sunnuntaisin kolehtina ja muilla tempauksilla. Verovaroilla palvelua maksajille!
Ja kirkosta voi aina erota.
Kanttori voi päättää ja sekin on minusta ok, koska hänhän on musiikin ammattilainen ja kirkon työntekijä. jos häille tahdotaan vain juhlavat puitteet kirkkorakennuksesta, jotain on pielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vierasta biisiä. Miksi eivät hanki jotain ulkopuolista henkilöä soittamaan.
Jos ei nyt sentään mistään HardRockHallelujasta ole kyse, niin ihan hyvin voisi soittaa kirkossa.
munkin mielestä kirkkoon kuuluu hengellinen musiikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hassua kun jotkut joka kanttorin vakiohäämarssitkin on periaatteessa maallista musiikkia siinä missä joku rakkauslaulukin niin on aika hatust vedettyä mikä kelpaa ja mikä ei
Alue: Aihe vapaa
Miksi joissakin kirkoissa sitten saa soittaa muutkin kuin hengellistä musiikkia.
Kirkko on todella suvaitsematon