Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kirjolohen mäti vai muikun mäti? kumpaa ostais...

Vierailija
22.12.2008 |

.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
22.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa pitää, että muikun on parempaa. On kyllä kalliimpaakin. Vähän riippuu, että miten käyttääkin. Jos ihan paljaalteen, niin sitten varmaan muikun. Itse ostin kirjolohen ja laitan sitä leipien päälle ja on hyvää.

Vierailija
2/7 |
22.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin itse tykkään eniten siianmädistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
22.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

- leivälle smetanan ja punasipulisilpun kanssa (ja rouhaisu mustapippuria), alinna mäti, sitten sipuli ja päällä smetanakerros

tai

- keitettyjen perunoiden kanssa (samat lisukkeet mutta sekoitettunavalmiiksi keskenään)

Vierailija
4/7 |
22.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin elää sillä ja graavatulla lohella.

Vierailija
5/7 |
22.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirjolohen mäti on niin isoa, että sitä ei ole kiva syödä.

Vierailija
6/7 |
22.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

muiskis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
22.12.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole muikun ja siian ylikäynyttä, mateenmäti seuraavaksi parasta ja sitten kirjokalan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kahdeksan