Lue keskustelun säännöt.
Miksi sinulla ei ole Crockseja tai niiden kopioita?
16.07.2009 |
Minulla ei ole, koska edelleenkin ne näyttävät minusta tyhmiltä. Ei totu silmä ei.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sovitin niitä kerran kaupassa ja huomasin, ettei kenkä tue jalkapohjaa ollenkaan. Ihme villitys.
joilla kuljen pihalla - tähän tarkoitukseen uskoisin myös crocsien olevan oivalliset.
En kulje lacosteillani julkisilla paikoilla, kuten en kulkisi crocseillakaan. Kun aika jättää lacosteistani, saatan hankkia crocsit.
Kaikilla kolmella lapsellamme on crocsit (aidot, jos se nyt jotakuta kiinnostaa, hankiitu USA:sta jossa maksoivat alle 10 taalaa). Käyttävät koulussa sisäkenkinä.
Pitäköön ne, jotka niistä pitävät ei se haittaa, vaikka esteettisesti miellyttävämpiä kenkiäkin olisi.
Ne kun ovat niin rumat.
Mutta kaveri puhui ympäri. Aidoilla crockseilla pystyy kävelemään märällä kalliolla eikä luisu. Ja vaikka ne kuluvat slickseiksi, niin silti ne eivät ole liukkaat. Myös purjeveneessä ne pitävät kiinni hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilla on, tykkäävät valtavasti ja heillä kätevät.
eikä myöskään lapsillani ole niitä, eikä kukaan meistä tule koskaan niitä omistamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mukavat pihatöppöset. Niin kulunutta nahkaa etä ovat kuin toinen iho. Eivät varmaan sen muodikkaammat kuin crocksitkaan, mutta itselleni tyyli sopii paremmin.
lenkkaritkin pölyttyy kaapissa kun en enää osaa kävellä kuin korkkareilla
(ja olen pikkuisen tiukkapipoinen, mutta sitä te ette tiedä)