Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lehti: Kaikkia sikainfluenssaepäilyjä ei testata
16.07.2009 |
Helsingin Sanomat kertoo, että sairastuneita voi olla jopa kymmenen kertaa diagnosoituja tapauksia enemmän.
Sairaanhoitopiirit siirtyvät sikainfluenssan hidastamisesta nopeasti leviävän taudin hoitoon, kertoo Helsingin Sanomat.
Tampereen yliopistollisen sairaalan infektiotautien osastonylilääkäri Jukka Lumio kertoo lehdessä, että Suomessa on mahdollisuus tehdä noin 30-40 testausta päivässä, vaikka testattavia olisi luultavasti satoja.
Husin tartuntataudeista vastaava ylilääkäri Ville Valtonen puolestaan kertoo, että diagnosoimattomia tapauksia on jo varmasti enemmän kuin varmistettuja. Joidenkin arvioiden mukaan sairastuneita olisi jopa kymmenen kertaa enemmän kuin diagnosoituja tapauksia.
Noin 90 prosenttia Suomen näytteistä tutkiva Huslab priorisoi jo näytteiden tutkimisjärjestystä. Yhä enemmän tutkittaan näytteitä, joissa epäillään taudin tarttuneen ihmisestä ihmiseen Suomessa.
Kommentit (12)
Riskiryhmään kuuluvien on hyvä tietää että tauti on nyt päällä Suomessa ja elää sen mukaisesti (ihan niin kuin eläisivät tavallisen kausi-influenssankin aikana).
Muut elävät kuten hekin elävät tavallisen kausi-influenssan aikana. Jos haluavat vähentää sairastumisriskiä niin pesevät käsiään ahkerasti ja sairaana ei mennä töihin jne.
Mikä tässä on niin pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No esim. tämä Londonin 6v olisi voitu pelastaa jos tyttö olisi testattu! Täysin terve lapsi kuoli vaan sen takia, että lääkäri ei testannut eikä antanut viruslääkettä! Siksi!
No esim. tämä Londonin 6v olisi voitu pelastaa jos tyttö olisi testattu! Täysin terve lapsi kuoli vaan sen takia, että lääkäri ei testannut eikä antanut viruslääkettä! Siksi!
Kyllähän sitä pitää mennä heti lääkäriin/sairaalaan jos kunto heikentyy. Se on vanhempien vastuulla lasten kunnon osalta.
Sen sijaan ei ole todellakaan järkevää antaa jokaiselle lievästi sairastuneelle lääkitystä. Se vain tarkoittaisi sitä että ko. virus mutatoituu ja tulee resistentiksi lääkkeille eikä vakavissa tapauksissa lääkkeet enää auta. Sitä emme varmaan kukaan halua? Ihan samasta syystä tavalliseen kausi-influenssaan ei anneta lääkitystä niille jotka sairastavat lievästi olivat sitten lapsia tai aikuisia.
Osa saa taudin niin lieävänä ettei varmaan edes tajua saaneensa just sikainfluenssaa vaan jonkun tavallisen peruslenssun. Lievimmät versiot kun tuntuu vaan tavalliselta nuhalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis siinä tapauksessa, että sairastaa tämän H1N1 influenssan lievänä/normaalin kausi-influenssan kaltaisena, kuten suurin osa sairastaa? Tälläisissä tapauksissa ei ole tarpeen edes käyttää viruslääkitystä, joten miksi pitäisi tuhlata resursseja diagnosointiin? Järkevintä olisi säästää sekä lääkkeet että muut sairaalan/tk:n resurssit vakaviin tapauksiin ja tässäkin taudissa pätevät ihan ne normaalit lääkäriin hakeutumisen indikaatiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä pitää mennä heti lääkäriin/sairaalaan jos kunto heikentyy. Se on vanhempien vastuulla lasten kunnon osalta.
Silloin 8v tyttöni oli ollut muutaman päivän kuumeessa, huonovointinen, yskäinen. Vein lääkäriin, joka totesi, että virustauti. Menkää kotiin lepäämään.
Tyttö ei parantunut vaan päinvastoin. Vein taas muutaman päivän päästä lääkäriin. Juu, virustauti, menkää lepäämään, kyllä se siitä.
Taa smeni muutama päivä ja kuume vain nousi ja hengittäminen alkoi olla vaikeaa. Taas lääkäriin ja nyt olin jo vihainen. Vasta nyt suostuttiin ottamaan verikoe ja crp oli yli 200. Todettiin keuhkokuume ja tyttö oli viikon sairaalassa.
Kyllähän sitä pitää mennä heti lääkäriin/sairaalaan jos kunto heikentyy. Se on vanhempien vastuulla lasten kunnon osalta.
Silloin 8v tyttöni oli ollut muutaman päivän kuumeessa, huonovointinen, yskäinen. Vein lääkäriin, joka totesi, että virustauti. Menkää kotiin lepäämään. Tyttö ei parantunut vaan päinvastoin. Vein taas muutaman päivän päästä lääkäriin. Juu, virustauti, menkää lepäämään, kyllä se siitä. Taa smeni muutama päivä ja kuume vain nousi ja hengittäminen alkoi olla vaikeaa. Taas lääkäriin ja nyt olin jo vihainen. Vasta nyt suostuttiin ottamaan verikoe ja crp oli yli 200. Todettiin keuhkokuume ja tyttö oli viikon sairaalassa.
kyllä ne sen ottaa kun vaatii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sitä pitää mennä heti lääkäriin/sairaalaan jos kunto heikentyy. Se on vanhempien vastuulla lasten kunnon osalta.
Silloin 8v tyttöni oli ollut muutaman päivän kuumeessa, huonovointinen, yskäinen. Vein lääkäriin, joka totesi, että virustauti. Menkää kotiin lepäämään. Tyttö ei parantunut vaan päinvastoin. Vein taas muutaman päivän päästä lääkäriin. Juu, virustauti, menkää lepäämään, kyllä se siitä. Taa smeni muutama päivä ja kuume vain nousi ja hengittäminen alkoi olla vaikeaa. Taas lääkäriin ja nyt olin jo vihainen. Vasta nyt suostuttiin ottamaan verikoe ja crp oli yli 200. Todettiin keuhkokuume ja tyttö oli viikon sairaalassa.
Crp ei ole kallis tutkimus ja se on ihan perushomma kuumeisen lapsen kanssa. Kukaan, ei edes lääkäri, pysty arvaamaan ilman tulehdusarvoa onko kyseessä virus- vai bakteeritulehdus. Sitä ei pitäisi joutua VAATIMAAN. Nykyisin kun on onneksi käytössä pika-Crp laitteet varmaan joka paikassa, niin näytteen ottaminenkin on hyvin yksinkertaista. Tosin voi olla mahdollista, että tässä tapauksessa tuo bakteeriperäinen keuhkokuume on tullut jälkitautina eikä sitä välttämättä olisi voitu estää.
Yksityisellä olisivat ottaneet crp:n heti ja vähintäänkin kuunnelleet vanhempaa.
Nimimerkillä "siihen vauvavakuutusketjuun viitaten"
Alue: Aihe vapaa
mitä tässä nyt on niin ihmeellistä?