Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Henkirikoksen tehneen vangin henkilötiedot?

Vierailija
12.07.2009 |

Löydänkö mistään tietoja vangista, jonka tiedän istuneen kymmenen vuoden tuomion henkirikoksesta? Kyseinen henkilö on vapautumassa pian vankilasta. En tiedä hänen nykyistä nimeään.



Lööpit kirkuvat aina uhrien nimiä, mutta syyllisillähän on perinteisesti oikeus peittää kasvonsa oikeudessa ja muuttaa nimensä vankeustuomionsa aikana tässä maassa.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin sulla pitäisi olla oikeudenkäyntiasiakirjoissa ko. henkilön sotu jne.



osallisuudella tarkoitan sitä, että olet esim. uhrin omainen.



Itse jouduimme käymään oikeutta mieheeni kohdistuneen ryöstön yhteydessä yhtä maamme vaarallisinta rikollista vastaan ja vaikka tyyppi on vankilassa nyt elinkautista istumassa, ei ole kovin kiva tietää että hänellä (ja siis myös hänen lähipiirillään) on tiedossa mm. kotiosoitteemme. Meillä on nykyisin yllättäen aika kattava hälytysjärjestelmä talossamme enkä yksi ollessani mene koskaan nukkumaan ilman että kännykkä on yöpöydällä.

Vierailija
2/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toihan on ihan kauheeta. Onko siis oikeesti joku uhka päällä vai oletteko muutenkin vaan "varautuneet". Tosi ikäviä juttuja tollaset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hankkisin turvakiellon. Luulisi että tuollaisessa tapauksessa on perustelutkin siihen. Ja ainakin muuttaisin kaikki tietoni salaisiksi. Ei ole kiva elää pelossa.

Vierailija
4/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari dobermannia portille niin vähemmän on tuppautujia.

Vierailija
5/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole osallinen, mutta lähipiirissä kuitenkin.



Teidän tilanteenne on todella ikävä. Tuntuu erittäin epäoikeudenmukaiselta joutua ensin rikoksen uhriksi ja sen jälkeen pelkäämään, että rikollinen kostaa saamansa "aiheettoman" tuomion. Ainahan rikolliset ovat mielestään viattomia pulmusia, joita toiset sortavat.



Ainakin poliisien perheille on mahdollista saada salatut yhteystiedot.



Ap

Vierailija
6/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kirjoitin ehkä epäselvästi: Tuo meidän tapauksemme ei suinkaan passittanut tekijää telkien taakse vaan hänen oikeudenkäynnin aikana tekemänsä henkirikos. Eli me emme ole syy miksi hän nyt istuu ja oikeastaan Hovioikeuden käsittelyssä uskon tekijöiden käsittäneen, että itse asiassa rikosilmoituksen tekivät paikalle tulleet poliisit jo samana iltana, emme me ja kantajina oli useita muitakin, mm. pankki ja luottokunta.



Mutta: Koska kyseessä on oikesti vaarallinen ihminen eikä hänen kaveriporukoistaankaan oikeasti voi tietää, olemme viimeiset 2 vuotta varautuneet siten kuin nyt normaalissa elämässä voi, eli hankkineet murtohälytysjärjestelmän ja tosiaan rutiinina otan aina puhelimen yöpöydälle - vaikka emme ihan todellakaan elä missään pelossa, se nyt on vaan tullut tavaksi.



Kritisoin kuitenkin kovasti sitä, että tekijä todellakin saa kaikki uhrin henkilötiedot osoitetta myöten tiedokseen papereissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on kuitenkin vaarallinen rikollinen, jonka ajatuksenjuoksu on tuskin normaalin ihmisen tasolla. Tuskinpa hänen lähipiirinsäkään on mitään yhteiskunnan kermaa... Mielestäni uhka on todellinen, vaikka onneksi epätodennäköinen. Yleensä rikolliset selvittävät välejäään lähinnä keskenään.



Suomessa huolehditaan hämmentävän hyvin rikollisten oikeuksista. Viime viikolla julkaistiin tutkimus siitä, miten vankien lapset joutuvat kärsimään. Tietenkin ikävä asia syyttömien lasten kannalta, mutta samaan aikaan rikosten uhrit ja heidän läheisensä jäävät vaille korvauksia ansionmenetyksestä, kivusta ja särystä. Eivätkä välttämättä saa tarvitsemaansa asiantuntija-apua, esim. terapiaa.

Vierailija
8/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on kuitenkin vaarallinen rikollinen, jonka ajatuksenjuoksu on tuskin normaalin ihmisen tasolla. Tuskinpa hänen lähipiirinsäkään on mitään yhteiskunnan kermaa... Mielestäni uhka on todellinen, vaikka onneksi epätodennäköinen. Yleensä rikolliset selvittävät välejäään lähinnä keskenään. Suomessa huolehditaan hämmentävän hyvin rikollisten oikeuksista. Viime viikolla julkaistiin tutkimus siitä, miten vankien lapset joutuvat kärsimään. Tietenkin ikävä asia syyttömien lasten kannalta, mutta samaan aikaan rikosten uhrit ja heidän läheisensä jäävät vaille korvauksia ansionmenetyksestä, kivusta ja särystä. Eivätkä välttämättä saa tarvitsemaansa asiantuntija-apua, esim. terapiaa.

Ja tuntuu oikeasti ihan turhauttavalta, kun omat saamisemme tuossa tapauksessa olivat tyyliin satasia ja sitä istuttiin tosiaan Hovioikeutta myöden - koska muilla kantajilla oli sitten hiukan enemmän pelissä ja tekijä olisi varmaan saanut jo noista ehdotonta, mutta meni sitten tappamaan kännipäissään kaverinsa ja homma oli sitten sitä myöten selvä. Oli siis istunut jo aikaisemmin murhasta tai taposta en ole varma.

Mikä hassuinta, meidän olisi pitänyt lähteä hakemaan saataviamme perintätoimiston kautta ja syyttäjä sanoi suoraan että siitä tulee isommat kulut kuin mitä meillä oli saatavia :) Muistaakseni lopulta Valtiokonttori kuittasi saatavamme. Mutta siis kun oikeudenkäynnistä ei edes ollut mitään hyötyä kenekään kannalta ja kaikki lankesi lopulta valtion maksettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
12.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on valtavasti oikeusjuttuja, koska naapurit rähisevät keskenään puiden tai pensasaitojen sijainneista tonttien rajoilla tms. Äärettömän Tärkeistä Asioista.



Samaan aikaan ammattirikolliset työllistävät oikeuslaitosta enemmän kuin kotitarpeiksi. Kieltämättä naurettavaa, että maksumieheksi päätyy yleensä Valtiokonttori eli käytännössä me kaikki.



Vankilat ovat täynnä oppimishäiriöisiä, alkoholi- ja huumeongelmaisia miehiä, joista valtaosalla on tutkimusten mukaan erittäin alhainen älykkyysosamäärä.