jos äiti ei halua että isyys selvitetään, mutta

vaikka minä sekä lapsen isä tiedetään että mies on lapsen isä. Ja isä kuitenkin luultavasti haluaisi isyyden tunnustaa, muttei olla muuten elämässämme mukana. Selvitetäänkö isyys sitten vaikka oikeuden päätöksellä? ap

Isä ei voi nostaa kannetta oikeudessa isyydestään jos ei ole sinun aviopuoliso. Tästä on ollut paljon juttua viime vuonna ja adressikin sen puolesta, että isä voisi nostaa kanteen.



Äiti voi kieltää lastenvalvojaa selvittämästä isyyttä vaikka olisikin asunut isäehdokkaan kanssa samassa taloudessa.



Eräs urheilijamiehen tapaus on ollut julkisuudessa. Hänen ex-avovaimonsa ei halunnut selvittää isyyttä eikä isällä ole mitään oikeuksia vaikka on todennäköisesti lapsen isä. Lapsen isällä ei ole mahdollisuutta vaatia isyystestiä tai mitään oikeuksia lapseen koska äiti ei halua selvittää isyyttä.

Lapsen etuhan se olisi, ellei mies ole hänelle jotenkin vaaraksi. Ja voit joka tapauksessa olla lapsen yksinhuoltaja.

että jos mies on lapselle vaaraksi niin helvettiäkö sellaisen kanssa lapsia tekemään. (En siis ole tämän lainauksen kirjoittaja)

Lapsen etuhan se olisi, ellei mies ole hänelle jotenkin vaaraksi. Ja voit joka tapauksessa olla lapsen yksinhuoltaja.

nainen on naimisissa toisen miehen kanssa. Hän muutti urheilijan kanssa avoliittoon, tuli raskaaksi ja palasi aviomiehensä luo. Tällöin aviomiehestä tulee automaattisesti lapsen isä.

ei kannata murehtia. Ja vaikka olisi, ei se asiaan vaikuttaisi. ap

Lain mukaan siis isyys on selvitettävä jos mies sitä vaatii.

Ei !!! Juuri tässä edessäni lappu isyydentunnistamisesta, sitä ei tehdä jos äiti ei suostu!!!!!

että jos isyyttä ei selvitetä, lapsesi ei peri isäänsä.

AP:lle



Ollen ollut itse samassa tilanteessa ja vastustin isyyden tunnustusta. Mies tunnusti lapsen omakseen, jolloin sain kutsun lastenvalvojalle, mutta koska en mennyt niin maistraatti hylkäsi tunnustuksen koska se ei ollut tapahtunut isyyslain mukaisesti (äitiä ei oltu kuultu asiassa). Seuraavana miehellä on vuosi aikaa nosta käräjäoikeudessa kanne isyyden selvittämiseksi. Tälloin jos äiti vielä vastustaa niin asia selvitetään tarvittaessa dna testeillä, jos äiti ei vastusta niin asia ratkeaa miehen kanteen mukaan.



Ja tämä on nimenomaan ap:n kuvailemassa tapauksessa kun ei olla naimisissa, eli ei sotketa sitä jokuurheilijamiestä ja sen ongelmia tähän ketjuun.

että jos isyyttä ei selvitetä, lapsesi ei peri isäänsä.

Hienoa, sekopäillä ja alkoholisti / pikkurikollisillahan (tms. ihmistyypeillä joista hyvä pitää lapset kaukana) on aina niin muhkeat perinnöt että HUH HUH...... NOT!

vaikka minä sekä lapsen isä tiedetään että mies on lapsen isä. Ja isä kuitenkin luultavasti haluaisi isyyden tunnustaa, muttei olla muuten elämässämme mukana. Selvitetäänkö isyys sitten vaikka oikeuden päätöksellä? ap

jos avioliitossa olevan osalta ei voida selvittää. Vai pitääkö naimisissa olla jo lapsen syntymähetkellä?

eikun silloin siitoshetkellä tietenkin! ei sillä enää ole mitään väliä.