16 vai 20 tuumanínen pyörä 5-vuotiaalle?

Tuumien lisäksi myös rungon koissa on eroja. Miten hyvin tyttö ajaa ilman appareita? Jos hyvin, niin 20" on varmaan jees. Jos taas huonosti tai ei ollenkaan, niin sitten 16".

Jos ei niin sitten 16.

täksi kesäksi niin paras koko se olisi. Lapsen jalkapohjien on yletyttävä maahan satulassa istuessa, muuten ei ole turvallinen esim. risteyksissä. Meidän 130cm 7v sai tänä kesänä 20 tuumaisen pyörän ja hänelläkin juuuri ja juuri ylettyy jalat maahan.

mutta hänen 115cm kaverillaan on 24 tuumainen! Aivan järkyttävän iso pyörä pikkumiehellä, 16 olisi sopiva. VAnhemmat ostaa usein säästösyistä aivan liian ison pyörän joka on sitten vaarallinen ja vaikea lapsen hallita;(

täksi kesäksi niin paras koko se olisi. Lapsen jalkapohjien on yletyttävä maahan satulassa istuessa, muuten ei ole turvallinen esim. risteyksissä. Meidän 130cm 7v sai tänä kesänä 20 tuumaisen pyörän ja hänelläkin juuuri ja juuri ylettyy jalat maahan.

Meidän 138 cm tyttö ajelee 24-tuumaisella pyörällään oikein hienosti, 20-tuumainen on jo jäänyt pieneksi.

joka on myös 118cm 20 tuumanen. Ihan hyvin sillä ylettyy ajelemaan, kun satula on ihan alhaalla

16 tuumanen ois ollut ensi keväänä jo pieni

täksi kesäksi niin paras koko se olisi. Lapsen jalkapohjien on yletyttävä maahan satulassa istuessa, muuten ei ole turvallinen esim. risteyksissä. Meidän 130cm 7v sai tänä kesänä 20 tuumaisen pyörän ja hänelläkin juuuri ja juuri ylettyy jalat maahan.

Meidän 138 cm tyttö ajelee 24-tuumaisella pyörällään oikein hienosti, 20-tuumainen on jo jäänyt pieneksi.

Runkoja on erikokoisia. Eli teidän pyörä voi olla sieltä pienimmästä päästä.

ei mitenkään superhyvin osaa hallitse pyörää, mutta osaa kuitenkin ajaa, ohjata ja pysähtyä ihan hyvin.



Olen yrittänyt etsiä käyttettyjä, mutta en ole löytänyt. mutta siis jos uuden ostaisi, niin en kyllä tiedä, raaskisinko ostaa 16, kun varmaan sitten ensi kesänä tuo 20 tuumanen olisi hyvä.



ap

4,5v tyttö ja 6v tyttö ja ovat saman pituisia mutta eri tasoisia hallitsemaan polkupyöriä.



4,5v ajaa 16 tuumaisella jossa on apurattaat ja luopui vasta tänä kesänä 12 tuumaisesta.. 6v taas luopui tuosta 16 tuumaisesta tänä kesänä oppiessaan ajamaan paremmin ilman apurattaita ja hallitsee huomattavasti huonommin tämän ison pyörän pysähdys ja risteys tilanteissa eli tuo 16 tuumainen olisi vielä sopivampi mutta liian pieni ja raskas polkea siksi.



Eli laittaisin täksi kesäksi 16 tuumaisen ja ensi kevään sekä kesän alulle se vielä menisi.

turha ostella mitään välikokoja, kun on jo seuraavana kesänä pieni. Jos on odotettavissa, ettei lapsi koskaan kasva pitkäksi niin sitten voi harkita 22 tuumaista, niin siinä on pyörää koko aikuisiälle

sovita kuitenkin kaupassa että jalat yltää yhtäaikaa maahan.



http://www.nopsa.fi/valintaopas/oikean-kokoinen-pyoerae

jos ajaa jo ilman apurattaita niin osta sitten ilman muuta 20 tuumainen. Käykää kokeilemassa eri malleja, mistä ylettyy parhaiten maahan satulan ollessa matalalla.

16 tuumainen fillari meijän tytölle täksi kesäksi, joka on samanpituinen kun tyttäresi. Ens kesänä sitten 20 tuumainen.



Käytiin testailemassa 20 tuumaisia, pyörät oli sen verran kookkaita, et sitä olis varmasti vaikea hallita liikenteessä, varpaat just ja just hipaisi maata, ja satula oli matalimmillaan:)

Jos haluat, että lapsi oppii kunnolla pyöräilemään ja että se on lapselle mukavaa ja helppoa, niin ostat sopivat välineet!



En ymmärrä sellaista pihtailua, että lapselle ostetaan aina liian isot sukset/ luistimet/ fillari jne, ettei vaan tartte ostaa uusia vuoden päästä. Vuosi on pitkä aika ja voithan myydä vanhan fillarin pois uuden tieltä. Jos ostat kunnon pyörän, sillä on hyvä jälleenmyyntiarvo.

mutta ajaa polvet todella koukussa ja istuintakin on nostettu jo. Pitänee nostaa vielä ja katsoo riittääkö säätövara, melkein menis jo 20".

ja pituutta 120cm ja jalat ylettää maahan.

Ensi kesänä tuo 16 tuumainen olisi jo liian pieni.

Eli 20 tuumaista suosittelen.