aurinkovoide alle 1v

Pitkät hihat ja lahkeet ja vielä lierit. Jos jää vielä paljaita alueita, niin sit fysikaalista aurinkovoidetta, saa apteekista.

Louis Widmeriä apteekista 1-vuotiaalle. On ollut todella hyvää :)

Itse en ole lapsillani aurinkovoidetta käyttänyt alle 2 vuotiaina. Ollaan ajoitettu uimarantakäynnit aamupäivään tai iltaan. Ja lierihattu on aina päässä useinmiten t-paitakin.

Eivät ole koskaan polttaneet ihoa.

alle 3 vee.

Suojaa lapsi pitkähihaisella ohuella valkoisella paidalla ja housuilla.

Päähän lierihattu tms.



En missään nimessä imeyttäisi lapsen elimistöön sitä kamaa, mitä rasvoissa on. Apteekinkaan rasvoissa...



Mieti nyt vaikka nikotinilaastaria. Siitähän se nikotini imeytyy iholta elimistöön, juu sii.

Aurinkorasva ja nikotiinilaastari on vähän eri asia! :)



Se widmer mitä ostettiin on siis fysikaalisella suojalla. Suomeksi se tarkoittaa sitä, ettei rasvasta imeydy ihoon mitään. Teho perustuu siihen että rasvan sisältämät mineraali pigmentit suojaavat ihon pinnalla heijastaen auringon säteet iholta.

http://www.eucerin.fi/1198



Ihan en tätä nikotiinilaastariin vertaisi :-)!



Eiköhän tätä voi muutaman kerran kesässä käyttää niskaan, käsiin ja kasvoihin ilman että elämä menee lapselta lopullisesti pilalle?

Ohuilla vaaleilla puuvillavaatteilla on varsin alhainen suojakerroin, varsinkin kosteana. Esim. märän valkoisen t-paidan suojakerroin voi olla vain n. 3... Ja koska lapsen käsiä ja kasvoja ym. on mahdoton kokonaan suojata vaatteilla, niin ehdottomasti laittaisin niihin aurinkorasvaa, jos klo 10-16 välillä meinaa auringossa olla.



Toki siis kannattaa käyttää pitkähihaisia vaatteita ym., mutta paljaaksi jääville osille rasvaa. Ja mieluiten tietysti vältetään keskipäivän aurinkoa. Jos rantaleikkeihin kuitenkin haluaa, niin mieluiten aurinkosuojauikkarit ja paljaaksi jäävälle iholle rasvaa.



Itse käytän lapsilla vain fysikaalisen aurinkosuojan sisältäviä aurinkovoiteita. Näitä suositellaan yli 6kk ikäisille. Eivät siis sisällä kemiallisia filttereitä, vaan ihan normaaleja kosteusvoide ym. aineosia ja fysikaalisen suojan, joka ei imeydy vaan jää ihon pinnalle (jättää helposti valkoisen kerroksen...). Useimmat yleisesti käytetyistä kemiallisista aurinkosuoja-aineista ovat hormonaalisesti aktiivisia (elimistö luulee niitä estrogeeniksi), enkä tykkää niitä käyttää isommillakaan lapsilla enkä koko iholle itsellenikään.



Meillä on käytössä apteekista saatavat Eucerin Junior (on aika tahmaista ja jättää helposti valkoisen kerroksen iholle, mutta suojaa taatusti vaikka etelän auringossa) ja kevyempi Favora aurinkosuojageeli (ei jää iholla niin tahmaiseksi, suojakerroin 15 Suomen oloissa useimmiten riittävä koko päivänkin ulkoiluun). Kumpikaan ei sisällä kemiallisia aurinkosuoja-aineita.

mutta kyllä lapsi tykkäis varmaan siinä rantavedessä istua.. niin sillion varmaan hartioita yms vois rasvata

Kävimme tänään 1,5v pojan kanssa lääkärissä ja otimme puheeksi aurinkovoiteet ja muun auringolta suojautumisen.



Meillä pojalla atooppinen iho, joka villiintyy pienestäkin hikoilusta. Vaikka kuinka olisi ohuet vaatteet, mutta pitkähihaiset, iho alkaa kukkia, kutisee ja lopuksi sitten märkii ja tulehtuu. Olemme siis suosiolla luopuneet pitkistä lahkeista ja hihoista, vaikka tiedämmekin auringon vaarat.



Lääkärin kanssa puhuimme juurikin tästä tasapainottelun vaikeudesta. Laittaako aurinkorasvaa vai eikö - viedäkö poika aina varjoon ja ajoittaa ulkoilut vain aikaiseen aamuun ja myöhäiseen iltaan...



Lääkärin mielestä tärkeämpää on saada iho suojattua palamiselta "hinnalla millä hyvänsä" kuin varoa ylimääräisiä kemikaaleja. Joten hänen mielestään mielummin sipaisee jopa näitä kemikaalirasvoja (tavalliset aurinkovoiteet) käsiin, niskaan ja poskille kuin pitää lapsen sisällä koko kesän. Toki suositteli enemmän näitä fysikaalisia..



Ilman atooppista ihoa poikamme suojattaisiin pitkillä hihoilla, lierihatulla ja pitämällä sisällä klo. 12-15.