Lue keskustelun säännöt.
"Onko sinulla hetki aikaa maailman lapsille?"
22.06.2009 |
Pah, miten inhoan kaikkia hyväntekeväisyyskerääjiä kaupungilla. Tulee joka kerta paha mieli koko päiväksi, kun kieltäytyy antamasta hetken maailman lapsille tai hyvälle asialle tai nälkäänäkeville. Mutta kun minä jo laitan vitosen kuussa punaiselle ristille ja maksan veroja hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon, niin en millään enää haluaisi osallistua keräyksiin ja adresseihin.
Kommentit (5)
ja ns. omantunnon mukaan. Hyvin voin jonkun kolikon lippaaseen tiputtaa...
Mutta ne jotka soittavat! Lähes poikkeuksetta avustussumma alkaa jostain kolmenkympin yläpuolelta ja kerran ihan piruuttani sanoin, että mielelläni vitosella avustaisin kun enempään ei pysty kun mies on työttömänä. Ei kelvannut, minimiavustussumma joka otetaan vastaan on kuulemma 36 euroa. No se oli sitten voi voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna niille mitään, vaikka muuten avustankin. Siksi, että noihin kampanjoihin menee ihan älyttömästi rahaa!
Esimerkiksi; työvoimatoimiston sivuilla etsittiin kerääjiä, työaika 10€/tunti, viikkotyöaika 20 tuntia. Kuukauden keräystyö yhdeltä ihmiseltä tekee siis sivukuluineen 1040€. Kerääjiä etsittiin viisi, tämä tekee kuukaudessa kuluja 5200€. Heitä on näkynyt nyt tuolla keskustassa lähes kaksi vuotta. Yhteensä kuluja tulee näin äkkiä laskettuna reilusti yli satatuhatta euroa, siis yhdelle kaupungille. Ja kampanja on käynnissä kaikissa isoissa kaupungeissa.
Kun miettii, että yksi uusi jäsen maksaa jäsenmaksua 20 €, niin näiden kerääjien on todella tehtävä tulosta, että saavat tienattua jäsenmaksujen lisäksi edes sen minkä heidän palkkoihinsa kuluu. Väistämättä tulee mieleen, että millä rahoilla nää nuoret siellä seisoskelee lasten asioita huutamassa? Jos jollakin yhdistyksellä on satoja tuhansia euroja ylimääräistä pätäkkää, niin eikö se pitäisi käyttää yhdistyksen arvojen mukaisesti kohderyhmän auttamiseen, ei suomalaisten opiskelijoiden työllistämiseen?
lahjoittaisin rahaa hyväntekeväisyyteen, jos sitä pirun rahaa vaan olisi. Mutta kun ei ole, niin ärsyttää kun jokaikinen tuollainen kerääjä lähestyy aina minua, tekis mieli sanoa että kun ei vittu ole mistä antaa.
Ei kelvannut, minimiavustussumma joka otetaan vastaan on kuulemma 36 euroa. No se oli sitten voi voi!
Jos avulla on tosiaan minimihinta, niin voi kysyä, että miksi. Johtuuko se siitä, että pakollisiin toimisto- yms. kuluihin menee se kolmekymppiä ja sitten jää vitonen itse avustustyöhön?
Itselläni on Plan -kummilapsi afrikassa. Se on siitä kiva avustusmuoto, että saa säännöllisesti palautetta siitä, mitä rahoilla on tehty ja sen lisäksi kirjeitä ja piirustuksia kummilapseltaan. Minimihinta on tavallaan silläkin, mutta sen jotenkin ymmärrän paremmin. Kummi kuitenkin sitoutuu tietyn yhteisön avustamiseen vuosiksi eteenpäin, joten myös avustusorganisaation on helpompi mitoittaa projektit oikein, kun kuukausilahjoitus on aina sama.
niillä tuntuu olevan tarkoituskin, että omaantuntoon kolkuttavat jotta sitä rahaa saisivat =) Ite en tykkää yhtään muutenkaan kadulla vastaan tulevia tuputtajia ja rahan pyytäjiä. Mieluummin lahjoitan sitä rahaa netin kautta, ku tuolla pitkin katuja.