Mitä pitäistte jos busseihin tuli mainos
Kommentit (19)
abortti kun ei ole murha Suomen rikoslain mukaan.
abortti kun ei ole murha Suomen rikoslain mukaan.
yhteiskunnassa, jossa osa on orjina, naisilla ei ole ihmisoikeuksia, vaimon saa tappaa jos huvittaa, se kun ei ole ollut aina murha vallitsevan lain mukaan. Sananvapauteen kuuluu vallitsevan lainsäädännön kritisoiminen, ja pyrkimys sen muuttamiseen paremmaksi.
Jotkut eläinsuojelijathan joutuivat poistamaan mainoksensa, missä oli kärsivien eläinten kuvia, koska niistä tuli joillekin paha mieli. Vaikka kuvat olisivat kuinka tosia kuvia tehomaataloudesta.
Mutta Suomessa sananvapaus on ilmeisesti vain toisilla, ja vain joidenkin paha mieli on kyllin vakava asia rajoittamaan sananvapautta.
Tosiasiahan on, että juuri uskonnollisia tunteita saa loukata, mutta uskonnottomuutta ei.
uskonnottomana on lapsesta asti saanut kuulla kuinka joutuu helvettiin, on saatanan riivaama, kirkon mainoksia on joka puolella, ovelle tullaan käännyttämään, leimataan saatananpalvojaksi, opettajat katsoo kieroon kun ei lähde joulukirkkoon tai ei rukoile aamunavauksessa, et-opetuksesta saa sanalla sanoen taistella jne jne.
abortti kun ei ole murha Suomen rikoslain mukaan.
yhteiskunnassa, jossa osa on orjina, naisilla ei ole ihmisoikeuksia, vaimon saa tappaa jos huvittaa, se kun ei ole ollut aina murha vallitsevan lain mukaan. Sananvapauteen kuuluu vallitsevan lainsäädännön kritisoiminen, ja pyrkimys sen muuttamiseen paremmaksi.
aborttioikeus on naisen ihmisoikeus. Abortti ei ole rikoslain mukaan murha eikä sitä tulisi sellaiseksi koskaan tulkitakaan.
mahdollisesti vääriä tekoja yhteiskunnan hyväksymään mainontaan. Etkä voi pitää kirkon oman toiminnan mainostamista uskonnottomuuden loukkaamisena, itse ainakaan en voisi kuvitella olevani niin ahdasmielinen, että minua häiritsisi se, että maailmassa mainostetaan asioita, jotka eivät minua kiinnosta, tai joihin en edes halua osallistua. Kuten vaikkapa jonkun muun uskonnollisen yhdyskunnan mainostaminen, minne en kuulu. Esim se jehovantodistajien ovelta ovelle työ, vaikka heidän vakaumuksensa on täysin eri kuin minulla, ei minua loukkaa se, että he toimintaansa mainostavat.
uskonnottomana on lapsesta asti saanut kuulla kuinka joutuu helvettiin, on saatanan riivaama, kirkon mainoksia on joka puolella, ovelle tullaan käännyttämään, leimataan saatananpalvojaksi, opettajat katsoo kieroon kun ei lähde joulukirkkoon tai ei rukoile aamunavauksessa, et-opetuksesta saa sanalla sanoen taistella jne jne.
aborttioikeus on naisen ihmisoikeus. Abortti ei ole rikoslain mukaan murha eikä sitä tulisi sellaiseksi koskaan tulkitakaan.
Moni mies saattoi olla sitä mieltä, että vaimon hakkaaminen suutuspäissään on miehen ihmisoikeus, se ei ollut rikoslain mukaan murha, eikä sitä tulisi sellaiseksi tulkitakaan.
Moni oli eri mieltä, ja laki saatiin, onneksi, muutettua.
Sinulla on oikeus olla tästä asiasta mitä mieltä haluat, mutta kai ymmärrät, että lakien muuttaminen on osa normaalia demokraattista toimintaa, ja myös sinun kanssasi eri mieltä olevilla on oikeus ilmaista mielipiteensä, ja toimia niiden edistämiseksi.
mitään väärää. Silti siihen yritetään puuttua nyt näillä mainoksilla.
Jos bussin kylkiin olisi otettava mitä tahansa, niin kyllä talous olisi pahasti kuralla.
Tekstihän olisi aika provosoiva, mutta eipä tuo mun matkustushaluihin vaikuttaisi.
Taas on jyvät ja akanat sekaisin.
Anna lapsen syntyä toivottuna, abortti on inhimillinen teko.
Abortti ei ole murha. Abortti-ikäisellä sikiöllä ei ole mitään elinmahdollisuuksia kohdun ulkopuolella, joten se ei ole vielä ihminen.
Varmaan boikotoisin. Vaikka olen ateisti en kyllä tykkää noista vapaa-ajattelijoidenkaan mainoksista... miksi niiden pitää omaa maailmankuvaansa mainostaa??
Taas on jyvät ja akanat sekaisin.
ihmisenä. Ja elävähän sikiö on. Joten ei ole lainkaan jyvät ja akanat sekaisin. Kyse on siitä, kenellä on ihmisarvo, ja kenellä ei, ja niilläkin on oikeus mielipiteeseensä, joiden mielestä syntymättömällä lapsella on ihmisarvo.
Ei se aina ole arvoa syntyä tänne vajavaisena ihmisenä tai ihmisenä jota ei haluta.
Kunpa ne mielipiteet ei aina olisi niin mustavalkoisia...
kuin jonkun toisen. Minusta on aika mustavalkoista ajatella, että ihminen ei ole haluttu, jos vanhemmat eivät ole halunneet tätä. Moni ihminen haluaa lapsia, vaikka ei saa. Samoin on tosi mustavalkoista ajatella, että joku ihminen on 'vajavainen ihminen'. Kaikki me olemme jollain tavalla vajavaisia, missä kulkee se raja, kuka on 'liian' vajavainen, ja millä perusteella päättäisimme ihmisen elämästä tämän takia?
Ei se aina ole arvoa syntyä tänne vajavaisena ihmisenä tai ihmisenä jota ei haluta. Kunpa ne mielipiteet ei aina olisi niin mustavalkoisia...
Miten sinun mielipiteesi olisi vähemmän mustavalkoinen
niin olet tervetullut keskustelemaan vaikka ihan henkkoht kanssani!
Ja se koskee kyllä meitä ihan kaikkia :)
Jotkut eläinsuojelijathan joutuivat poistamaan mainoksensa, missä oli kärsivien eläinten kuvia, koska niistä tuli joillekin paha mieli. Vaikka kuvat olisivat kuinka tosia kuvia tehomaataloudesta. Mutta Suomessa sananvapaus on ilmeisesti vain toisilla, ja vain joidenkin paha mieli on kyllin vakava asia rajoittamaan sananvapautta. Tosiasiahan on, että juuri uskonnollisia tunteita saa loukata, mutta uskonnottomuutta ei.
äiti, joka on käynyt Väestöliiton klinikalla keskustelemassa perhesuunnittelusta, ja päätimme kuitenkin ottaa vastaan jatkossa sen mitä tulee, neljä lasta kun halusimme. Joten jos minä en mielestäsi ole näiden asioiden kanssa riittävästi paininut, niin mikähän olisi se sopiva määrä? Jos olisimme päätyneet aborttiin, olisinko sitten riittävän avaramielinen makuusi, vai tekeekö minusta mustavalkoisen vain se, että minusta kaikilla on oikeus elämään?
Miten sinun mielipiteesi olisi vähemmän mustavalkoinen
niin olet tervetullut keskustelemaan vaikka ihan henkkoht kanssani!
Sinulla oli täysi oikeus valintaasi. Mutta suo se valinnanoikeus muillekin. Itse en esim. ottaisi koskaan sitä riskiä, että synnyttäisin ehdoin tahdoin vammaisia lapsia. Turha jeesustella että kaikkien on lupa syntyä. Minusta kuulostaa aika itsekkäältä suoraan sanottuna tuo sinun näkökantasi: jos tiedät että sinulla on riski saada vammaisia lapsia, mutta hankit niitä silti koska SINÄ haluat niin...
Jotkut eläinsuojelijathan joutuivat poistamaan mainoksensa, missä oli kärsivien eläinten kuvia, koska niistä tuli joillekin paha mieli. Vaikka kuvat olisivat kuinka tosia kuvia tehomaataloudesta.
Mutta Suomessa sananvapaus on ilmeisesti vain toisilla, ja vain joidenkin paha mieli on kyllin vakava asia rajoittamaan sananvapautta.
Tosiasiahan on, että juuri uskonnollisia tunteita saa loukata, mutta uskonnottomuutta ei.