Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

miksi tavalliset duunarit äänestävät porvareita?

Vierailija
18.06.2009 |

siinähän se kysymys jo tulikin.



Itse olen ajatellut että pieni- ja keskituloiset haluavat profiloitua menestyjiin, mutta eihän se nyt voi olla ainoa syy.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kohtuullisen iso omaisuus, mutta äänestän vasemmistoliittoa. Ai miksikö?



Siksi, että uskon sosiaaliseen yhdenvertaisuuteen.



Toimiva yhteiskunta rakentuu niin, että siellä on balanssissa nuoria aggressivisia ja ahneita haukkoja, jotka luovat omaisuuksia ja työtä (kokkarit), sekä sitä valtiolle verotulona koituvaa kakkua sosiaalisesti oikeudenmukaisesti jakavia tahoja.



Jos ensimmäiset pääsevät valtaan ja päättämään kaikesta, sosiaalinen eriarvoisuus lähtee käsistä ja yhteiskunta luhistuu sisältä käsin, ensin moraalisesti ja sitten muuten. Vrt rahoituskriisin yhdysvallat.



Jos harjoitetaan pelkkää jakopolitiikkaa, hillot loppuvat kesken.



Avainsana on siis tasapaino. Tällä hetkellä Suomessa mennään aivan liian oikealle, siksi äänestän nyt ja myös tulevaisuudessa vasemmistoa tasapainon vuoksi.

Vierailija
22/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

tieto hukassa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että työnantajat ja yrittäjät ovat riistäjiä ja aina niitä pahiksia, joten jos vasemmisto pääsisi valtaan, ei olisi kohta mitään jaettavaa.



Vauraassa yhteiskunnassa kaikki voivat paremmin vaikka eriarvoisuutta olisikin. Myös ympäristönsuojelu toimii paremmin vauraammissa yhteiskunnissa (Saksa) kuin köyhissä (Kiina). Siksi äänestän kokoomusta vaikka olenkin pienituoloinen.

Vierailija
24/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paavo Lipponen on demari.Ihan vaan kun jollakin tuntuu olevan tieto hukassa

Vierailija
25/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdysvallat, Tanska parempi kuin Iso-Britannia.

joten jos vasemmisto pääsisi valtaan, ei olisi kohta mitään jaettavaa.

Niinhän minä kirjoitin.

22.

Vierailija
26/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

- että työnantajat ja yrittäjät ovat riistäjiä ja aina niitä pahiksia, joten jos vasemmisto pääsisi valtaan, ei olisi kohta mitään jaettavaa. -



Muistanpa eräänkin lausahduksen Vasemmistoliiton pj:ltä, jossa arvosteltiin pienyrittäjien intoa irtisanoa työntekijöitään taantuman aikana. Että muka täysin turhaan irtisanotaan. Ja niin edelleen..



Todellisuushan on se, että duunari elää tässä yhteiskunnassa leveämmin kuin pienyrittäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asialla, sillä Suomessa irtisanominen on aivan liian helppoa. Onneksi tämä on todennäköisesti yksi niistä asioista, johon tulee yhtenäistettävän EU-lainsäädännön myötä parannuksia.



Ja ennen kuin vetäiset herneen nekkuun, niin minun yritystoimintani on ollut pienyrittämistä isompaa.



#22

Vierailija
28/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vaalit ovat eräänlaista vedonlyöntiä, jossa on tarkoitus veikata voittajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienyrittäjistä.. Irtisanominen on ehkä helppoa jos työsuhde on kestänyt muutaman vuoden, mutta 10 vuotta talossa ollutta ei yrittäjä hevillä ulos saa..

Vierailija
30/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla kanssa on jäänyt sdp:n äänestäminen ja kannattamisen siihen kun paljastui mikä Urpilainen on naisiaan. Kovaääninen mutta ei saa mitään aikaan, eduskunnassa haukkuu ja puhuu toisten päälle minkä ehtii ja kasvojen ilmeistä voi lukea sen todelliset aatokset vaikka yrittään aina sitä samaa tekohymyä vääntää. Kyllä Lipposen aikana oli paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja laki on vieläpä liian lepsu.

Vierailija
32/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lain mukaan jokainen yrittäjä varmasti toimiikiin, itse ainakin. Oikeasti työntekijöillä on Suomessa hemmetin hyvät oltavat..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kohtuullisen iso omaisuus, mutta äänestän vasemmistoliittoa. Ai miksikö? Siksi, että uskon sosiaaliseen yhdenvertaisuuteen. Toimiva yhteiskunta rakentuu niin, että siellä on balanssissa nuoria aggressivisia ja ahneita haukkoja, jotka luovat omaisuuksia ja työtä (kokkarit), sekä sitä valtiolle verotulona koituvaa kakkua sosiaalisesti oikeudenmukaisesti jakavia tahoja. Jos ensimmäiset pääsevät valtaan ja päättämään kaikesta, sosiaalinen eriarvoisuus lähtee käsistä ja yhteiskunta luhistuu sisältä käsin, ensin moraalisesti ja sitten muuten. Vrt rahoituskriisin yhdysvallat. Jos harjoitetaan pelkkää jakopolitiikkaa, hillot loppuvat kesken. Avainsana on siis tasapaino. Tällä hetkellä Suomessa mennään aivan liian oikealle, siksi äänestän nyt ja myös tulevaisuudessa vasemmistoa tasapainon vuoksi.

Eli persujakin tarvitaan (?)

Vierailija
34/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se niin on, että kun yrittäjä voi hyvin, silloin duunarikin voi hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vaalit ovat eräänlaista vedonlyöntiä, jossa on tarkoitus veikata voittajaa.

Vierailija
36/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä mitaten Ruotsi on parempi yhteiskunta kuin USA?

Vierailija
37/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä mitaten Ruotsi on parempi yhteiskunta kuin USA?


Mistä tulee parhaat opiskelijat ja tiedemiehet?

Kumpi maksaa isomman osan YK:n menoista?

Kummalla on isommat luonnonvarat?

Kummassa on enemmän maahanmuuttajia?

Vierailija
38/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

menestyjiin.

Vierailija
39/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

suhteessa väkilukuun, Ruotsi.

Millä mitaten Ruotsi on parempi yhteiskunta kuin USA?


Mistä tulee parhaat opiskelijat ja tiedemiehet?

Kumpi maksaa isomman osan YK:n menoista?

Kummalla on isommat luonnonvarat?

Kummassa on enemmän maahanmuuttajia?

Vierailija
40/41 |
18.06.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi suhteutettuna väkilukuunkin Ruotsi taitaa hävitä kisan 0-4.

suhteessa väkilukuun, Ruotsi.

Millä mitaten Ruotsi on parempi yhteiskunta kuin USA?


Mistä tulee parhaat opiskelijat ja tiedemiehet?

Kumpi maksaa isomman osan YK:n menoista?

Kummalla on isommat luonnonvarat?

Kummassa on enemmän maahanmuuttajia?