Miehen tärkeimmät kriteerit:

Ja samalla lisään että kalun PITÄÄ olla isohko ja kaljun alkua ei missään tapauksessa saa olla. Ällöttää kaljuuntuvat ohuet maantienväriset hiukset.

1. Tärkeintä on, että voin olla miehen kanssa oma itseni, olisko se sanana sitten luottamus? Toisaalta edellytän mieheltä myös ehdottoman hyvää itsetuntoa. Miehen pitää kestää se, kuka olen. Eli seksuaalisesti erittäin aktiivinen ja kokeilunhaluinen, sekä seksiin avomielisesti suhtautuva. Mies ei saa eikä voi olla mun kanssa mustasukkainen!



2. Hyvä keskustelija. Seksin välillä on ihana voida käydä keskusteluja mistä tahansa. Tuppisuuta on koskaan enää ota.



3. Hyvä sängyssä. Tää on siitä hyvä, että jos nuo kaksi ensimmäistä kohtaa toteutuu, niin mies voi opetella ja kehittyä hyväksi rakastajaksi, vaikkei sitä tavatessamme vielä olisi. Jos on valmis oppimaan ja muuttumaan, taivas on vain rajana kuinka hyväksi voi yhdessä kehittyä!



4. Rento tyyppi. Oli sitten pukumies tai sähköasentaja, ettei ottais elämää eikä erityisesti itseään liian vakavasti. Osaa nauttia elämästä ja tehdä omasta elämästään nautinnon.



5. Ulkonäössä tärkeintä on pilke silmässä (nauravat silmät), hyvä ryhti ja siisti olemus.



N

1. Hyvä sängyssä(taidot+iso muna, ainakin paksu, yli 5 cm)

2. Komea ja urheilullinen

3. Varakas

4. Älykäs ja syvällinen, hyvä keskustelija

Omia kriteerejä parisuhteelle



1. Luonne sopiva: älykäs, hauska, utelias, järkevä hullu, reilu ja tasa-arvoinen. Ei ihan pullossa kasvanut, mutta mikään seurapiirien kingi ei tarvitse olla.



1. Ulkonäkö peruskriteerieni yli: ei pienempi kuin minä (176cm/70kg) mutta ei hyllyvän lihava, ei susiruma finninaama (karu ulkonäkö on plussaa). Kohtuullinen tyylitaju on hyvä olla (liittyy myös luonteeseen).



3. Omillaan toimeen tuleva, rikas ei tarvitse olla, mutta sellainen hyvä ote elämään on välttämätön. Tämäkin on osa luonnetta, tai siis seuraus siitä fiksuudesta ja järkevyydestä.



4. Sänkytaidot seuraavat nekin noista luonnepiirteistä. Ei voi olla huono, jos on avoin ja kokeilemisenhaluinen ja suhtautuu toiseen arvostavasti. Enkä tiedä miten pieni sen peniksen pitäisi olla, jotta siitä tulisi jokin este parisuhteelle. kyllähän se nyppisi pitemmän päälle, jos paneminen ei tuntuisi miltään, mutta saahan niitä tuntemuksia muullakin tavalla.

että on 36-vuotias nainen, jolla on luonteeltaan liki täydellinen mies (vähän hullumpi ja puheliaampi voisi olla), jolla ulkonäkökriteeritkin ylittyvät komeasti.

1...+iso muna, ainakin paksu, yli 5 cm)

Paksu muna on tietenkin hieno mutta kohtuus kaikessa. 5cm paksuus vastaa noin 16cm ympärysmittaa eli noin 6,2 tuumaa ja tilastollisesti ottaen on erittäin harvinainen tapaus.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Penis_circum_percentile.svg

Naisen sormet eivät taida moisen vehkeen ympärille riittää ja suihinotto saattaa jäädä tavalliselta AV-mammalta tekemättä.

5 cm paksu. Tilastot kaunistelevat asioita, jotta pienimunaisilla olisi parempi mieli. Saanen huomauttaa, että pornossa on oikeasti jopa 6 cm paksuja ja sellainenkin terska mahtuu naisten suuhun. Miehen nimi on muuten Shane Diesel alias Blackzilla. Toinen huomio on se, että kalu mahtuu erittäin hyvin synnyttäneisiin naisiin, jotka videoilta tunnistaa lähinnä raskausarvista ja roikkutisseistä. Parikymppisiin synnyttämättömiin mahtuu myös, kunhan on liukasta.

Naisen sormet eivät taida moisen vehkeen ympärille riittää ja suihinotto saattaa jäädä tavalliselta AV-mammalta tekemättä.

vaimoni lempidildo on 6 cm paksu jellydildo. Jos se tuntuu hyvältä, niin miksi kohtuus kaikessa?

Ehkä se ei sovellu piukoille teinipilluille, mutta on kuin tehty vähän venyneille, olkoonkin että on hyvät ja puristavat pillulihakset. Mahtumiseen ja nautintoon ne lihakset eivät ole esteenä. Orgasmi tuolla paksula dildolla tulee nopeammin kuin omalla 4 cm paksulla kalullani.

Paksu muna on tietenkin hieno mutta kohtuus kaikessa. 5cm paksuus vastaa noin 16cm ympärysmittaa eli noin 6,2 tuumaa ja tilastollisesti ottaen on erittäin harvinainen tapaus.

Olkaa täydelliset, kuten teidän Herranne täydellinen on!

tuo täällä pyörivä munan koko vouhotus vähän kummastuttaa :DD

p.s. ei kai se koko yksin riitä, eiköhän se oo taidoista kiinni ;)

miehen pitäisi olla komea?? En ole koskaan ymmärtänyt...

tietenkin siksi ettei laske alleen jos mieheen vilkasee iltahämärissä.

ja johan suohirviöitä pelekää naapurin tenavatkin!



=)

on oikeus siihen omaan komeaan miljonääriin, jolla on tanakka penis.

Tottakai jokaisella - susirumalla ja lihavallakin - naisella on oikeus siihen omaan komeaan miljonääriin, jolla on tanakka penis.

Melko vähän on miehiä, jotka vetoaisivat JOKAIKISEEN naiseen... Ja meitä on moneksi, itseäni ei esim. viehätä yhtään paksukaulaiset bodarit, vaikka miehen pitkä tulee ollakin ja vahva, mutta kohtuudella! Eihän tuollaisen about 200-kiloisen (kärjistys) penistä edes erota reisistä jotka ovat oman koko vartaloni paksuiset!



Tom Cruisekin esim. on monen mielestä komea, ja onhan sillä ihan kivat piirteet, mutta en koe sellaista miestä taas puoleensavetävänä - miinuksia tulee pituudesta (lue: lyhyydestä), tyhmyydestä ja selkeästä narsistisesta virneestä, yäk.



Amorphiksen kundit ovat aika komeita kaikki, samoin esim. Tuomas Holopainen on upea ;)

Nämä esimerkit siis ihan OMIA mielipiteitäni, mutta en väitä että he taas välttämättä vetoavat kaikkiin

että löytyy taitoja. Eikö se muka ole merkki taidoista jos on "hyvä sängyssä"? Siiehn kun lisätään iso muna niin aah.

tuo täällä pyörivä munan koko vouhotus vähän kummastuttaa :DD

p.s. ei kai se koko yksin riitä, eiköhän se oo taidoista kiinni ;)

laittaisin vielä eteen: ei alkoholisti, ei narkkari, ei vaimon tai lasten hakkaaja, ei sössi raha-asioitaan

sepä onkin reilu täti, yleensä maksaminen menee vähintään tulojen suhteessa paitsi että mies maksaa siltikin kumminkin enemmän