Katsoitteko eilen Jo Frostia?

5-v. kaksosilla yövaipat ja kaikki joivat tuttipullosta. Oliko näin? Katsoin vaan pienen pätkän..

jotka eivät selviä edes kahden lapsen kanssa vaan työntävät isomman hoitoon. Jos ei ole mitään eikä ketään, mistä saisi opastusta, niin mitenpä sitä oppisi. Sitä tarpoo vaan siinä omassa suossaan ja pitää lapset vaipoissa kouluikäiseksi asti.

Iltamaidot sohvalla kaikki rinnakkain.

ja kaikki yövaipoissa.

Äiti halusi pitää lapsia vauvoina.

Olivat vähän järkyttyneitä, kun Jo sanoi, että ovat hieman kehityksestä jäljessä.



-ap

Äitihän totesikin, että harmi kun lastenkasvatusta ja arkea lasten kanssa ei opeteta yliopistossa. :)

ei kenenkään elämä oikeasti ole tuommoista, eikä kenenkään vanhemmuus tai lastenkasvatus eikä kenenkään lapsetkaan. Mutta siitä, mitä se oikeasti on, ei tulisi hyvää telkkariohjelmaa, niin että on sopivasti kärjestettävä, leikattava, lisättävä, lavastettava ja ohjattava ja käsikirjoitettava...

ja käsikirjoitetaan. Mutta toisaalta vaippaa ei voi leikata ohjelmaan, jollei 5-vuotias käytä vaippoja. Tai tuttipulloa. Eli sun teesi on se, että ohjelma on kokonaan mielikuvitusta. Ja lääkäripariskunta on saatu rahalla näyttelemään ja pilaamaan sekä oma että lastensa mainetta. Aika karu käsitys sekin.

ne vaipat on puettu lapsille pääle sitä kuvausta varten ja koko perhettä ei todennäköisesti ole olemassakaan, vaan siihen on koottu eri perheistä sopivia lapsi- ja aikuisnäyttelijöitä.



Miten sä muuten selittäisit sen, että joku, jonka perhe-elämä todellisuudessa olisi tuollaista, suostuisi esittelemään sitä telkkarissa? Ethän sä sellaista pysty selittämään. Ei kukaan sellaiseen suostuisi - SEHÄN olisi sekä oman että lasten maineen pilaamista. Mutta kun koko perhe on fiktiivinen ja näytelty, juttu on ihan toinen...

"reality tv".



Olihan Suomessakin joku vaimot vaihtoon -tyyppinen ohjelma pari vuotta sitten, jossa oli kanssa ihan ihme perheitä.

Ja Selviytyjät, Amazing Race, ja mitä niitä nyt on... mites ne?

toki noita kaikkia ohjelmia käsikirjoitetaan ja leikataan jne., mutta on niissä tositapaus pohjana.



Yhtälailla kun luet artikkelin vaikka vauva-lehdestä, ei SEKÄÄN kerro sitä ihan oikeaa totuutta, kun sitä asiaa on tiivistetty ja kärjistetty, toimittaja kirjoittanut oman näkökulmansa mukaan jne.

(Kokemusta on! :(...)

salassa kovin pitkään. Mieti nyt vähän järjelläsi. Jollei niitä näyttelijöitä sitten kasvateta maanalaissa bunkkereissa, jolloin heillä ei ole olenkaan perhettä, ystäviä, sukulaisia, naapureita jne. Joista joku kyllä ennen pitkää vinkkaisi siellä sun täällä, ettei Jo Frostin ohjelmassa esiinny todellisia henkilöitä. Jollet pysty esittämään todisteita teoriallesi, olet aika ääliö.

ei kenenkään elämä oikeasti ole tuommoista, eikä kenenkään vanhemmuus tai lastenkasvatus eikä kenenkään lapsetkaan. Mutta siitä, mitä se oikeasti on, ei tulisi hyvää telkkariohjelmaa, niin että on sopivasti kärjestettävä, leikattava, lisättävä, lavastettava ja ohjattava ja käsikirjoitettava...

miten joku ihminen kuvittelee, että ei voisi olla olemassa erilaisia perheitä vaan että tällaiset ohjelmat on alusta asti käsikirjoitettuja. Ja siis siksi, että perhe-elämä on vähän toisenlaista kuin oma. Missä tynnyrissä näitä ihmisiä kasvaa? Englantilainen yhteiskunta on toisekseen hirveän heterogeeninen suomalaiseen verrattuna, eli sieltä löytyy ääripäitä kaikissa suhteissa, koska siellä ei ole sellaista tasapäistämistä kuin meillä. Eikä siten välttämättä mitään häpeää osallistumisesta tällaisiin ohjelmiin.

siloin siinä erilaisuudessa on yleensä heidän kannaltaan jotain järkevää. Näissä tapauksissa ei ole.

miten joku ihminen kuvittelee, että ei voisi olla olemassa erilaisia perheitä vaan että tällaiset ohjelmat on alusta asti käsikirjoitettuja. Ja siis siksi, että perhe-elämä on vähän toisenlaista kuin oma. Missä tynnyrissä näitä ihmisiä kasvaa? Englantilainen yhteiskunta on toisekseen hirveän heterogeeninen suomalaiseen verrattuna, eli sieltä löytyy ääripäitä kaikissa suhteissa, koska siellä ei ole sellaista tasapäistämistä kuin meillä. Eikä siten välttämättä mitään häpeää osallistumisesta tällaisiin ohjelmiin.

siloin siinä erilaisuudessa on yleensä heidän kannaltaan jotain järkevää. Näissä tapauksissa ei ole.

Siis sinun mielestäsi ei ole järkevää.

siloin siinä erilaisuudessa on yleensä heidän kannaltaan jotain järkevää. Näissä tapauksissa ei ole.

Onko siinä jotain "järkevää", että et ymmärrä ihmisiä olevan erilaisia? Minusta ei. Vaikutat vähän yksinkertaiselta tai sitten pönkität heikkoa itsetuntoasi päivittelemällä ihmisiä, jotka ovat mielestäsi selvinneet joistakin elämän haasteista huonommin kuin sinä itse. Olivat kuitenkin lääkäreiksi asti opiskelleet, joten ehkä he sittenkin ovat kokonaisuutena pärjänneet sinua paremmin...

termi oli "doctor of neuroscience", eli olivat jotain luonnontieteilijöitä.

ainakin yleensä. Jospa niillä vanhemmilla on vaan ollut liian kiire töissä.

Eli ilmeisesti minäkin olen kasvanut lavastetussa perheessä jonka vanhemmat olivat näyttelijöitä.

Jäätelöitä sai niin monta päivässä kuin halusi, äiti tanssi harva se päivä alasta ympäri asuntoa tai jätti meidät alle kouluikäiset moneksi tunniksi yksin iltaisin/öisin sillä aikaa kun isä oli töissä ja meni itse tanssimaan/baariin.

Isä veti äitiä turpaan silloin kun oli kotona, yleensä ei ollut. Aamulla herätessä saattoi löytää vaikka pari kuutiota hiekkaa olohuoneen lattialta, seuraavana aamuna se olikin poissa eikä kukaan selittänyt mitään.

Kukaan ei koskaan herättänyt minua kouluun tai kysynyt onko läksyt tehty. Itse asiassa välillä en edes mennyt kouluun päiväkausiin eikä siitäkään sanottu mitään. Yhden kesän olin melkein kokonaan käymättä suihkussa enkä pukeutunut kuin harvoin, muuten istuin kotona telkun ääressä peiton sisällä.

Jne jne.



Ei ollut tervettä mutta enpä tiennyt muunlaisestakaan perhe-elämästä silloin. Ja tämä ei tapahtunut missään spurgulandiassa, vaan siistillä omakotitaloalueella, jossa kaikki olivat työssä käyviä "normaaleja" keskiluokkaisia tai ylempiä perheitä.

mutta kanarian lomalla oli paljon englantilaisia samassa hotellissa ja huuli pyöreänä sitä touhua katselin.



Isommat lapset terrorisoivat keskenään uima-altaalla muita lapsia mutta jos erehdyit torumaan oli sivummalla kaljaa kitanneet vanhemmat heti paikalla.



Pienemmät, jotka olivat jotain 5 vuotiaita, istuivat vielä matkarattaissa ja tosi hankalassa asennossa kun jalat viistivät maata.

Tuttipullosta joivat maitoa ja tutit törötti suussa.



Omat 4v lapset katselivat hämmentyneenä noita englantilaisia kun alle 1v ovat jättäneet tutit ja tuttipullot pois ja rattaissa eivät ole istuneet 2,5v täytettyään.



Että on varmaan kulttuurikysymyskin.

en myöskään pidä mitenkään ihmeellisenä tuota tuttipullo- tai tuttikysymystä. Kulttuurikysymys.



En tosin nähyt tuota jaksoa.

se tutti- ja tuttipullo pitää heittää 1-vuotiaana pois? Hirveä painostus neuvolasta ja hammashoitajalta. Omani juo vielä 4-vuotiaana iltamaitonsa pullosta eikä hampaissa ole mitään vikaa eikä sen parempaa purentaa voisi olla. Multa on mennyt usko muuhunkin ns. terveysvalistukseen kun ei sillä ole mitään tieteellistä pohjaa.