Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomea kireämmin varakkaita verottavat mm Tanska, Belgia, Hollanti, Norja, Ranska, Australia...

Vierailija
26.10.2026 |

Tanskassa pääomatulojen ja luovutusvoittojen verotus on maailman kireintä. Maassa pääomatuloja verotetaan progressiivisesti, ja ylin rajavero voi nousta peräti 42 prosenttiin.
Suomea kireämmin varakkaitaan paremmilla taloustuloksilla verottavat myös mm:

Belgia: Verottaa työntekoa ja pääomiaan selvästi ankarammin kuin Suomi. Veronmaksajain Keskusliiton Kansainvälisessä palkkaverovertailussa Belgia nousee toistuvasti OECD-maiden kireimmäksi pääomien verottajaksi. Marginaaliverot maassa kohoavat keskituloisellakin n. 6% suomen tasoa korkeammiksi, eikä valtio silti ole minkäänlaisissa "pääoman pako-ongelmissa".
Norja: Norjassa pääomatulojen ja osinkojen nimellinen veroaste on 37,8 prosenttia. Norjalaisessa mallissa on lisäksi käytössä ns. suojaosa (skjermingsfradrag), jolla pyritään välttämään kaksinkertaista verotusta.
Ranska: Ranskassa pääomatuloista peritään yleinen tasainen vero (Flat Tax, prélèvement forfaitaire unique), joka on sosiaalimaksut mukaan lukien 30 prosenttia. Suurituloisten pääomatuloista maksetaan kuitenkin lisäveroa, jolloin ylin marginaalivero voi nousta 34 prosenttiin, mikä vastaa tarkasti Suomen korkeinta tasoa.
Hollanti: Hollannissa sijoitusvarallisuutta (kuten osakkeita, kryptovaluuttoja ja säästöjä) verotetaan osana niin sanottua Box 3 -järjestelmää. Veroprosentti on kiinteä (36%). Erityispiirre: Verotusta ei lasketa suoraan toteutuneesta myyntivoitosta, vaan verottaja olettaa varallisuudelle tietyn tuoton (ns. oletettu tuotto), josta 36%:n vero maksetaan. Hollannin parlamentissa on myös hyväksytty lakiesitys, joka pyrkii siirtymään yhä enemmän toteutuneiden ja jopa toteutumattomien (paperilla olevien) arvonnousujen verotukseen 36%:n tasolla.

Australia: 

Tulovero on progressiivista, ja matalimmat 18 200 AUD ovat verovapaata tuloa. Sen jälkeen prosentit kuitenkin nousevat portaittain 15 prosentista aina 45 prosenttiin (yli 190 000 AUD tuloista).

Kulutusvero (GST): Australian kaikkia tuloluokkia koskeva arvonlisävero (GST) on sen sijaan vain 10 %, kun Suomessa yleinen alv on peräti 25%.

Myös Australia kerää siis veronsa painokkaammin suurista tuloista ja pääomista, pieni- ja keskituloisten kulutusverojen korottamisen sijaan. Lähde: Tax Foundation

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
26.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja noilla mailla menee paremmin. Perskokkarien talousosaaminen vie Suomen perikatoon.

Vierailija
2/12 |
26.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja noilla mailla menee paremmin. Perskokkarien talousosaaminen vie Suomen perikatoon.

Mitempä selittävät tämän?

Innolla odotan talousoikeistolaisten hätääntynyttä soperrusta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
26.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tähän vielä lisätään se ikävä tosiasia, että lastensuojelun, vammaisten palveluiden ytimen tai vanhushoivan heikentäminen ei tuo lopulta yhtäkään lisäeuroa valtion kassaan. Tätä oikeisto ei ilmeisesti ymmärrä, vaikka esimerkit tulevat jo suoraan nenän eteen.
Jatkuva ja toistuva ihmisten tärkeimmistä palveluista leikkaaminen sysää ongelmat vain tulevaisuuteen nenän eteen, ja se tuleekin sitten vain entistäkin kalliimmaksi.

Vierailija
4/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
5/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hyvätuloisten vastaus ap:lle [kädet korvilla]: Laalaalaalaalaaalaalaalaaalaaa, eioletotta, eioletotta, Suomessa on korkein verotus, laalaalaaalaaalaaa. 

Vierailija
6/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä kun selittävät miten yhteisöveron laskeminen bulgarian tasolle tuo meille paljon investointeja?

Jostain syystä esimerkiksi kommunistiset himoverottajat kuten Yhdysvallat ja Saksa kokee tarpeelliseksi verottaa huomattavasti enemmän

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat aina vähän valheellisia vertailuja. Otetaan nyt vaikka tuo Australia, kun sitä niin painotettiin. Ensinnäkin pääomaverotuksessa saa ensin tehdä 50% vähennyksen. Esimerkin helppouden vuoksi, jos koko veronalainen osuus kohdistuu 45%:n ylimpään marginaaliveroluokkaan, laskennallinen vero esimerkiksi miljoonan myyntivoitosta (=630 000 EUR) olisi 225 000 AUD eli 22,5 %. Todellisuudessa se ei olisi noinkaan paljon, jos laskettaisiin oikeammin ja otettaisiin huomioon muut vähennykset mitä saa tehdä. Tästä nähdään heti, että se on alempi kuin Suomessa.

Vierailija
8/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä ovat aina vähän valheellisia vertailuja. Otetaan nyt vaikka tuo Australia, kun sitä niin painotettiin. Ensinnäkin pääomaverotuksessa saa ensin tehdä 50% vähennyksen. Esimerkin helppouden vuoksi, jos koko veronalainen osuus kohdistuu 45%:n ylimpään marginaaliveroluokkaan, laskennallinen vero esimerkiksi miljoonan myyntivoitosta (=630 000 EUR) olisi 225 000 AUD eli 22,5 %. Todellisuudessa se ei olisi noinkaan paljon, jos laskettaisiin oikeammin ja otettaisiin huomioon muut vähennykset mitä saa tehdä. Tästä nähdään heti, että se on alempi kuin Suomessa.

Puhut potaskaa. Australiassa ei saa pääomaverotuksesta 50% alennuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
10/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä kun selittävät miten yhteisöveron laskeminen bulgarian tasolle tuo meille paljon investointeja?

Jostain syystä esimerkiksi kommunistiset himoverottajat kuten Yhdysvallat ja Saksa kokee tarpeelliseksi verottaa huomattavasti enemmän

Suomessa asiaa ei ole ymmärretty. Kilpaillaan yhteisöverolla joka saattaa tuoda alihankintaa. Suomessa työvoima on kallista, joten pitäisi tuoda suuremman jalostusarvon alihankintaa. Siinä palkat alkaa veroprogression ja työnantajamaksujen takia tökkimään. Lopuksi saadaan matalan asteen jalostusarvoa tarjoavaa alihankintaa, jossa ei juuri työntekijöitä ole. Keksiikö kukaan, mikä tällainen ulkomainen investointi Suomeen voisi olla?

Suomessa pitää radikaalisti tiputtaa omistamisen hintaa aivan kaikessa ja aloittaa omistuksen haaliminen alihankinnan sijaan. Kuka uskoo, että tätä ehdottava puolue menestyy seuraavissa vaaleissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa nyt, että Suomi on yksilöiden maa. Teidän lapset ja te olette yhdentekeviä ihmisiä muille. Tehkää itse elämänne. 

Ei kiinnosta vähääkään jonkun vieraan lapset. Eipä teidän vanhempianne kiinnostanut minun. Mitä tahansa töitä piti tehdä, jotta saisi lapsensa elätettyä.

Vierailija
12/12 |
29.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä täällä juuri ole verotettavia varakkaita. Täällä on laaja keskiluokka, joka tukahdutetaan verottamalla. Sitten köyhät, jotka elää keskiluokan varoilla, ja pieni kourallinen varakkaita, joidenka verottaminen ei juuri suomen taloudessa tunnu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kolme