Miksi suurin osa suomenruotsalaisista on niin köyhiä? Ammatteina keittiöapulainen, koulunkäynninavustaja ym.

Hekin ovat tavallisia ihmisiä. 

Tutkimusten mukaan kaksikieliset on lahjattomampia kuin yksikieliset.

Joku tehtailee turhia ammatteja. Ei steinerkoulussa tarvittu avustajia.

Ne on romaneja

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan kaksikieliset on lahjattomampia kuin yksikieliset.

Päin vastoin, itse asiassa. Kielten puhuminen kehittää aivoja. 

Vierailija kirjoitti:

Joku tehtailee turhia ammatteja. Ei steinerkoulussa tarvittu avustajia.

Ohis. - En olsi kyllä ollut yhtään pahoillani, jos omana aikanani ollut useampikin avustaja, - Kyllä minä jatkoin heti Steinerista päästyäni yliopistolla opintoja mutta miettisin kyllä kahdesti, haluaisinko suositella Steineria kenellekkään oppimisympäristöksi; vaikka pahimmista hih-huleista ja steiner-uskovista lienee jo päästy eroon, eikä koulu muutenkaan varmasti ole sama kuin silloin kun sen itse kävin. 

Tuollaisista mielipiteistä tulee vaan mieleen, että ei ole ihme, että on niin paljon työttömiä syömässä meidän toisten leipää.

Tuliko ap:lle yllätyksenä etteivät kaikki omista useita purjeveneitä. Osa myös tuhlaa vanhempien omaisuuden sitten...

Kukaan suomenruotsalainen ei ole köyhä. Eikä missään tavallisissa töissä.

Niillä on säätiöt jotka rahoittaa ja tarjoaa turvatun hyväpalkkaisen työpaikan.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan suomenruotsalainen ei ole köyhä. Eikä missään tavallisissa töissä.

Niillä on säätiöt jotka rahoittaa ja tarjoaa turvatun hyväpalkkaisen työpaikan.

Valehtele vielä vähän lisää, juntti. Tukehdut vielä kateuteesi.

Koska asuvat täällä landella ja rannikolla. Kotiseuturakkaita jo nuorena. Ei haluta lähteä kauas opiskelemaan vaan valitaan lähin opinahjo.

Eikä siinä mitään pahaa.