Onko Pirkkala valkoisten suomalaisten lintokoto?
"Kymmenen syytä, miksi Pirkkala on Suomen parasta A-ryhmää asuntomarkkinoilla"
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
"Pirkkalaan suuntautuva muuttoliike kytkeytyy vahvasti ympäröivään kaupunkiseutuun ja sen työpaikkoihin."
"Pirkkalassa on suomalaisittain varsin korkea koulutustaso"
"Erityisesti halutaan perheasuntoja ja uudempia asuntoja."
"Pirkkalassa asuu Pirkanmaan työkykyisin väestö."
Muslimipitoisuus on verrattain pieni mikä lisää viihtyisyyttä ja turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pirkkalaan suuntautuva muuttoliike kytkeytyy vahvasti ympäröivään kaupunkiseutuun ja sen työpaikkoihin."
"Pirkkalassa on suomalaisittain varsin korkea koulutustaso"
"Erityisesti halutaan perheasuntoja ja uudempia asuntoja."
"Pirkkalassa asuu Pirkanmaan työkykyisin väestö."
Muslimipitoisuus on verrattain pieni mikä lisää viihtyisyyttä ja turvallisuutta.
Muslimejakin on monenlaisia - asun kermankuorijakunnassa, naapurikadulla asuu saksanturkkilainen insinöörimies perheineen. Tienaa ilmeisesti jokseenkin saman kuin ns "keskiluokka+"-väki tällä alueella, maksaen veroja enemmän kuin keskimääräinen palkansaaja.
Olennaista hänen kohdallaan ei ole uskonto, vaan kouluttautuneissuus asiallisiin hommiin tuottavalle sektorille. Enemmän minulla on hänen kanssaan yhteistä kuin suomalaisen takkuvariksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummeli: Viimeiset pirkkalaiset
Onko kieliopillisesti oikein sanoa "pirkkalaiset", eikö pitäisi olla "pirkkalalaiset"? Eihän sanota myöskään "kouvolaiset"?
Muinaiset pirkkalaiset https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkkalaiset vs. Pirkkalassa asuvat pirkkalalaiset. Muinaisia pirkkalaisia ei yhdistetä nykyään Pirkkalaan, toisin kuin kunnan peruskoulussa ja kaikkialla muuallakin opetettiin vielä takavuosikymmeninä.
Miten näitä "valkoisten paratiiseja" oikein sitten muodostuu isompien kaupunkien helmaan? Muuttaako isosta kaupungista veronmaksajat naapuriin kun keskuskaupunki ei pysty tarjoamaan sitä mitä halutaan?
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä "valkoisten paratiiseja" oikein sitten muodostuu isompien kaupunkien helmaan? Muuttaako isosta kaupungista veronmaksajat naapuriin kun keskuskaupunki ei pysty tarjoamaan sitä mitä halutaan?
No kai se on ihan kaavoituksestakin kiinni. Jos kuntaan kaavoitetaan lähinnä omakotitaloalueita, niin eihän sinne sieltä isosta kaupungista ne sossun varassa elävät muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma veikkaus: Paljon akateemisia ja omistusasuntoja ja vain vähän epäakateemista väestönosaa ja vuokrataloja.
Tokkopa akateemisia, mutta korkeakoulutettuja. Jossain vertailuissa todettu insinöörien keskittymäksi.
Eli se on autoilevan alemman keskiluokan prismaperhehlvetti ja ainoa oikea hyvyys on vuokratalojen vähyys?
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä "valkoisten paratiiseja" oikein sitten muodostuu isompien kaupunkien helmaan? Muuttaako isosta kaupungista veronmaksajat naapuriin kun keskuskaupunki ei pysty tarjoamaan sitä mitä halutaan?
Ja esim. Kauniaisissahan on pieni veroprosentti sen ansiosta, että sinne ei päästetä köyhiä. Kunta saa riittävästi rahaa pienemmällä prosentilla, koska verotettava summa on suurempi. Tyypillinen rikkaat rikastuu entisestään -kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä "valkoisten paratiiseja" oikein sitten muodostuu isompien kaupunkien helmaan? Muuttaako isosta kaupungista veronmaksajat naapuriin kun keskuskaupunki ei pysty tarjoamaan sitä mitä halutaan?
Hankitaan perhe ja halutaan enemmän tilaa, jota löytyy halvemmalla kehyskunnista. Perheen pyörittäminen syö ajan ja energian, joten kaupungin tarjoavat mahdollisuudet jäävät käyttämättä, joten turha maksaa kalliimmista neliöistä. Esimerkiksi Pirkkalassa neliöhinnat ovat 20-30 % pienemmät kuin Tampereen keskustassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on tehty väärässä paikassa. Sen piti olla Pirkkola Helsingissä.
Pirkkolassa pieniä on lahoavia omakotitaloja vuokratontilla -> ei lapsiperheille.
Ja Kannelmäen ghetto vieressä, jos tuolla aikoo vaikka lapset kouluun laittaa, se on game over.
Eihän kantsu ole lähimaillakaan, yleensä ulistaan maunulan läheisyydestä. Nojoo pirkkolasta pääsee raidejokerilla tosi helposti SYK:n eliittikouluun.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen viimeiset punikit ammuttiin soramonttuun Pirkkalassa kevällä 1918.
Pirkkala on valkoisten alue!
Pirkkalan moniste vuosilta 1974-75 oli varsin punainen.
Pirkkalan marxilainen koulukokeilu. Samassa koulussa oli Sanna Marin myöhemmin.
Tästä vastuussa olevat tulisi vieläkin tuoda oikeuden eteen vastaamaan teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereen viimeiset punikit ammuttiin soramonttuun Pirkkalassa kevällä 1918.
Pirkkala on valkoisten alue!
Pirkkalan moniste vuosilta 1974-75 oli varsin punainen.
Pirkkalan marxilainen koulukokeilu. Samassa koulussa oli Sanna Marin myöhemmin.
Tästä vastuussa olevat tulisi vieläkin tuoda oikeuden eteen vastaamaan teoistaan.
Mitä arvelet, kuinka moni heistä on elossa? Pirkkalan moniste ja paikallisten koulujen henki muuten ovat olleet kaukana toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Pirkkalasta ei varmaankaan lapsia pakoteta huonojen alueiden kouluihin?
Helsinkihän keksi varman tavan karkottaa hyvät veronmaksajat.
Mitkä huonojen alueiden koulut? Pirkkalassa ei ole sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirkkalasta ei varmaankaan lapsia pakoteta huonojen alueiden kouluihin?
Helsinkihän keksi varman tavan karkottaa hyvät veronmaksajat.
Mitkä huonojen alueiden koulut? Pirkkalassa ei ole sellaisia.
Molemmissa Pirkkalan yläkouluissa on varsin korkea amikseenjoutumisprosentti (yli 30 %). Vähäjärven koulussa jopa 40 % joutuu amikseen. En haluaisi omaa lastani tuollaiseen.
eri
Pirkkalasta ei varmaankaan lapsia pakoteta huonojen alueiden kouluihin?
Helsinkihän keksi varman tavan karkottaa hyvät veronmaksajat.