Lue keskustelun säännöt.
Missä kohtaa suhetta naisen pitäisi ottaa koppi ehkäisystä?
24.10.2026 |
Ollaan seurusteltu naisen kanssa lähes puoli vuotta. Hän laittaa minut vieläkin käyttämään kumia, joka tuntuu vähän erikoiselta noin pitkässä suhteessa. Jos itselläni olisi mahdollisuus ottaa pilleri ja parantaa naiseni nautintoa, tekisin sen mukisematta, vaikka saattaisikin olla jotain sivuvaikutuksia. Aina kun olen koittanut tuoda asiaa esille naisystävälle, hän on sivuuttanut sen täysin. Tuo tuntuu vähän itsekkäältä.
Mielipiteitä?
M30
Kommentit (134)
Ehdotan sinulle selibaattia, jos kumin käyttö nyppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasektomia on nykyisin parin kymmenen minuutin toimenpide. Mikset itse ota "koppia" asiasta?
Vasektomiaa ei saa varmuudella peruttua ja onhan se miehenä aika emaskuloivaa olla ns. "tuhkamuna". Jos sen voisi 100% varmuudella perua niin tekisin samantien.
AP
No tumputa sitten nyrkkiin.
Tätä vauvan naisten "älykästä" kommentointia
Vierailija kirjoitti:
Ehkä voisitte tehdä jonkinlaisen kompromissin. Jos kerta alistut käyttämään kumia, ehkä nainen voisi antaa myös kakkosta vaikka joka lauantaina? Rakkaus on kompromissejä.
Mies
Vauvan naisten mielestä parisuhteessa naisen pitää saada kaikki haluamansa, muttei tarvitse antaa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun lapsilla alkaa olemaan noin 6-8 eri isää, olisi varmaan jo hyvä ottaa koppi.
Niin, nimittäin niiden miesten. Mikä siinä on niin vaikeaa ettei voi sitä kondomia käyttää?
No se naine tässä sekoilee. Luulisi oppivan. Mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo yksiselitteisesti itsekästä ajattelua naiselta. Kyseenalaistaisin koko suhteenne perustan, jos naista ei kiinnosta ollenkaan sinun nautintosi.
Mies
Jännää tämä naisten "tasa-arvo".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatiessasi häntä pillereille sinä olet itsekäs. Mutta trollihan oletkin.
Vaatiessa että "joku muu" huolehtii ehkäisystä (kun itse on laiska) on itsekäs
Nainen ei luota tarpeeksi, että uskaltaisi antaa paljaalla. Kumi on kuitenkin ainoa joka suojaa sptaudeilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei koskaan. En koskaan lähtisi mutiloimaan kehoani kemikaaleilla miehen vuoksi. Enkä ottaisi säännöllisesti myöskään spermaa sisääni. Sperma on immunosupressantti ja e-pilleri luokan 1 karsinogeeni eli syöpää aiheuttava. Tuo on käytännössä itsensä tuplamyrkyttämistä.
Se että nainen ylipäätään antaa sinun n ylkyttää itseään kuin olisit joku siittävä alfa on suuri lahja ja myönnytys, mitä hänen ei pitäisi tehdä ollenkaan, eikä alentaa itseään miksikään seksinukeksi edes suojauksella. Se että sinä vaadit häneltä vielä lisää ja että hän vahingoittaa kehoaan sinun himosi vuoksi on menolippusi helvettiin.
Onhan tuo yksiselitteisesti itsekästä ajattelua naiselta. Kyseenalaistaisin koko suhteenne perustan, jos naista ei kiinnosta ollenkaan sinun nautintosi.
Mies
Miehet voivat mennä toisten miesten kanssa parisuhteisiin missä vuorotellen myrkyttävät toisiaan kaikkiin ruumiinaukkoihin. Tämä on täysin reilu 50/50 suhde. Naisen kanssa mies ei voi tällaista tehdä, sillä nainen ei myrkytä miehen kehoa millään. Naisen kanssa 50/50 suhde on 1 parittelu, ja sitten mies elättää naisen ja lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan sinulle selibaattia, jos kumin käyttö nyppii.
Selibaatti ja mielellään homous (vastaanottavana osapuolena) niin oppii mitä se sperma ruumiinaukoissa tekee.
Toivottavasti joskus keksitään kumi, joka ei vie suurinta osaa fiiliksestä mennessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joskus keksitään kumi, joka ei vie suurinta osaa fiiliksestä mennessään.
Parittelu ei ole nautintoaine. Hedelmällinen (tai hedelmätön) nainen eli elävä ihminen ei ole nautintoväline.
Miksi naiset ei huolehdi ehkäisystä myös sinkkuna ollessa? Ei tarvitse aloittaa erikseen ehkäisyä parisuhteessa silloin
Taitaa olla sun rahat ainut asia mistä se nainen ottaa kopin -ja vielä oikein kahdella kädellä.