Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Peilaus: kiihottaako samankaltaisuus miesten seksuaalisissa toiminnoissa?
12.10.2026 |
Olen miettinyt paljon yhtä seksuaalisuuteeni liittyvää ilmiötä ja haluaisin kuulla, tunnistavatko muutkin sen tai onko teillä samankaltaisia kokemuksia? Kutsun sitä peilaukseksi. Tarkoitan sillä sitä, että kiihotun voimakkaasti siitä, kun näen tai ajattelen toisen miehen kehon ja seksuaalisten toimintojen olevan samanlaisia kuin omani.
Esimerkiksi erektio, lantion rytmiset työnnöt, häpykarvoitus, kivesten toiminta, siemensyöksy ja se, että sperma on päällisin puolin meillä kaikilla samanlaista. Kun huomaan, että “hänkin tekee juuri saman”, oma kehoni tuntuu tavallisemmalta ja samalla kiihottavammalta.
Minulle tämä liittyy osittain kehohäpeään tai ujouteen miehisiä toimintoja kohtaan. Kun näen saman asian toisessa miehessä (tai kuulen, että olen “yksi monista”), häpeä lievenee ja tilalle tulee voimakas kiihottuminen. Se ei ole välttämättä kiinnostusta toiseen mieheen henkilönä, vaan enemmän peilaamista: oman seksuaalisuuden näkemistä ulkoapäin ja sen hyväksymistä osaksi jaettua mieskokemusta.
Erityisen kiihottavaa on ajatus siitä, että olen yksi monista miehistä, jotka tekevät saman asian (esimerkiksi saman naisen kanssa tai muuten samalla tavalla). Se vähentää yksilöllistä painetta ja tekee kehosta tunnistettavan ja tavallisen.
Onko teillä samankaltaisia kokemuksia?
Kiihottaako teitäkin samankaltaisuus ja peilaus miesten seksuaalisissa toiminnoissa?
Miten se ilmenee teillä – fantasioissa, seksissä vai muuten?
Tai tunnistatteko ilmiön, vaikka se ei olisi teille erityisen voimakas?
Olen kiinnostunut kuulemaan erilaisia näkökulmia. Voi olla, että tämä on monille tuttu juttu, mutta siitä puhutaan harvoin ääneen. Kiitos, jos jaatte ajatuksianne.
Kommentit (15)
Aivan uusi ajatus minulle. Lyhyt vastaus on että en samastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan päinvastoin. Minä haluan antaa Liisalle sellaista, mitä hän ei aviomieheltään saa. Silloin hän antaa myös minulle parastaan.
Jouduin lukemaan pari kertaa ennen sain ajatuksesta kiinni ja lyhyt vastaus on, että on en samastu. Pidemmässä vastauksessa takerrun sanoihisi "saman naisen kanssa", koska minua kiihottaa kumppanini seksuaalinen menneisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runkatessa tavallaan tunnistan, naisen kanssa paneskellessa en niinkään. Varmaan yksilöllistä.
En jotenkin jaksa vaivautua näiden kauhistelijoiden kanssa, kun jo 60-luvulla kirjallisuudessa esiintyi ihmisiä, jotka kiihottuvat vaikkapa leivänpaahtimista tai hevosista. Lienee aika harmiton juttu tuo peilaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Jouduin lukemaan pari kertaa ennen sain ajatuksesta kiinni ja lyhyt vastaus on, että on en samastu. Pidemmässä vastauksessa takerrun sanoihisi "saman naisen kanssa", koska minua kiihottaa kumppanini seksuaalinen menneisyys.
Minä luulen, että tässä juuri tarkoitetaan sitä, että oma ja kumppanin seksimenneisyys kiihottaa. Tunnistan samaa itsessä siinä, että en koe mitään kateutta puolisoni entisiä kohtaan. Päinvastoin se on aika kiihottavaa, että he ovat nauttineet hänestä vähintään yhtä paljon. Tiivistetysti sanoen, että kumpikin on nainnut muitakin kumppaneita ja se ajatus siitä on kiihottava. Niin se on minustakin, mutta toki makuasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miestä ei kiinnosta eikä kiihota mikään mitä muut miehet seksuaalisesti ovat tai puuhaavat. Käsittääkseni, homoa vähintään kiinnostaa muut homot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jouduin lukemaan pari kertaa ennen sain ajatuksesta kiinni ja lyhyt vastaus on, että on en samastu. Pidemmässä vastauksessa takerrun sanoihisi "saman naisen kanssa", koska minua kiihottaa kumppanini seksuaalinen menneisyys.
Minä luulen, että tässä juuri tarkoitetaan sitä, että oma ja kumppanin seksimenneisyys kiihottaa. Tunnistan samaa itsessä siinä, että en koe mitään kateutta puolisoni entisiä kohtaan. Päinvastoin se on aika kiihottavaa, että he ovat nauttineet hänestä vähintään yhtä paljon. Tiivistetysti sanoen, että kumpikin on nainnut muitakin kumppaneita ja se ajatus siitä on kiihottava. Niin se on minustakin, mutta toki makuasia.
Kirjoitin tuon kommentoimasi kommentin. Kateutta kumppanin entisiä kohtaan en ehkä ymmärrä, käyttäisin sanaa mustasukkaisuus. Mutta miksi olla mustasukkainen kumppanin eksistä? Ymmärrän jätetyn mustasukkaisuuden ja olen sitä tuntenut, vaikka ymmärsin jättämisen syyt. Oma seksimenneisyyteni ei kiihota, vaikka siitä löytyy enimmäkseen hyviä muistoja. Toki jotain, jonka olisi voinut jättää väliin - osa omasta nuoruudesta ja kokemattomuudesta johtuvaa ääliömäisyyttä, osa sellaista, että olisi pitänyt toisesta tajuta, että tähän ei kannata lähteä. Sen sijaan, jos kumppani raottaa omaa menneisyyttään, ehkä jopa yksityiskohtaisesti, on aivan toinen juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usein ajattele tuota, mutta ymmärrän ajatuksen.
Olen nähnyt näitä klippejä, missä miehet seisovat rivissä ja yksi tai useampi nainen ottaa suihin jokaiselta vuorollaan. Siinä voi tulla tietty 'näkymättömyys' ja voisin sen ajatella olevan rentouttavaa. Toisaalta vertailua voi myös syntyä eikä vertailu aina ole positiivista.
Ilmiö on laajempi, kuin ehkä ajattelisi. Oletko koskaan katsonut pornoa ja kiihottunut siitä? Ainakin minä olen.
Kun näen toisen miehen laukeavan seksissä, niin eikö siinä osa minusta kiihotu juuri siitä, että peilaan itseni miehen paikalle tekemään saman kuin hän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina ajatellut, että jos alkaa seistä, kun näkee erektion, ei ole kyseessä niinkään osoitus suuntautumisesta vaan ihan siitä, että ihmisillä on kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Erektio tuntuu hyvältä ja sen näkeminen muistuttaa - ainakin minua - siitä tunteesta ja sitten luonnostaan alkaa itselläkin helposti turvottaa. Vähän sama juttu kun pornossa näkee jäykän peniksen uppoamassa pilluun. Tiedän, miten hyvältä se tuntuu kullissa, joten väkisinkin se kiihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että jos alkaa seistä, kun näkee erektion, ei ole kyseessä niinkään osoitus suuntautumisesta vaan ihan siitä, että ihmisillä on kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Erektio tuntuu hyvältä ja sen näkeminen muistuttaa - ainakin minua - siitä tunteesta ja sitten luonnostaan alkaa itselläkin helposti turvottaa. Vähän sama juttu kun pornossa näkee jäykän peniksen uppoamassa pilluun. Tiedän, miten hyvältä se tuntuu kullissa, joten väkisinkin se kiihottaa.
Hyvin sanottu siellä. Eikä sillä suuntaamisella ole mitään väliä. Lokerointi on ihan turhaa. Tanakasti seisova kalu on komea näky. Aika suosittua aikuisviihteessä on myös cumshot tyyppinen valikoima. Varmasti sekä monia naisia ja myös miehiä kiihottaa nähdä kunnon siemensyöksy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että jos alkaa seistä, kun näkee erektion, ei ole kyseessä niinkään osoitus suuntautumisesta vaan ihan siitä, että ihmisillä on kyky asettua toisen ihmisen asemaan. Erektio tuntuu hyvältä ja sen näkeminen muistuttaa - ainakin minua - siitä tunteesta ja sitten luonnostaan alkaa itselläkin helposti turvottaa. Vähän sama juttu kun pornossa näkee jäykän peniksen uppoamassa pilluun. Tiedän, miten hyvältä se tuntuu kullissa, joten väkisinkin se kiihottaa.
Hyvin sanottu siellä. Eikä sillä suuntaamisella ole mitään väliä. Lokerointi on ihan turhaa. Tanakasti seisova kalu on komea näky. Aika suosittua aikuisviihteessä on myös cumshot tyyppinen valikoima. Varmasti sekä monia naisia ja myös miehiä kiihottaa nähdä kunnon siemensyöksy.
Olen homo ja nähnyt elämäni aika monia heteroksi, bi:ksi ja homoksi itseään kutsuvia. Ja mielestäni ihminen on jossain määrin ainakin bi-utelias, jos miesten kalut kiinnostaa. Eikä siinä ole mitään pahaa. Mutta tunnistetaan ja tunnustetaan nyt rehellisesti nämä termit. Meillä kaikilla on helpompaa, kun ymmärretään miten paljon muitakin kuin heteroita on.
Alue: Seksi
Kyllä!