Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Israelin puolustusministeri määräsi armeijan valmistelemaan Gazan asukkaiden siirtämistä
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön pakkosiirto täyttää kansanmurhan määritelmän.
Ei vaan kansanmurha on kansanmurha. Siirto on siirto. Ihan tyhmiä nää vasemmiston sanaleikit.
YK määritelmä:
Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan joukkotuhonnalla jokaista seuraavaa tekoa, joka tähtää jonkin kansallisen, etnillisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän hävittämiseen tässä sen ominaisuudessa joko kokonaan tai osittain:
a) ryhmän jäsenten tappamista;
b) vaikean ruumiillisen tai henkisen vamman aiheuttamista ryhmän jäsenille;
c) ryhmän elinehtojen tahallista huonontamista tarkoituksella aikaansaada sen fyysillinen hävittäminen joko kokonaan tai osittain;
d) toimenpiteiden toteuttamista, joiden tarkoituksena on syntyväisyyden ehkäiseminen ryhmän piirissä;
e) lasten pakollista siirtämistä ryhmästä toiseen.
Tuolla määritelmällä Suomen valtio myös harjoittaa kansanmurhaa suomalaisia vastaan, kuten harjoittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikkaan ne pitäisi viedä. Siellä voisivat sitten kinastella keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaan ne pitäisi viedä. Siellä voisivat sitten kinastella keskenään.
Harmi, ettei juutalaisia viety Madagaskariin, kuten alunperin pitikin.
Sefanja 2:4 kertoo Gazan tyhjentyvän asukkaista, toki myös Askelon ja Asdod. Ekron menee mullinjuurikkaaseen koko kaupunki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sefanja 2:4 kertoo Gazan tyhjentyvän asukkaista, toki myös Askelon ja Asdod. Ekron menee mullinjuurikkaaseen koko kaupunki.
Viittaa muinaisiin tapahtumiin, ei nykyaikaan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sefanja 2:4 kertoo Gazan tyhjentyvän asukkaista, toki myös Askelon ja Asdod. Ekron menee mullinjuurikkaaseen koko kaupunki.
Viittaa muinaisiin tapahtumiin, ei nykyaikaan…
Viittaa vielä tälläkin hetkellä toteutumattomiin tapahtumiin, Herran Päivään. Sefanja 1. luku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne siirretään?
Israelilaisten saippuatehtaisiin?
oy vey
No mikähän se ratkaisu on? Voiko joku kertoa, että mitä Israelin pitää tehdä. Kun selvähön on, että valtion on suojeltava omia lapsiaan. Ja koska palestiinalaiset ovat tehneet selväksi, että lokakuun 7. uusitasn, niin Israelin on pakko saada taistelijat sieltä pois. Onko muuta vaihtoehtoa? Kuka kertoo mikä se vaihtoehto on? Mikä on sun vaihtoehto jos teidän omakotitalon yhdessä huoneessa on terroristit ja ne sanoo että aukaise ovi niin me teloitetaan sut ja sun perheesi. Avaatko oven? Mitä teet? Mitä Israel saa tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mikähän se ratkaisu on? Voiko joku kertoa, että mitä Israelin pitää tehdä. Kun selvähön on, että valtion on suojeltava omia lapsiaan. Ja koska palestiinalaiset ovat tehneet selväksi, että lokakuun 7. uusitasn, niin Israelin on pakko saada taistelijat sieltä pois. Onko muuta vaihtoehtoa? Kuka kertoo mikä se vaihtoehto on? Mikä on sun vaihtoehto jos teidän omakotitalon yhdessä huoneessa on terroristit ja ne sanoo että aukaise ovi niin me teloitetaan sut ja sun perheesi. Avaatko oven? Mitä teet? Mitä Israel saa tehdä?
Netanjahu Haagiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirto somaliaan olisi kaikkien edun mukaista. Siellä on paleille miellyttävä ilmasto, tutut aktiviteetit ja samanhenkistä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Väestön pakkosiirto täyttää kansanmurhan määritelmän.
Et tunne näköjään kansanmurhan määritelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaan ne pitäisi viedä. Siellä voisivat sitten kinastella keskenään.
Harmi, ettei juutalaisia viety Madagaskariin, kuten alunperin pitikin.
Juutalaiset ovat tuolta, Juudeasta. Ullatus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaan ne pitäisi viedä. Siellä voisivat sitten kinastella keskenään.
Harmi, ettei juutalaisia viety Madagaskariin, kuten alunperin pitikin.
Juutalaiset ovat tuolta, Juudeasta. Ullatus.
Ei se automaattisesti tee siitä parasta sijaintia juutalaisvaltiolle. Mikäköhän olisi ollut reaktio jos heille olisi tarjottu paikka omalle valtiolle Madagaskarissa? Fanaattisimmat ääriuskovaiset eivät varmaan olisi hyväksyneet vaihtoehtoa "Jumalan heille lupaamalle maalle". Mutta olisiko moni ollut sitä mieltä että ihan sama missä se oma maa on kunhan sellainen on?
Hitler suunnitteli aikoinaan juutalaisten siirtoa Madagasgarille.
Eikö päiväntasaajan alapuolella sijaitseva trooppinen saari anna maitoa ja mettä huomattavasti vähemmällä vaivalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaan ne pitäisi viedä. Siellä voisivat sitten kinastella keskenään.
Harmi, ettei juutalaisia viety Madagaskariin, kuten alunperin pitikin.
Juutalaiset ovat tuolta, Juudeasta. Ullatus.
Ei se automaattisesti tee siitä parasta sijaintia juutalaisvaltiolle. Mikäköhän olisi ollut reaktio jos heille olisi tarjottu paikka omalle valtiolle Madagaskarissa? Fanaattisimmat ääriuskovaiset eivät varmaan olisi hyväksyneet vaihtoehtoa "Jumalan heille lupaamalle maalle". Mutta olisiko moni ollut sitä mieltä että ihan sama missä se oma maa on kunhan sellainen on?
Raamattu on tapahtunut Israelissa. Koko tuon kansan monituhatvuotinen historia. Esim Jeesus syntyi Betlehemissä.
Ehkä sinun pitäisi käydä paikan päällä, ja aistia se historian siipien havina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaan ne pitäisi viedä. Siellä voisivat sitten kinastella keskenään.
Harmi, ettei juutalaisia viety Madagaskariin, kuten alunperin pitikin.
Juutalaiset ovat tuolta, Juudeasta. Ullatus.
Ei se automaattisesti tee siitä parasta sijaintia juutalaisvaltiolle. Mikäköhän olisi ollut reaktio jos heille olisi tarjottu paikka omalle valtiolle Madagaskarissa? Fanaattisimmat ääriuskovaiset eivät varmaan olisi hyväksyneet vaihtoehtoa "Jumalan heille lupaamalle maalle". Mutta olisiko moni ollut sitä mieltä että ihan sama missä se oma maa on kunhan sellainen on?
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afrikkaan ne pitäisi viedä. Siellä voisivat sitten kinastella keskenään.
Harmi, ettei juutalaisia viety Madagaskariin, kuten alunperin pitikin.
Juutalaiset ovat tuolta, Juudeasta. Ullatus.
Ei se automaattisesti tee siitä parasta sijaintia juutalaisvaltiolle. Mikäköhän olisi ollut reaktio jos heille olisi tarjottu paikka omalle valtiolle Madagaskarissa? Fanaattisimmat ääriuskovaiset eivät varmaan olisi hyväksyneet vaihtoehtoa "Jumalan heille lupaamalle maalle". Mutta olisiko moni ollut sitä mieltä että ihan sama missä se oma maa on kunhan sellainen on?
Raamattu on tapahtunut Israelissa. Koko tuon kansan monituhatvuotinen historia. Esim Jeesus syntyi Betlehemissä.
Ehkä sinun pitäisi käydä paikan päällä, ja aistia se historian siipien havina?
Jos minä etsisin turvallista asuinpaikkaa itselleni ja perheelleni en ehkä käyttäisi Kalevalaa oppaana.
Alue: Aihe vapaa
Juutalaiset ovat kansanmurhanneet palestiinalaisia vain viimeiset melkein sata vuotta. Olet vähän jäljessä näiden havaintojen kanssa. 😂