Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi tarvitsee oman ydinaseen, koska Naton tulevaisuus on epävarma
22.02.2025 |
Voisimme kehitellä sellaisen itse, osaamista ja materiaaleja meillä kyllä on.
Kommentit (32)
Se itärajan miinojen palautushommakin kuulemma kaatui. Miksi suomi on niin idiootti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se itärajan miinojen palautushommakin kuulemma kaatui. Miksi suomi on niin idiootti?
Eikös se ollut enemmän siitä kiinni, että Halla-aho sai päähänsä, että ei niitä voi kansalaisaloitteella palauttaa? Se on nyt puolueista itsestään kiinni se asia, että edistetäänkö virallista tietä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se itärajan miinojen palautushommakin kuulemma kaatui. Miksi suomi on niin idiootti?
Eikös se ollut enemmän siitä kiinni, että Halla-aho sai päähänsä, että ei niitä voi kansalaisaloitteella palauttaa? Se on nyt puolueista itsestään kiinni se asia, että edistetäänkö virallista tietä vai ei.
Halla-aho syytteeseen maanpetturuudesta.
"Hän joka omalla toiminnallaan aiheuttaa vakavaa haittaa Suomen valtiolle tuomittakoon maanpetturuudesta..."
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä, pitäiskö tehdä kansalaisaloite?
Kannattaa. Eduskunta asiasta kuitenkin joutuu päättämään. Hieno homma että meillä on Lappi jossa voi tehdä koeräjäytyksiä ihan rauhassa. Plutoniumia on omasta takaa joten kysymys on oikeastaan vaan päätöksestä alkaa tehdä kunnon pelote meitä uhkaavaa maata vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se itärajan miinojen palautushommakin kuulemma kaatui. Miksi suomi on niin idiootti?
Eikös se ollut enemmän siitä kiinni, että Halla-aho sai päähänsä, että ei niitä voi kansalaisaloitteella palauttaa? Se on nyt puolueista itsestään kiinni se asia, että edistetäänkö virallista tietä vai ei.
Kyse on valtiosopimuksesta joten päätös kuuluu presidentti Stubbille. Ei siinä tarvita mitään eduskunnan kannanottoa.
tarvii se systeemi paljon muutakin :D miksei mielummin vuorattas ydinlaitoksia pommeilla ja tehään niistä likaisia pommeja. kyllä tyhmiä ideoita riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan kestäisi n. 4 kk, että Suomi saisi kehitettyä omiin asejärjestelmiin sopivat ydinroippeet, jotka yltäisivät mm. bunkkeripapan nurkille Moskovaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseet ovat samanlaisia paperitiikereitä kuin entisten NL-liittolaisten kanssa solmittu "puolustusliitto".
Ydinpelote on helposti vältettävissä hajauttamalla järjestelmät nykyisen keskittämisvimman sijaan, jota tietyt tahot ajavat kuin käärmettä pyssyyn.
Ei sitä ydinasetta tarttiskaan pelotteena käyttää vaan suurimmassa hädässä pisteenä kiistelylle ja erittäin suurena yllätysmomenttina viholliselle, olipa se kuka tahansa.
No ei onnistu täällä maassamme tuollainen missä puolustusvoimien pienikin muutos esitetään pääuutisissa ja referoidaan lehdistössä kaikkien, myös vihamielisten tahojen tietoon.
Ihmetellyt viimeaikoina että miksi kaikki pitää olla edelleen niin julkista.
Tätä menoa ihmettelen miksi edes tarvitsemme sellaista, kun elintasomme nousisi jos itänaapuri ottaisi Suomen hellään huomaansa.
Alue: Aihe vapaa
Milläs hajautat Pietarin tai Moskovan? :D
Eli: ydinase Suomelle ja äkkiä ja sellainen puolustusdoktriini & laki joka mahdollistaa sen käytön.