Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ahne taloyhtiö irtisanoi paremman vuokran toivossa 89 vuotta samassa paikassa toimineen ravintolan vuokrasopimuksen - Miten sitten kävikään?

Vierailija
03.10.2026 |

2016: "120-vuotias ravintola joutuu muuttamaan, koska taloyhtiö halusi paremman vuokran"

"119 ja 89 vuotta. Luvuista ensimmäinen on ravintola Salven ikä, toinen on se aika, jonka ravintola on sijainnut osoitteessa Hietalahdenranta 11."

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000002915792.html

 

2026: "Hietalahdenranta 11 on erikoinen ja legendaarinen ravintolaosoite Helsingissä. Siinä toimi vuosikymmeniä jo 1800-luvun lopulla perustettu satamaravintola Salve. Sen vaihdettua paikkaa vuonna 2016 mikään ravintola ei ole menestynyt tässä osoitteessa pitkään."

https://www.hs.fi/ruoka/art-2000012271830.html

 

Miten meni noin niinku omasta mielestä? Yleensä vuokranantajilla on tapana pitää kiinni hyvistä pitkäaikaisista vuokralaisista eikä etsiä pikavoittoja "kilpailuttamalla" vuokralaisia.

 

 

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainakin asuinhuoneistejoen vuokrauksessa on niin, että ei voi irtisanoa sillä perusteella, että joku toinen maksaisi enemmän. Irtisanoa saa vain, jos huoneisto myydään, omistaja ottaa sen omaa käyttöönsä tai jos asukas on aiheuttanut toistuvia häiriöitä.

Tai jos ei maksa vuokria.

Vierailija
22/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä yrittäjä sai lähteä kun omistaja halus perustaa tilaan oman liikkeen. No nyt se liike meni konkkaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin asuinhuoneistejoen vuokrauksessa on niin, että ei voi irtisanoa sillä perusteella, että joku toinen maksaisi enemmän. Irtisanoa saa vain, jos huoneisto myydään, omistaja ottaa sen omaa käyttöönsä tai jos asukas on aiheuttanut toistuvia häiriöitä.

Tai jos ei maksa vuokria.

tai jos ajattelee rasistisesti

Vierailija
24/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän ei puhuta siitä, paljonko vuokra nousi, millaisen loven tyhjä kuukausi tekee taloyhtiön kassaan, onko ravintolat lähteneet oikeasti mistä syystä (julkisuudessa syyksi voidaan sanoa mitä tahansa)... Ravintola harvoin on sellainen menestysvuokralainen taloyhtiön kannalta. Siitä tuppaa tulemaan myös häiriötä ellei kyseessä ole "vain lounasta myyvä seisovapöytä" -konseptin edustaja. 

Siksipä 89 vuotta olleen hyväksi tiedetyn vuokralaisen häätäminen oli sulaa hulluutta.

Nykyekonomeilla on lähinnä ahneus yhdistyneenä maalaisjärjen puutteeseen se toimintamoodi jolla nuo heittäytyy joka hommaan. Varmaan taloyhtiönkin johtoon päätyi joku tällainen joka päätti "korjata" tämänkin ongelman joka ei kaivannut korjaamista. 

Johtajalla on yleensä henkilökohtainen ongelma: hänen pitää näyttää tarpeellisuutensa. Useimmiten oikea päätös olisi kuitenkin olla tekemättä mitään. Aina kun tehdään jotain on riski että menee huonommaksi.

Vierailija
25/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollekin uudelle random kuppilallehan vuokrataso on käytännössä vielä kovempi.
Varmaan joutuvat pudottamaan vuokran sen alkuperäisenkin alle, jos haluavat että joku pysyy siinä pidempään.

Vierailija
26/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uusikin Salve on oikein viihtyisä ja ruoka on ennallaan. Toki vanhassa tilassa oli oma hohtonsa, mutta yllätyin positiivisesti uudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lounas on ankeampi 

Vierailija
28/28 |
03.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinkiläistä "osaamista".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi