Lue keskustelun säännöt.
MOT dokumentti: Kauneusleikkausten ruma puoli - Plastic Surgery Center
11.09.2026 |
Ylen MOT-dokumentissa käsitellään Plastic Surgery Centerin lisäksi Tiina Jylhän perustaman The Look Clinicin toimintaa.
https://areena.yle.fi/1-63858253
Suomalaiset käyttävät vuodessa kymmeniä miljoonia euroja esteettiseen kirurgiaan. Kun jokin menee pieleen, asiakkaan oikeudet ovat heikot. MOT tutki kahta suurta suomalaista kauneusalan toimijaa ja löysi vakavia epäkohtia.
Kommentit (18)
Asiaa ei helpottanut, että Plastic Surgery Center markkinoi toimenpiteitä näkyvästi ja kilpailijoiden mielestä riskejä vähätellen. Esimerkiksi alalla yleisesti vaarallisimpana toimenpiteenä pidettyä brasilialaista pakarankohotusta klinikka kuvasi ”todella turvalliseksi”.
Klinikalla oli leikkauksissa läsnä myös vähemmän henkilökuntaa kuin monilla kilpailevilla toimijoilla. Ero näkyi hinnoissa.
Plastic Surgery Centerin asiakkaille tapahtuneita komplikaatioita ei kuitenkaan tullut ilmi mitenkään poikkeuksellisen paljon – ainakaan toimenpiteiden määrään suhteutettuna.
Kunnes elokuussa 2018 yksi uhkakuva kävi toteen.
Leikkaus meni vaarallisesti vikaan
Pentti oli kalpea ja tärisi.
Hänet leikannut lääkäri Svedjeholm ei saanut vuotoa loppumaan.
Sairaanhoitaja haki apuun toisen Plastic Surgery Centerissä työskennelleen lääkärin. Tämä kuvasi myöhemmin, miten siellä täällä oli verisiä talouspyyhkeitä. Paikalle tullut lääkäri kauhoi hyytyneen verenpurkauman pois, löysi vuotavan suonen ja pysäytti verenvuodon.
Tieto tapauksesta kulkeutui Suomen Plastiikkakirurgiyhdistykseen. Sen hallituksessa Svedjeholmin toimintaa oli karsastettu jo ennen, mutta nyt yhdistys pyysi Valviraa puuttumaan asiaan.
Kaikille lääkäreille tulee komplikaatioita. Yhdistyksen mielestä Pentin tapaus kuitenkin osoitti, että Svedjeholm teki koulutukseensa nähden liian vaativia toimenpiteitä.
– Yleislääkärin koulutuksella ei saa kunnollisia valmiuksia tällaisen tilanteen hoitoon, sanoo plastiikkakirurgi Kimmo Tanttula.
Tanttula toimi kantelun aikaan Plastiikkakirurgiyhdistyksen varapuheenjohtajana. Hän työskentelee nykyään muun muassa KC Clinicissä, joka on Plastic Surgery Centerin kilpailija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-työntekijät: Steriliteetissä vakavia puutteita
Pentin leikkauksessa ja Seiskan videolla nähty steriliteetin laiminlyönti ei ollut poikkeus.
Kahden Plastic Surgery Centerillä työskennelleen sairaanhoitajan mukaan klinikalla esimerkiksi käytettiin uudelleen kertakäyttöisiä rasvaimuletkuja. Svedjeholm käski pestä ne astianpesuaineella ja desinfioida.
– Huomautin siitä alkuun, mutta lopulta vain tehtiin niin kuin käskettiin, toinen hoitajista sanoo.
Yle on nähnyt myös viestin, jossa Svedjeholm kertoo alaisilleen tehneensä jopa satoja rasvaimuja samalla, kertakäyttöisellä letkulla.
Uudet letkut maksoivat noin 200 euroa kappale. Toinen hoitajista kertoo työnantajan uhanneen lyhentää niiden hinnan hänen palkastaan.
Hoitajat kertovat muistakin laiminlyönneistä: Svedjeholm saattoi pyyhkiä leikkausaluetta talouspaperilla, tehdä rasvaimun ilman maskia ja steriloida kertakäyttöisiä hansikkaita pirtulla.
Pentti sai leikkauksesta vakavan tulehduksen. Toipuminen vei puoli vuotta ja häneltä kiellettiin kaksi hänelle tärkeää asiaa: saunominen ja urheiluharrastus.
Tapaukseen tutustuneet lääkärit arvioivat Ylelle Pentin tilanteen olleen potentiaalisesti hengenvaarallinen. Valviran asiantuntijalääkäri arvioi materiaalin perusteella:
– En pidä [Svedjeholmia] pätevänä (...) tekemään kirurgian alaan kuuluvia toimenpiteitä.
Vasta operaation jälkeen Pentille selvisi, että hänet leikanneelta lääkäriltä puuttui plastiikkakirurgin koulutus. Hän päätti vaatia korvausta pieleen menneestä leikkauksesta.
Lääkäri syytti valehtelusta ja uhkaili
Mutta eräänä iltana Pentin puhelin soi. Se oli Johan Svedjeholm, Pentin operoinut lääkäri. Pentin mukaan Svedjeholm yritti puhua hänet luopumaan reklamaatiosta.
– Hän sanoi jotakin sellaista että luuletko, että tästä tulee jotain korvauksia, Pentti sanoo.
Kun kantelua myöhemmin käsiteltiin Valvirassa, Svedjeholm syytti Penttiä valehtelusta ja kertoi tekevänsä tästä rikosilmoituksen – kuten myös verenvuodon tyrehdyttäneestä lääkäristä.
Valviralle kirjoittamassaan vastineessa Svedjeholm kehuu itseään perusteellisesti ja väittää, että Pentin verenvuoto johtui muun muassa potilaan juopottelusta. Tulehdus saattoi Svedjeholmin mielestä olla peräisin Penttiä auttaneen lääkärin koirasta.
Pentin mukaan lääkärin hämmentävät väitteet hänestä olivat valetta. Myös Valviran asiantuntijalääkäri arvosteli Svedjeholmin vastinetta ”kohtuuttomaksi ja täysin lääkärin etiikan vastaiseksi”.
Plastic Surgery Centerin entisten työntekijöiden mukaan ei ollut poikkeuksellista, että pieleen menneestä operaatiosta syytettiin nimenomaan potilasta.
Klinikalla työskennelleen hoitajan mukaan potilasasiakirjoja korjailtiin jälkeenpäin näyttämään siltä, että hoito oli ollut asianmukaista.
– Olen itse nähnyt, miten potilaskertomukseen on jälkeenpäin ilmestynyt maininta, jonka mukaan asiakasta on informoitu riskeistä ja hänelle on annettu ohjeet, mutta hän ei ole noudattanut niitä.
Yhdistys teki rikosilmoituksen
Lokakuussa 2020 Suomen Plastiikkakirurgiyhdistys päätti ilmiantaa Svedjeholmin poliisille. Yhdistys oli kannellut lääkärin toiminnasta jo aiemmin Valviraan, mutta kantelu oli juuttunut viraston rattaisiin.
Yhdistys keräsi potilaiden ja entisten työntekijöiden avulla 22 kohdan listan vakavista puutteista yrityksen toiminnassa. Listassa kerrottiin steriliteetin laiminlyönneistä, potilaskertomusten muuttamisesta jälkikäteen, kouluttamattoman henkilökunnan käytöstä leikkaussalissa, kirjanpidon epäselvyyksistä – ja monesta muusta epäkohdasta.
– Meidän mielestä materiaali oli poikkeuksellisen rajua, hallituksen silloinen varapuheenjohtaja Kimmo Tanttula sanoo.
Helsingin poliisi kävi kirurgien laatiman listan läpi, mutta jätti sen tutkimatta. Tutkinnanjohtajan mukaan asia kuului aluehallintoviraston vastuulle. Avi puolestaan siirsi asian Valviraan, jossa oli käsittelyssä muitakin Plastic Surgery Centeriä koskevia asioita.
Potilas viranomaisen päätöksestä: ”Yhtä tyhjän kanssa”
Helmikuussa 2023, viisi vuotta Pentin epäonnistuneen leikkauksen jälkeen Valvira antoi ratkaisunsa.
Svedjeholm sai huomautuksen ja kehotuksen tehdä jatkossa vain ”sellaisia toimenpiteitä, joissa hänen koulutuksensa ja ammattitaitonsa mahdollistavat toimenpiteen suorittamisen yleisesti hyväksytyn toimintakäytännön mukaisesti”. Pentti sai Potilasvakuutuskeskuksesta pienen korvauksen.
– Yhtä tyhjän kanssa, Pentti tuhahtaa.
Svedjeholm näyttää olleen itse samaa mieltä. Yle kysyi häneltä jo keväällä 2023, mitä merkitystä Valviran päätöksellä hänelle on.
– Ei mitään. Jatkamme työskentelyä ammattimaisesti ja kehitämme toimintaamme jatkuvasti, Svedjeholm vastasi.
Myös yhdistyksen tekemä kantelu potilasturvallisuuden vaarantamisesta johti samaan lopputulokseen: huomautus, kehotus – ”ei aihetta muihin toimenpiteisiin”.
Plastic Surgery Centerin Tampereen klinikan vastuulääkäri sanoi, että rasvaimuletkujen peseminen on lopetettu. Hän kiisti potilasasiakirjojen peukaloinnin. Se riitti virastolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka uskaltaa enää mennä toimenpiteisiin?
Mites olis seuraava dokumentti jossa kerrotaan julkisen sairaanhoidon "säästöistä" ja siitä miten tavis ei saa ambulanssia paikalle, lääkäriaikoja tai jos vahingossa oikealle lääkärille pääseekin niin mitään testejä tai muutakaan jolla koitetaan selvittää mikä oikeasti vaivaa. Osittain voidaan käyttää jopa samaa materiaalia kuin tässä olivian tapauksessa.
Sama ongelma on jatkunut jo kauan, muttei ketään riittävän tärkeää taaskaan kiinnosta ja julkisen sektorin vasurit hyökkää mieluummin yksityisen sairaanhoidon kimppuun koska ideologia. Itse nuo toki juoksee pörriäisissä työpaikkaterveydenhoidossa samalla kun saarnaa eduskunnassa pahaa yksityistä lääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaa enää mennä toimenpiteisiin?
Muista ainakin ottaa oma ambulanssi ja teho-osasto mukaan varuille koska julkiselta et noita palveluita saa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaa enää mennä toimenpiteisiin?
Todennäköisesti edelleen aika moni. Miksi ei uskaltaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskaltaa enää mennä toimenpiteisiin?
Suurin osa paikoista huolehtii potilasturvallisuudesta ja siellä työskentelee koulutuksen saanutta henkilökuntaa. Toki riskit on aina olemassa, mutta onhan ne tuhannesti pienemmät kuin tuollaisessa paikassa, joissa mm. operaatioita tehdään ilman koulutusta ja laiminlyödään aseptiikkaa.
Luin tuon artikkelin iltiksestä. Tuo Plastic Surgery Centerin tyyppi (klinikan johtava lääkäri) on pelkkä puoskari. Eihän sillä ole edes plastikkakirurgiaan vaadittavaa tutkintoa ja ammattitaitoa. Normi yleislääkäri vaan. Edesvastuutonta toimintaa myös hygienia- ja sterilointi puolella. Olen järkyttynyt!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/046b5c90-3e40-4412-9df2-30dfe4918d52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän noiden toiminta hiljene ainakin hetkeksi. Kun Oras unohdettu, taas ollaan varaamassa aikaa johonkin täysin turhaan toimenpiteeseen.
Kauneuden kanssa näillä toimilla on yhteistä vain se, että kauneus meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peruskyssäri on, miksi juuri nuoret ja kauniit haluaa parannella ulkonäköään. Tottakai rahanahneet tahot iskee heti, kun haistavat helpon rahan. Nuoria on sitäpaitsi niin helppo aivopestä. Aivan varmasti, jos menet klinikalle, ” asiantuntija” löytää ulkonäöstä parannettavaa ja mieluummin jotain kallista operaatiota ehdottaa, vähintää botox ankka huulia.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin poliisi kävi kirurgien laatiman listan läpi, mutta jätti sen tutkimatta. Tutkinnanjohtajan mukaan asia kuului aluehallintoviraston vastuulle. Avi puolestaan siirsi asian Valviraan, jossa oli käsittelyssä muitakin Plastic Surgery Centeriä koskevia asioita.
Potilas viranomaisen päätöksestä: ”Yhtä tyhjän kanssa”
Helmikuussa 2023, viisi vuotta Pentin epäonnistuneen leikkauksen jälkeen Valvira antoi ratkaisunsa.
Svedjeholm sai huomautuksen ja kehotuksen tehdä jatkossa vain ”sellaisia toimenpiteitä, joissa hänen koulutuksensa ja ammattitaitonsa mahdollistavat toimenpiteen suorittamisen yleisesti hyväksytyn toimintakäytännön mukaisesti”. Pentti sai Potilasvakuutuskeskuksesta pienen korvauksen.
– Yhtä tyhjän kanssa, Pentti tuhahtaa.
Svedjeholm näyttää olleen itse samaa mieltä. Yle kysyi häneltä jo keväällä 2023, mitä merkitystä Valviran päätöksellä hänelle on.
– Ei mitään. Jatkamme työskentelyä ammattimaisesti ja kehitämme toimintaamme jatkuvasti, Svedjeholm vastasi.
Myös yhdistyksen tekemä kantelu potilasturvallisuuden vaarantamisesta johti samaan lopputulokseen: huomautus, kehotus – ”ei aihetta muihin toimenpiteisiin”.
Plastic Surgery Centerin Tampereen klinikan vastuulääkäri sanoi, että rasvaimuletkujen peseminen on lopetettu. Hän kiisti potilasasiakirjojen peukaloinnin. Se riitti virastolle.
Myös City-klinikan yleislääkäri sai huomautuksen kun jäi Valviralle kiinni siitä että teki rasvaimuja turussa ilman minkään valtakunnan lupia. Miettikää sitäkin että sä et saa lupaa tehdä edes botoxia ja alat silti tehdä riskaabeleita rasvaimuja laillistetun lääkärin tutkinnolla.
City-klinikka, plastic surgery center ja clinic estetic olivat aluksi yksi firma. Kun koijarit riitautuivat keskenänsä jokainen perusti oman puljunsa.
Estetic on kiinni ja PSC.
CITY-klinikalla pitää viel ilmeisesti jonkun kuolla ennen kuin ovet menee säppiin.
Vierailija kirjoitti:
Peruskyssäri on, miksi juuri nuoret ja kauniit haluaa parannella ulkonäköään. Tottakai rahanahneet tahot iskee heti, kun haistavat helpon rahan. Nuoria on sitäpaitsi niin helppo aivopestä. Aivan varmasti, jos menet klinikalle, ” asiantuntija” löytää ulkonäöstä parannettavaa ja mieluummin jotain kallista operaatiota ehdottaa, vähintää botox ankka huulia.
Moni näistä, jotka käy operaatioissa ei edes tarvitse mitään leikkauksia, kun ovat sieviä jo ennestään. Pikemminkin noilla leikkauksilla ja pistoksilla vain rumentavat itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskyssäri on, miksi juuri nuoret ja kauniit haluaa parannella ulkonäköään. Tottakai rahanahneet tahot iskee heti, kun haistavat helpon rahan. Nuoria on sitäpaitsi niin helppo aivopestä. Aivan varmasti, jos menet klinikalle, ” asiantuntija” löytää ulkonäöstä parannettavaa ja mieluummin jotain kallista operaatiota ehdottaa, vähintää botox ankka huulia.
Moni näistä, jotka käy operaatioissa ei edes tarvitse mitään leikkauksia, kun ovat sieviä jo ennestään. Pikemminkin noilla leikkauksilla ja pistoksilla vain rumentavat itsensä.
Kyllä.
https://yle.fi/a/74-20055669
2010-luvulla suomalaisten suhtautuminen kauneusleikkauksiin muuttui. Ajatus oman ulkonäön parantelusta kirurgisesti oli hyväksytympää ja uusia menetelmiä tuotiin maahan jatkuvasti.
Rauta oli kuumaa – ja lääkäri Svedjeholm takoi. Entisten työkaverien mukaan hän saattoi tehdä jopa kahdeksan rasvaimua päivässä, nukkua klinikalla ja jatkaa aamulla.
– Hän on siinä paras. Monet lääkärit ovat hänelle kateellisia, sanoo yksi entisistä alaisista.
Oli vain yksi mutta: Svedjeholmilla ei varsinaisesti ollut alan koulutusta.
Hän käytti titteliä ”kirurgiaan erikoistuva lääkäri”, mutta oli tavallinen lääkäri, jolla ei ollut plastiikkakirurgian erikoislääkärin koulutusta.
Laki sallii sen, että yleislääkäri tekee kauneusleikkauksia. Svedjeholmin toiminnasta myöhemmin kannelleiden mielestä hän kuitenkin johti asiakkaita harhaan esiintymällä plastiikkakirurgina.