Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei se Valavuori sitten maksanutkaan niitä velkojensa?

Vierailija
03.09.2026 |

Aleksi Valavuori kertoi sunnuntaina 16. elokuuta Gämblers Castissa maksaneensa vajaan 1,1 miljoonan euron verovelkansa Suomen valtiolle.

Tarkka summa oli 1 074 093,30 euroa. Valavuori julkaisi Instagram-tilillään kuvan maksukuitista, joka oli päivätty perjantaille 14. elokuuta.

 

Maanantaina 17. elokuuta Valavuori kommentoi asiaa Radio Rockin lähetyksessä. Valavuori kertoi ”tilipäivän koittaneen”, jonka seurauksena hän sai velat kuitattua.

Iltalehti tilasi Valavuoren tuoreet ulosottorekisterit. Torstaina 3. syyskuuta eli yli kaksi viikkoa väitetyn maksutapahtuman jälkeen ulosottorekisterissä on kaksi sivua erilaisia vireillä olevia ulosottoasioita. Yhteenlaskettu summa on tällä hetkellä 1 023 155,60 euroa. Iltalehti ei tavoittanut Valavuorta torstaina 3. syyskuuta kommentoimaan asiaa.

Ulosottolaitos kommentoi asiaa yleisellä tasolla Iltalehdelle. Ulosottolaitoksen asiantuntijan mukaan tänä päivänä maksuviiveet ovat harvinaisia, sillä pankkien välillä raha liikkuu nopeasti.

Asiantuntijan mukaan on kuitenkin olemassa useita erilaisia variaatioita tilanteista, joissa syystä tai toisesta maksun kirjauksessa voi mennä useitakin viikkoja. Tästä syystä osa Valavuoren ulosottoasioista voi näkyä edelleen vireillä olevina, vaikka ne olisikin maksettu.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en kyllä usko hetkekään että sillä oli yhtäkkiä milli ylimääräistä rahaa, ellei voittanut lotosta. 

Vierailija
2/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin no eihän hän ole mitään sellaista koskaan tehnyt tai sanonut, joka viittaisi siihen ,että hän koskaan puhuu totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi aina pitää olla joku juoni? On se kyllä melkoinen seppä. 

Vierailija
4/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättyneet: 🦗

Vierailija
5/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä vtun järki

Vierailija
6/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valavuori haastoi verottajan kädenvääntöön tupla tai kuitti -periaatteella. Verottaja ei vastannut mitään, joten ex-Velkavuori tulkitsi sen luovutusvoitoksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksa jos jaksaa. MJo mulla olis milli niin veisin ne ulkomaille ja pistäisin rahaksi siellä.

Vierailija
8/20 |
03.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että viranomaisia kiinnostaa ihan tosi paljon se, mistä tuo 1.1milj euroa on hankittu/tullut, olettaen että tämä narri on tosiaan jotain UO:n saanut tilitettyä. Rahanpesuselvitys siis käynnissä, jos tuollainen summa on jostain saatu sinne haalittua. 

Ei kai kukaan ylläty jos ei olekaan maksanut 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
10/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme vatuloimista. Maksoi, ei maksanut, maksoi sittenkin???

Jos nyt kuitenkin maksoi, niin herää kyllä kysymys, että mistä ne rahat on peräisin. 

Eikö ulosottoa ja verottajaa kiinnosta pätkääkään, mistä heille maksettavat rahat on peräisin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme vatuloimista. Maksoi, ei maksanut, maksoi sittenkin???

Jos nyt kuitenkin maksoi, niin herää kyllä kysymys, että mistä ne rahat on peräisin. 

Eikö ulosottoa ja verottajaa kiinnosta pätkääkään, mistä heille maksettavat rahat on peräisin?

No kyllähän se kiinnostaa, alkaa samanlainen ajojahti kuin J-M Latvalaa kohtaan.

Ehdin jo pettyä Aleksiin, kun alkoi tulla uutisia ettei ulosottoja oltukaan maksettu, hyvä jos kuitenkin on maksettu.

Sinällään mielenkiintoista, että mistä nuo rahat ovat peräisin? Ei se ottelutapahtumakaan tuonut ihan hirveästi, siinä on monta välikättä.

Peliyhtiö on voinut sponssata etupainotteisesti? Tutut eivät ehkä lainaa? 

Vierailija
12/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

VALETTA

Laitappa linkki tuohon uutiseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

5.9.2026 ELI  TÄNÄÄN

HENKILÖ  ON ULOSOTTOVELATON

Vierailija
14/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä usko hetkekään että sillä oli yhtäkkiä milli ylimääräistä rahaa, ellei voittanut lotosta. 

Pysy puheissasi....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin joskus vuosia sitten ulosotossa, maksoin velkani verovirastolle. Meni n. Vuosi kunnes näkyi, että olen velaton ja paperit puhtaat. 

Vierailija
16/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Morjes ketjun alkupään hyväuskoiset

Putositte trollin kaivamaan kuoppaan

Vierailija
17/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen Persu. Lupaa jotakin mahdotonta ja sitten meidän vasemmistolaisten kiusaksi toteuttaa sen ja saa meidän arvostelut vaikuttamaan typeriltä.

Vierailija
18/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei millään rehellisellä työnteolla ainakaan ole tuollaista määrää rahaa saanut. 

Vierailija
19/20 |
05.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vatuloimista. Maksoi, ei maksanut, maksoi sittenkin???

Jos nyt kuitenkin maksoi, niin herää kyllä kysymys, että mistä ne rahat on peräisin. 

Eikö ulosottoa ja verottajaa kiinnosta pätkääkään, mistä heille maksettavat rahat on peräisin?

No kyllähän se kiinnostaa, alkaa samanlainen ajojahti kuin J-M Latvalaa kohtaan.

Ehdin jo pettyä Aleksiin, kun alkoi tulla uutisia ettei ulosottoja oltukaan maksettu, hyvä jos kuitenkin on maksettu.

Sinällään mielenkiintoista, että mistä nuo rahat ovat peräisin? Ei se ottelutapahtumakaan tuonut ihan hirveästi, siinä on monta välikättä.

Peliyhtiö on voinut sponssata etupainotteisesti? Tutut eivät ehkä lainaa? 

Eihän Latvalaa kohtaan mitään ajojahtia ole. Hän maksoi verovelkansa ja nyt käydään oikeutta kyseisestä veropetoksesta. Ne ovat kaksi eri asiaa. Jos hän on tehnyt veropetoksen siitä seuraa rangaistus ja kyseiset verot on maksettava. Verot on maksettu ja nyt on enää jäljellä petosoikeudenkäynti. Pellevuori taas on jo rangaistuksensa saanut ja nyt sitten ilmeisesti joillain vipeillä tai ties millä harmaalla rahalla on kai sitten ulosottovelkansa maksanut.

Vierailija
20/20 |
06.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme vatuloimista. Maksoi, ei maksanut, maksoi sittenkin???

Jos nyt kuitenkin maksoi, niin herää kyllä kysymys, että mistä ne rahat on peräisin. 

Eikö ulosottoa ja verottajaa kiinnosta pätkääkään, mistä heille maksettavat rahat on peräisin?

Hän ei ole verovelvollinen suomeen. Eli vastaus kysymykseesi on: ei kiinnosta.