YLE: Työttömät aiheuttavat valtavat kustannukset kunnille
Näin paljon yksi työtön maksaa kunnalle vuodessa – kuntien lasku työttömyydestä räjähti käsiin. Kuntien sakkomaksut työttömyydestä voivat nousta tänä vuonna jopa 900 miljoonaan euroon, arvioi Kuntaliitto. Samalla työttömyys vähentää kuntien verotuloja.
Miten ne työttömät oikein kehtaavat toimia noin ilkeästi. Monen miljardin kustannukset tulevat Kelalle joka vuosi. Työn välttelyn ja säästämisen seurauksena kansantalous on mennyt jumiin. Edes nyt nousukauden aikana ei työnteko tai yrittäjyys kiinnosta. On tämä nykymeno aikamoistuta kyytiä. Ks.. https://yle.fi/a/74-20243460
Kommentit (266)
Kaikella rahastetaan , jopa työttömillä . Hullu maailma.
Suomi nousuun laittamalla kunnat konkurssiin. Ketään ei tunnu kiinnostavan työttömien asia. Sellaista se oli aiemminkin joten turha alkaa elämöimään.
Vierailija kirjoitti:
ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?
Koska orjatyö ja hyväksikäyttö on kieletty.
Valtio on kohta talouden puolesta kunnossa mutta kunnat ja kaupungit eivät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??
DemariVantaa nyt esimerkkiä näyttämään teillä on rikkautta jo yli 30% asukeista,silti olette Suomen velkaisin kaupunki,mikä Demariudessa mättää.Antti iso päällikkö hoitakoot.
Kuntien, seurakuntien ja muiden verotukia saavien työpaikat voitaisi tässä työttömyystilanteessa laittaa kiertoon osaavien kesken. Yksityiset yritykset voisivat itse valita työntekijänsä kuten tähänkin saakka.
Kielletään työttömät. Ongelma ratkaistu t. broileri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio on kohta talouden puolesta kunnossa mutta kunnat ja kaupungit eivät.
Oppositiossa olevien puolueiden hallitsemat kunnat ovat eniten velkaisia ihan Marinin oppien mukaisesti.
Velkaa otetaan surutta eikä hajuakaan miten velat hoidetaan OrpoPurraa kun ei näistä voi syyttää.
Ei YLE hoksaa, että se on hallitus, joka tämän aiheutti työntämällä työttömät kuntien kontolle.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät täytyy laittaa päiväkoteihin ja kouluihin turvaamaan luokkarauhaa, valvomaan kiusaamista, toimimaan kiusattujen lasten välituntikavereina ym. tekemään tehtäviä, joita ei nyt tee kukaan.
Ei kiinnosta pätkän vertaa taapero ikäiset eikä kouluikäiset, olen jo senkin nähnyt. Olen jo sitä ikäluokkaa että eläkkeelle vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
ENtiseen aikaan oli velvoitetöitä eli rakennettiin töitä ja raivattiin vesakkoa tms. hyödyllistä puuhaa kaikille. Miksi ei enää?
Onhan noita ollut edelleen.
Mikä on täti velvoitetyö?
Kunnilla ei enää rahaa palkkatukiin, jos niistä puhut.
On olemassa töitä, joiden työstä saisi niin pienen palkan, ettei sillä elä. Tällaisiin julkisen sektorin töihin työttömät tulisi laittaa vaikka puolipäiväisesti. Nämä työt voivat olla hyvinkin tärkeitä, mutta niihin ei riitä rahaa palkan maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Jauho-sannuli sääti perheenyhdistämislain, jonka seurauksena Suomeen valuu jatkuvasti uusia tukielättejä. Kokkareet eivät välitä, koska he ajattelevat vain henkilökohtaista etua ja halpatyövoimaa.
Sanna kiimainen ota kuule lääkkeesi.
Loppujenlopuksi koko maan laajuisten ongelmien (esim. sote-kokonaisjärjestelmänä, työttömyys, koulutus) puskeminen valtiolta kunnille on vaan ongelman lakaisua maton alle ja piilottelua kun ei haluta että tuo näkyy suoraan valtion budjetissa.
Muutenkin näkee ettei kunnat halua/osaa/suostu ratkomaan noita ongelmia vastuullisesti vaan rahaa käytetään ihan muuhun kuin noihin palveluihin ja sitten luotetaan että saadaan tukiaisia muualta noiden peruspalveluiden tuottamiseen. Esim. aika monikin kunta elää pk-seudun kunnilta tulevan tulonsiirron avulla yli varojensa jatkuvasti. Silti peruspalvelut ei toimi. Eikä ne kyllä esim. julkisen terveydenhoidon osalta toimi helsingissäkään kun aikoja saa jonnekin 3kk päähän ja sieltä lääkärikin määrää pari ekaa kertaa ehkä buranaa ennen kuin suostuu ottamaan kokeita ja miettimään mikäs sitä potilasta oikeasti voisi vaivata.
Keväällä 2025 hain töihin kunnalle missä asun. Työ olisi ollut nurmikon leikkuuta ja ulkoalueiden kunnostusta talvella lumi töitä. Minua ei kuitenkaan valittu vaan paikan sai naapurikuntalainen. En siis aijo potea syyllisyyttä jos kunta menee konkurssiin minun takia.
Kaikin puolin olisi hauskempaa olla työllinen, vaan ilmaiseksi en kuitenkaan töitä tekisi, vaikka se väitteeni mukaan hauskaa olisikin. Puuttuu vain palkanmaksajia. Tai työnantajia.
Sen verran olen yrittämistäkin pohtinut, että tiedän äänitys studion perustamisen lähinnä kulueräksi kuin rahasammoksi. Kai vähän muutakin osaisin, mutta muistan lukeneeni jostain, että neljä viidestä yrityksestä ei kestä kahta vuotta tuottoisana, eikä minulla oikein noiden musiikkitouhujen lisäksi ole intohimoa muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Keväällä 2025 hain töihin kunnalle missä asun. Työ olisi ollut nurmikon leikkuuta ja ulkoalueiden kunnostusta talvella lumi töitä. Minua ei kuitenkaan valittu vaan paikan sai naapurikuntalainen. En siis aijo potea syyllisyyttä jos kunta menee konkurssiin minun takia.
Oli varmaan sukua vakituisille
Nykyinen hallitushan se on päätöksillään työttömiä lisännyt, etenkin naispuolisia työttömiä. Vieläkö meinasit äänestää oikeistoa ensi vaaleissa?
Miksi kunnat eivät sitten tarjoa töitä jos nyt olisi halpaa työvoimaa saatavana??