Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei villisikoja hävitetä vieraslajina?
21.08.2026 |
Nyt laitetaan vaan kiinni sikalat, alueen metsätyöt yms.
Taloudellinen vahinko näyttäää olevan isompi kuin villisikojen hävittäminen 1000 eur / villisika palkkiolla.
Ihmetyttää taas kerran.
Kommentit (54)
Villi sikalauma?
Villi sika lauma?
Villisika lauma?
Villisikalauma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
koska tarkoitus on että pienemmät maatilat menevät konkurssiin ja isot eliitin pelaajat ostavat ne kaikki pois
siksi villisikoja halutaan ottaa lisää Suomeen
aivan vastaava tehtiin koronan aikana, valtavilla rajoituksilla ajettiin tahallaan pienet yrittäjät konkurssiin ja isot eliitin pelaajat ostivat kaikki pois
ja poliitikot saivat omat siivunsa sitten rikkaalta eliitiltä
Semmoset fantasiat tällä kertaa
Erittäin maukas riistaruoka ja hyvin metsästykseen sopiva eläin. Syö itsensä jättikuntoon ilmaiseksi.
Eli ei mitään syytä hävittää, päinvastoin.
Se, että aiheuttaa sikateollisuusbisnekseen taloudellisen riskin pitää jollain tavalla taklata mutta villisian hävittäminen Suomen luonnosta ei kuulosta järkevimmältä idealta.
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa villi Sikoja pyydetään isojen pyydystys aitausten avulla, jolloin saadaan nalkkiin kokonainen Villi sika Lauma kerralla.
Suomeen pitäisi hankkia runsaasti kyseisiä pyydystys aitauksia heti ja valtion kustantamana.
Kuinka monta virhettä sopii pieneen lauseeseen?
villi sikalauma on suomeksi oikein koska nämä ei oo tarhattuja sikoja joita on sikaloissa vaan elää villeinä metsässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aitauspyydykset täytyy olla sellaisia, ettei villisiat pysty kaivautumaan aidan alta vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin maukas riistaruoka ja hyvin metsästykseen sopiva eläin. Syö itsensä jättikuntoon ilmaiseksi.
Eli ei mitään syytä hävittää, päinvastoin.
Se, että aiheuttaa sikateollisuusbisnekseen taloudellisen riskin pitää jollain tavalla taklata mutta villisian hävittäminen Suomen luonnosta ei kuulosta järkevimmältä idealta.
Sikarutto estää marjastuksen ja maastossa liikkuminen, edes polttopuuksi jatkojalostettavia puita ei voi kaataa omasta metsästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi kutsua paikalle varuskunnasta 500 jäksteriä rynkkyineen, ketju liikkeelle missäpäin on otuksia näkynyt ja tulta munille.
Vierailija kirjoitti:
Voisi kutsua paikalle varuskunnasta 500 jäksteriä rynkkyineen, ketju liikkeelle missäpäin on otuksia näkynyt ja tulta munille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävitettäisiin ennemmin somalit.
Voisiko joku kiltti kehittää somaliruton?
Tai incelruton. 🤩
Vierailija kirjoitti:
Tiedän muutaman paremman vieraslajin kun joutaisi palauttaa takaisin kotiin.
Esim venäjäperäiset persut. Ano jo meni. Ja desantti Bäckman ja Janus "MV" Putkonen. Onko sukua raiskaaja-Matille? Sinne yritti myös Jaana Kavonius. Packalen, Vähämäki, Niikko, Huhtasaari, Tynkkynen ihailevat myös Venäjän meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että puhoksen ruokakauppa sais lihaa myytäväksi.. joo
Vierailija kirjoitti:
villi sikalauma on suomeksi oikein koska nämä ei oo tarhattuja sikoja joita on sikaloissa vaan elää villeinä metsässä
Ei ole vaan villisikalauma. Sinun versiossasi villiintyneet kotisiat kulkisivat laumassa.
Alue: Aihe vapaa
Näitä aitauksia voi rakentaa itsekin. Ruokaa sisäpuolelle ja kokonainen villi sikalauma voi mennä ruoan perässä sisäpuolelle.