Miksei villisikoja hävitetä vieraslajina?
Nyt laitetaan vaan kiinni sikalat, alueen metsätyöt yms.
Taloudellinen vahinko näyttäää olevan isompi kuin villisikojen hävittäminen 1000 eur / villisika palkkiolla.
Ihmetyttää taas kerran.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa villi Sikoja pyydetään isojen pyydystys aitausten avulla, jolloin saadaan nalkkiin kokonainen Villi sika Lauma kerralla.
Suomeen pitäisi hankkia runsaasti kyseisiä pyydystys aitauksia heti ja valtion kustantamana.
Villi sika ja villisika ovat kaksi täysin erilaista eläintä, pölkkypää.
Tapetaan kaikki, verta pakkiin.... Terv pertti köyliöltä.
Vierailija kirjoitti:
Tapetaan kaikki, verta pakkiin.... Terv pertti köyliöltä.
Se on Köyliöstä, taliaivo.
Vierailija kirjoitti:
Relevantimpaa kysyä, miksei ma muja vieraslajina hävitetä? Käsittääkseni yksikään villisika ei ole rais kannut, mur hannut tai loisinut verorahoilla.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villisika on tulokaslaji, ei vieraslaji. Olisi kannattanut kuunnella opettajaa, niin ei tarvitsisi kysellä typeriä. Tai jos on luonnostaan tyhmä, niin eihän sille opettajatkaan mitään voi.
Olipa nyt mikä hyvänsä, täysin turha laji Suomen luonnossa. eri
Niin että näin ne asiat taas koetaan.
Samasta syystä kun nee ke reitäkään ei hävitetä viaraslajina. Su vakkius.
Minusta villisiat voisi hävittää kokonaan, aiheuttaa tuhoja maalla asuville, syö perunat pelloilta ja nyt sikarutto on vakava ongelma monille alueen asukkaalle. Tuttujani asuu sillä alueella. . A
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssa villi Sikoja pyydetään isojen pyydystys aitausten avulla, jolloin saadaan nalkkiin kokonainen Villi sika Lauma kerralla.
Suomeen pitäisi hankkia runsaasti kyseisiä pyydystys aitauksia heti ja valtion kustantamana.
Villi sika ja villisika ovat kaksi täysin erilaista eläintä, pölkkypää.
Perussuomalainen ja haittasuomalainen taas ovat aivan sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta villisiat voisi hävittää kokonaan, aiheuttaa tuhoja maalla asuville, syö perunat pelloilta ja nyt sikarutto on vakava ongelma monille alueen asukkaalle. Tuttujani asuu sillä alueella. . A
Sikarutto ei olisi ongelma, jos ihminen lopettaisi sianlihan syönnin. Samalla vähentäisi syöpiä, mikä taas vähentäisi julkisen terveydenhuollon kustannuksia.
Villisika ei ole vieraslaji vaan tulokaslaji. Sitä ei mitenkään voida kokonaan hävittää, koska se leviää tänne ihan omin avuin Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Villisika ei ole vieraslaji vaan tulokaslaji. Sitä ei mitenkään voida kokonaan hävittää, koska se leviää tänne ihan omin avuin Venäjältä.
Luuletko sinä, että persujen koulupudokkaat ymmärtävät. He ovat penaalin tylsimpiä kyniä, ja juuri siksi persuja.
Vierailija kirjoitti:
Hävitettäisiin ennemmin somalit.
Jep. Kalliimmaksi ne käy kuin muutama villisika.
Niin ne pysyi kurissa kun alueelta ei oltu ammuttu susia, jotka piti porsaat ojennuksessa, mutta ei kun ne piti väkisin tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävitettäisiin ennemmin somalit.
Jep. Kalliimmaksi ne käy kuin muutama villisika.
Ne sopisi villisikojen myrkkysyöteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tonnin per sika palkkiolla saataisiin tälläiset metsästäjät liikkeelle :)
Ehkäpä 500 eur per sika riittäisi myös?
Moni työtön voisi tienata elantonsa tuolla, jos valtio lainaisi aseen.
Vierailija kirjoitti:
Hävitettäisiin ennemmin somalit.
Voisiko joku kiltti kehittää somaliruton?
Vierailija kirjoitti:
Villisika ei ole vieraslaji vaan tulokaslaji. Sitä ei mitenkään voida kokonaan hävittää, koska se leviää tänne ihan omin avuin Venäjältä.
Raja-aita tarvitaan tästäkin syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnin per sika palkkiolla saataisiin tälläiset metsästäjät liikkeelle :)
Ehkäpä 500 eur per sika riittäisi myös?
Moni työtön voisi tienata elantonsa tuolla, jos valtio lainaisi aseen.
Ei se ampuja sitä rahaa saisi
Relevantimpaa kysyä, miksei ma muja vieraslajina hävitetä? Käsittääkseni yksikään villisika ei ole rais kannut, mur hannut tai loisinut verorahoilla.