Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, jotka inhoavat pihejä ja saitoja ihmisiä?
17.08.2026 |
Eli sellaisia, joilla säästäväisyys on jo pakkomielle tai sairaus? Tyypillisesti heille kelpaa kaikki tarjottu, eivätkä koskaan kieltäydy mistään ilmaisesta. Mutta kun oma vuoro olisi maksaa tai tarjota, niin sellaista ei koskaan tapahdu.
Kommentit (40)
Meillä on yksi tuttavapariskunta jotka tulee porukan illanistujaisiin aina yhden viinipullon kanssa. Ja meillä on tapana, että avataan aina yksi viinipullo kerralla ja tarjoillaan siitä kaikille. Harvinaisen usein käy niin, että tämä pariskunta ei sitä tuomaansa pulloa avaa illan aikana ja lähtiessään, ehkä juotuaan yhteensä noin kolme pulloa viiniä, vievät sen tuomansa pullon mukanaan.
Kerran yksi vieras vahingossa avasi tämän pariskunnan viinipullon ja alkoi tarjoilemaan siitä muille. Siitä syntyi aika show.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yksi tuttavapariskunta jotka tulee porukan illanistujaisiin aina yhden viinipullon kanssa. Ja meillä on tapana, että avataan aina yksi viinipullo kerralla ja tarjoillaan siitä kaikille. Harvinaisen usein käy niin, että tämä pariskunta ei sitä tuomaansa pulloa avaa illan aikana ja lähtiessään, ehkä juotuaan yhteensä noin kolme pulloa viiniä, vievät sen tuomansa pullon mukanaan.
Kerran yksi vieras vahingossa avasi tämän pariskunnan viinipullon ja alkoi tarjoilemaan siitä muille. Siitä syntyi aika show.
Apua ei. :D Nolouden huipentuma viedä tuliaispullo mennessään takaisin. Nousi niskakarvat pystyyn myötähäpeästä.
Vierailija kirjoitti:
Pihi ja saita, ihan hyviä piirteitä. Hyväksikäyttäjät asia erikseen, heitä inhoan yli kaiken! Ja tunnistan jo jalkaterän asennosta.
Introvertille erakolle hyviä, tavalliselle ihmiselle ja tuttavapiirissä ainakin inhottavia.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikalla jokainen tuo vuorollaan jotain herkkuja kahvipöytään. Paitsi saiturit, jotka eivät koskaan, vaikka ovat ensimmäisenä syömässä muiden tuomisia.
Ja nuo rohmuavat aina surutta itselleen kaiken, jättävät muut kylmästi ilman,
Kyllä inhoan sellaisia ihmisiä, enkä pyydä anteeksi.
Sukulainen oli ihan helvetin rikas ja niin saakelin pihi. Ruuat ostivat aina punalaputettuina ja niin saitoja.
Rahaa oli millä mällätä ja kulki risaisissa vaatteissa ja aina naureskeli kun on niin köyhä.
Että vähän vi tutti kun itse oikeasti olin köyhä niin ei naurattanut tuollaiset kommentit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut saita koko elämäni. Johtuu varmaan lapsuuden turvattomuudesta ja kasvatuksesta, ettei rahaa ole koskaan tarpeeksi. Niinpä ostan kaupasta punalappuisia ja säästän kaikesta mahdollisesta.
Tiedostan kuitenkin, että tapani ärsyttää muita ihmisiä. Niinpä esimerkiksi tavatessani kavereitani, aloitan aina tarjoamisen, etten vahingossakaan jäisi saamapuolelle.
Minä inhoan tätä tapaa, että baarissa joku kantaa prikallisen shotteja/drinkkejä pöytään. Ja sitten on seuraavan vuoro tarjota jne
En ymmärrä mikä idea. Tarjoaminen, okei jos itse haluaa joo, mutta jos sitten jos oletetaan, että muut tarjoavat seuraavat kierrokset ja valitetaan kun joku lokki ei osta kierrosta, niin ei se silloin ole mitään tarjoamista.
Haluan itse päättää mitä juon, millä tahtia ja kuinka paljon. Yleensä juon baarissa vain pari drinkkiä. Jos 10 hengen porukasta jokainen hakee tarjottimen juomia kerrallaan, niin tulee juotua aivan liikaa ja kalliiksi ostaa 10 drinkkiä niiden kahden sijaan mitä muuten joisi. Eikö jokainen voi vain hakea oman juomansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut saita koko elämäni. Johtuu varmaan lapsuuden turvattomuudesta ja kasvatuksesta, ettei rahaa ole koskaan tarpeeksi. Niinpä ostan kaupasta punalappuisia ja säästän kaikesta mahdollisesta.
Tiedostan kuitenkin, että tapani ärsyttää muita ihmisiä. Niinpä esimerkiksi tavatessani kavereitani, aloitan aina tarjoamisen, etten vahingossakaan jäisi saamapuolelle.
Minä inhoan tätä tapaa, että baarissa joku kantaa prikallisen shotteja/drinkkejä pöytään. Ja sitten on seuraavan vuoro tarjota jne
En ymmärrä mikä idea. Tarjoaminen, okei jos itse haluaa joo, mutta jos sitten jos oletetaan, että muut tarjoavat seuraavat kierrokset ja valitetaan kun joku lokki ei osta kierrosta, niin ei se silloin ole mitään tarjoamista.
Haluan itse päättää mitä juon, millä tahtia ja kuinka paljon. Yleensä juon baarissa vain pari drinkkiä. Jos 10 hengen porukasta jokainen hakee tarjottimen juomia kerrallaan, niin tulee juotua aivan liikaa ja kalliiksi ostaa 10 drinkkiä niiden kahden sijaan mitä muuten joisi. Eikö jokainen voi vain hakea oman juomansa.
Joo, toi on tyhmä tapa. Varsinkin jos sieltä tulee jotain kossubatteryä, kun itse haluaisi vaikka gintonicin tai jonkun erikoisoluen. Tietty jos on joku sen verran rikas, että ilmoittaa ettei edes halua itselleen tarjottavan takaisin, niin sitten se menettelee. Ja aina voi kieltäytyä tarjotuista jutuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen saita koska lapsuudenperheeni oli köyhä ja raha tuo minulle turvallisuudentunnetta. Minua alkaa ahdistaa, jos rahallinen puskuri hupenee - turvallisuudentunteeni järkkyy.
Ostan vaatteeni kirppareilta ja intuitiivisesti valitsen punalaputetut tuotteet, ajattelematta edes asiaa. Nyt syksylle on ehdotettu kahta erillistä matkaa, jotka veisivät enemmän rahaa kuin mikä säästötavoitteeni on. Harkitsen, että jätän molemmat matkat välistä ja mieluummin säästän nekin rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut saita koko elämäni. Johtuu varmaan lapsuuden turvattomuudesta ja kasvatuksesta, ettei rahaa ole koskaan tarpeeksi. Niinpä ostan kaupasta punalappuisia ja säästän kaikesta mahdollisesta.
Tiedostan kuitenkin, että tapani ärsyttää muita ihmisiä. Niinpä esimerkiksi tavatessani kavereitani, aloitan aina tarjoamisen, etten vahingossakaan jäisi saamapuolelle.
Minä inhoan tätä tapaa, että baarissa joku kantaa prikallisen shotteja/drinkkejä pöytään. Ja sitten on seuraavan vuoro tarjota jne
En ymmärrä mikä idea. Tarjoaminen, okei jos itse haluaa joo, mutta jos sitten jos oletetaan, että muut tarjoavat seuraavat kierrokset ja valitetaan kun joku lokki ei osta kierrosta, niin ei se silloin ole mitään tarjoamista.
Haluan itse päättää mitä juon, millä tahtia ja kuinka paljon. Yleensä juon baarissa vain pari drinkkiä. Jos 10 hengen porukasta jokainen hakee tarjottimen juomia kerrallaan, niin tulee juotua aivan liikaa ja kalliiksi ostaa 10 drinkkiä niiden kahden sijaan mitä muuten joisi. Eikö jokainen voi vain hakea oman juomansa.
Joo, toi on tyhmä tapa. Varsinkin jos sieltä tulee jotain kossubatteryä, kun itse haluaisi vaikka gintonicin tai jonkun erikoisoluen. Tietty jos on joku sen verran rikas, että ilmoittaa ettei edes halua itselleen tarjottavan takaisin, niin sitten se menettelee. Ja aina voi kieltäytyä tarjotuista jutuista.
Näin. Ei pidä sopimatta kantaa juomia pöytään ja odottaa, että muut tarjoavat takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan sellaista sairaalloista itaruutta, jossa ei ole mitään järkeä. Esim säästetään vettä jättämällä wc-pönttö huuhtomatta tai käytetään ”vähän käytettyä” wc-paperia toisenkin kerran ym. ”säästöjä”, joissa säästö on minimaalinen ja tekee normaalista arjesta ikävää, hankalaa ja epämukavaa.
Töissä meillä on mies, joka syö evääksi halvinta mitä kaupassa on: nuudelikupit, roiskeläppäpitsa, halvimmat lihapullat (0% lihaa) suoraan pussista, einesruuat -30%-punalapuilla. En voisi ikinä seurustella ihmisen kanssa, jolle ruuan terveellisyydellä, maulla ja ravintoarvoilla ei ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan sillä, että ruoka on mahdollisimman halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vihaan sellaista sairaalloista itaruutta, jossa ei ole mitään järkeä. Esim säästetään vettä jättämällä wc-pönttö huuhtomatta tai käytetään ”vähän käytettyä” wc-paperia toisenkin kerran ym. ”säästöjä”, joissa säästö on minimaalinen ja tekee normaalista arjesta ikävää, hankalaa ja epämukavaa.
Töissä meillä on mies, joka syö evääksi halvinta mitä kaupassa on: nuudelikupit, roiskeläppäpitsa, halvimmat lihapullat (0% lihaa) suoraan pussista, einesruuat -30%-punalapuilla. En voisi ikinä seurustella ihmisen kanssa, jolle ruuan terveellisyydellä, maulla ja ravintoarvoilla ei ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan sillä, että ruoka on mahdollisimman halpaa.
Kuppinuudelit ei kyllä ole edes halpoja. Meillä joku säästää 10 € jättämällä syömättä täysipainoisen lämpimän aterian keittoineen, salaattipöytineen ja jälkiruokineen lounasruokalassa, mutta hakee sitten kylmää salaattia K-Kaupan salaattipöydästä 15,90 €/kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös valikoivasti nuukia. Työkaveri osti 70 tonnin auton ja 30 tonnin prätkän. Mutta ajaa kesken päivän kotiin syömään tai sitten syö tyyliin kuivaa ruisleipää ilman päällisiä. Sähkösopimuksia kilpailuttaa jatkuvasti ja jollain kulutusvaikutuskikkailullasai kuulemma viime talvena ainakin kolmekymppiä säästettyä, kun sähköä käytettiin lähinnä öisin. Töissä kahvipöytään tuodusta suklaarasiasta napsii puoli tusinaa konvehtia, eikä koskaan tuo itse mitään.
Kaksi saitaa ihmistä jotka olen tuntenut olivat miljonäärejä. Toinen ei olisi halunnut lahjoittaa paria euroa työkaverin lähtiäislahjaan, toinen pihtaili sukulaisen onnittelukimppua hankkiessaan. Uskomatonta, sydämetöntä, moukkamaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, itse olen joutunut pakosta opettelemaan pihimmäksi, kun puolisona oli tuhlari. Oli pakko alkaa pihistellä, että sai elämässä rahat riittämään. Arvaapa kumpia inhoan nykyään enemmän, tuhlareita vai pihejä? Tuhlaria en halua enää samalle lompakolle.
Vierailija kirjoitti:
No, itse olen joutunut pakosta opettelemaan pihimmäksi, kun puolisona oli tuhlari. Oli pakko alkaa pihistellä, että sai elämässä rahat riittämään. Arvaapa kumpia inhoan nykyään enemmän, tuhlareita vai pihejä? Tuhlaria en halua enää samalle lompakolle.
Omat rahat ja esim. asumis- ja elämiskulut puoliksi. Tuhlatkoon tuhlari sen jälkeen loput jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, itse olen joutunut pakosta opettelemaan pihimmäksi, kun puolisona oli tuhlari. Oli pakko alkaa pihistellä, että sai elämässä rahat riittämään. Arvaapa kumpia inhoan nykyään enemmän, tuhlareita vai pihejä? Tuhlaria en halua enää samalle lompakolle.
Omat rahat ja esim. asumis- ja elämiskulut puoliksi. Tuhlatkoon tuhlari sen jälkeen loput jos haluaa.
Helpoltahan tuo kuulostaa. Et ole vissiin tuhlarin kanssa asunut. Kun on yhteisiä lapsia ja yhteiskunta olettaa puolisoiden elättävän tarvittaessa toisensa, ei tuota oikein voi toteuttaa. Jos toinen käyttää kuukausitulonsa ensimmäisen viikon jälkeen, kuinka telkeät hänet ulos yhteisestä jääkaapista. Entä kun toinen teistä sairastuu, jää työttömäksi tai perhevapaille, ja tulot putoavat? Helppoa kuin heinänteko, niin kauan kuin sujuu, mutta elämän kuoppien tullessa tuo ei välttämättä enää toimi.
Tokihan shoppailu tuottaa mielihyvää. Ei sitä muuten niin paljon harrastettaisi.
Mikä lahja tällä kertaa jäänyt saamatta?
Sellaiset ihmiset hävettää, varsinkin, JOS ovat oikeasti rikkaita. Siis esim perineet hirveästi rahaa. Yks esim on mun 80 + äitini. Mitä syytä heillä on pihejä ????? Ei niin mitään. Rahaa on, muttei sitten viitsi ostaa kalliimpaa ! Ja aina MÄ joudun NS maksamaan kaiken takaisin, myös mun kissani erikoisruoat (niin kuiva- kuin märkä ruoat) ja se on tuhlannut paljon enemmän siskoni pojille, kun mun kissaani koskaan. Mul ku ei oo omii lapsii. Se ei ole oikein. Ja nyt, kun siskonikin on saanut paljon rahaa perintönä, kuten mäkin oon, hänkin pihistelee ! Ja vaatii lisäksi aina maksua NS oma osuus juhannuksen ruoista, vaikken edes syö niin paljon ! Enkä juuri mitään, mitä se on tilannut. Se, jolla on rahaa, on se maksuvelvollinen. Eikä ole oikein sitten vaatia maksua omaa osuuttaan ! Itse joudun pihistelemään paljon enemmän. Kiitos pihin NS ed. valvojani.