Ekonomisti kritisoi Kelan jättitukia

Työttömyystuet pitää lopettaa. Jokaiselle y-tunnus ja tekevät sitten mitä haluavat. 

Ja isät maksamaan lasten kustannuksia. Yh-tuet pois, jos isä ei maksa niin pakkotyön kautta sitten. 

Verot alas, siitä sitä työtä sitten syntyy. 

Lopetetaan tuottamattoman valtion hyysääminen ja panostetaan ihmisiin.

Verot ja tuet alas niin tulee somali-iskällekin kannattavaksi mennä töihin. Kyllä pärjää pienemmilläkin tuloilla, ja lapset sitten ahkerasti kouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vammaistukea ei juuri koskaan myönnetä kovin pitkäksi aikaa kerrallaan, vaan sitä pitää hakea uudelleen säännöllisesti. Pitää siis täytellä lomakkeet, tarvitaan uudet lääkärinlausunnot ja selvitykset, kuntoutussuunnitelmat, hela hoito. Ihmiset luulevat jostain syystä, että vammaistuet vaan tipahtavat syliin ja diagnoosin saa kysymällä. Ei todellakaan. Nepsytutkimukset ovat pitkälliset ja kriteerit tarkat. Kela päättää vammaistuista toimintakykyyn ym. perustuen ja niitä pitää tosiaan hakea uudelleen säännöllisesti. Toimintakyky erityisesti nepsyillä saattaa vaihdella paljonkin kasvun, kehityksen, elämäntilanteen jne puitteissa, minkä takia sitä pitääkin selvittää vähäb väliä. Terapioita, kuntoutuksia yms. tukitoimia pitää niitäkin hakea, eikä niitä kaikille myönnetä. Ei kyllä pääse millekään vihreälle oksalle nepsydiagnoosilla Kelassakaan. Ruusuiset on kuvitelmat joillakin.

Yleensä lievimpien tapausten kohdalla terapiat loppuvat koulun alkuun ja sillon myös tuet loppuvat. Se, että on erityiskoulussa ja omaa diagnoosin, ei riitä tukeen eikä yksikään sitä sillä perusteella saa. Käytännössä siis jos 7:n lapsen yh saisi kaikista lapsistaan vammaistukea, hän ei yksin mitenkään pärjäisi, varsinkin kun ylin tuki vaatii jo vaikean kehitysvamma-asteen.  Silloin osa lapsista olisi joko laitoshoidossa tai hän olisi omaishoitaja useammalle lapselle ja kotona kävisi hoitaja. On täysi mahdottomuus, että yksin kukaan voisi hoitaa neljää kehitysvammaista lasta ja vielä muutamaa nepsylasta siihen päälle. Ei toimi käytännössä. Se, että noita tukia saisi helposti, on keskustelupalstajan keskustelijoiden mielikuvituiksen tuotetta ja nämä joku tuttu saa on kyllä ihan täyttä valehtelua. Kun me, joilla on erityislapsi ihan oikeasti eikä mikään naapurin tutun kummin kaima, tiedämme että vaatimukset ovat käytännössä vieläkin kovemmat, kuin mitä kelan sivuilla sanotaan. Esimerkiksi meillä loppui lapsen koulun alkuun kaikki hoitotuet ja terapiat, en usko että tämä on lieventynyt niistä ajoista, vaan uskon että vaatimukset on noita aikoja vielä kovemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Saataisiin tt tukea yli 60t vuodessa, 6 lasta, terveitä ollaan kaikki. Mutta kun tehdään töitä ja ylläri pylläri silti tarvitaan lähes toi sama summa, niin verojen maksajien kermaan on pakko päästä. Itsellä veroista osa menee koko ajan jopa ulosottoon, koska pakkohan on ne elämisrahat ottaa, että pystyy elämään!!

Valtion kiitos siitä, että on synnyttänyt maahan lapsia ja tekee mieluummin töitä kuin makaa, on se kasvava velka sitten.  
Tämä kiitos erityisesti lapsille, jotka jää sitten ilman montaa materiaa, joilla muu väki leveilee tuolla ihan tuloista riippumatta. 

Vaikka tuo väitteesi 60 t toimeentulotuesta pitäisikin paikkansa, niin:

Kuudesta lapsesta saatte reilut 10 000 e/v lapsilisää. Eli päästäksenne samaan 60 000 nettotuloon, teidän pitäisi saada n. 50 000 e nettopalkka vuodessa. Veronmaksajien keskusliiton taulukon mukaan se keskimääräisesti tarkoittaa (kun kaksi tulonsaajaa), että kummankin vanhemman bruttotulot ovat 32 000 e/v (netto 25 532 e/v). Se tarkoittaa kummallekin 2560 euron kuukausituloja. Joka on reilusti alle suomalaisten mediaanitulojen. Mikäli asutte vuokra-asunnossa, noilla tuloilla luultavasti saisi myös asumistukea.

Joten ei todellakaan ole veronmaksajien kermaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jos ihminen saa 5 000 euron nettotulot sosiaaliturvan tai toimeentulotuen avulla, ei välttämättä ole realistista ajatella, että hän työllistyisi 5 000 euron nettopalkalla, koska sehän tarkoittaisi, että bruttopalkan pitäisi olla 9 000 euron paikkeilla.

Mulla on bruttopalkka pakotetusta osa-aikatyöstä (tunteja leikattiin) vähän yli tonnin kuussa, että aika kaukana ollaan.

Tämän rahan eteen tulee kuitenkin herätä ja lähteä töihin 5 päivänä viikossa.

Aika jännä, että sohvalla makaamalla saa 5 kertaa enemmän.

Jos saa 5000 sosiaalietuuksia, niin niissä on pakosti mukana sellaisia verovapaita tuloista riippumattomia etuuksia, joita sinäkin saisit töissä käydessäsisikin, jos tilanteesi muuten olisi sama. Esim lapsilisät, vammaistuet, elatustuki. Myös asumistukea on mahdollista saada työssäkäyvänäkin, jos tulot ovat tarpeeksi pienet. 

Joten ihan turha verrata omenoita ja appelsiineja.

Turha yrittää kääntää katsetta gåfaktoista: tuet ovat aivan liian suuret!

Ja vaikuttaa jo geeeeniperimään, jos vain tukielättttteillä on mahdollisuus lisääntyä.

Mitä tukea siis pienentäisit?

Työttömyyskorvaus 800 e/kk (br), lasten määrä ei vaikuta tukeen

Asumistuki - vaihtelee tulojen ja asumiskustannusten mukaan, perheen koko vaikuttaa

Elatustuki max 197,71/lapsi/kk - yh:lle, jos toinen vanhempi ei maksa elatusapua 

Lapsilisät - ne maksetaan myös hyvin tienaaville työssäkäyville, korotettuna yh:lle

Vammaistuet - ne maksetaan myös hyvin tienaaville työssäkäyville

Äitiys/vanhempainpäiväraha - mitä isommat tulot, sitä enemmän saa

Toimeentulotuki - silloin, kun muut tulot eivät riitä, laskennalliset perusosat (joista vähennetään muut tulot) 375,98-665,19 e/kk/hlö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jos ihminen saa 5 000 euron nettotulot sosiaaliturvan tai toimeentulotuen avulla, ei välttämättä ole realistista ajatella, että hän työllistyisi 5 000 euron nettopalkalla, koska sehän tarkoittaisi, että bruttopalkan pitäisi olla 9 000 euron paikkeilla.

Mulla on bruttopalkka pakotetusta osa-aikatyöstä (tunteja leikattiin) vähän yli tonnin kuussa, että aika kaukana ollaan.

Tämän rahan eteen tulee kuitenkin herätä ja lähteä töihin 5 päivänä viikossa.

Aika jännä, että sohvalla makaamalla saa 5 kertaa enemmän.

Jos saa 5000 sosiaalietuuksia, niin niissä on pakosti mukana sellaisia verovapaita tuloista riippumattomia etuuksia, joita sinäkin saisit töissä käydessäsisikin, jos tilanteesi muuten olisi sama. Esim lapsilisät, vammaistuet, elatustuki. Myös asumistukea on mahdollista saada työssäkäyvänäkin, jos tulot ovat tarpeeksi pienet. 

Joten ihan turha verrata omenoita ja appelsiineja.

Turha yrittää kääntää katsetta gåfaktoista: tuet ovat aivan liian suuret!

Ja vaikuttaa jo geeeeniperimään, jos vain tukielättttteillä on mahdollisuus lisääntyä.

Mitä tukea siis pienentäisit?

Työttömyyskorvaus 800 e/kk (br), lasten määrä ei vaikuta tukeen

Asumistuki - vaihtelee tulojen ja asumiskustannusten mukaan, perheen koko vaikuttaa

Elatustuki max 197,71/lapsi/kk - yh:lle, jos toinen vanhempi ei maksa elatusapua 

Lapsilisät - ne maksetaan myös hyvin tienaaville työssäkäyville, korotettuna yh:lle

Vammaistuet - ne maksetaan myös hyvin tienaaville työssäkäyville

Äitiys/vanhempainpäiväraha - mitä isommat tulot, sitä enemmän saa

Toimeentulotuki - silloin, kun muut tulot eivät riitä, laskennalliset perusosat (joista vähennetään muut tulot) 375,98-665,19 e/kk/hlö

Asumistuki pois kokonaan

Toimeentulotuki pois kokonaan

Kaikki lapsiperhetuet pois kokonaan

Vammaistuet pois kokonaan

Kaikki ulkomaalaisten tuet pois kokonaan.

Opintolaina ja opintotuki pois kokonaan

Tilalle kaikille yhteinen tuki joka on kaikille sama (Esim. 500€/kk), jos haluaa enemmän rahaa, pitää perustaa yritys, työllistyä tai muuttaa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

– Jos ihminen saa 5 000 euron nettotulot sosiaaliturvan tai toimeentulotuen avulla, ei välttämättä ole realistista ajatella, että hän työllistyisi 5 000 euron nettopalkalla, koska sehän tarkoittaisi, että bruttopalkan pitäisi olla 9 000 euron paikkeilla.

Mulla on bruttopalkka pakotetusta osa-aikatyöstä (tunteja leikattiin) vähän yli tonnin kuussa, että aika kaukana ollaan.

Tämän rahan eteen tulee kuitenkin herätä ja lähteä töihin 5 päivänä viikossa.

Aika jännä, että sohvalla makaamalla saa 5 kertaa enemmän.

Jos saa 5000 sosiaalietuuksia, niin niissä on pakosti mukana sellaisia verovapaita tuloista riippumattomia etuuksia, joita sinäkin saisit töissä käydessäsisikin, jos tilanteesi muuten olisi sama. Esim lapsilisät, vammaistuet, elatustuki. Myös asumistukea on mahdollista saada työssäkäyvänäkin, jos tulot ovat tarpeeksi pienet. 

Joten ihan turha verrata omenoita ja appelsiineja.

Turha yrittää kääntää katsetta gåfaktoista: tuet ovat aivan liian suuret!

Ja vaikuttaa jo geeeeniperimään, jos vain tukielättttteillä on mahdollisuus lisääntyä.

Mitä tukea siis pienentäisit?

Työttömyyskorvaus 800 e/kk (br), lasten määrä ei vaikuta tukeen

Asumistuki - vaihtelee tulojen ja asumiskustannusten mukaan, perheen koko vaikuttaa

Elatustuki max 197,71/lapsi/kk - yh:lle, jos toinen vanhempi ei maksa elatusapua 

Lapsilisät - ne maksetaan myös hyvin tienaaville työssäkäyville, korotettuna yh:lle

Vammaistuet - ne maksetaan myös hyvin tienaaville työssäkäyville

Äitiys/vanhempainpäiväraha - mitä isommat tulot, sitä enemmän saa

Toimeentulotuki - silloin, kun muut tulot eivät riitä, laskennalliset perusosat (joista vähennetään muut tulot) 375,98-665,19 e/kk/hlö

Asumistuki pois kokonaan

Toimeentulotuki pois kokonaan

Kaikki lapsiperhetuet pois kokonaan

Vammaistuet pois kokonaan

Kaikki ulkomaalaisten tuet pois kokonaan.

Opintolaina ja opintotuki pois kokonaan

 

Tilalle kaikille yhteinen tuki joka on kaikille sama (Esim. 500€/kk), jos haluaa enemmän rahaa, pitää perustaa yritys, työllistyä tai muuttaa muualle.

500e/kk  12  5,6 milj = 33,6 miljardia/v

Se on aika paljon enemmän kuin nykyiset Kelan etuudet yhteensä.