Nykyään pienet maalaispaikkakunnat on kuin aavekaupunkeja

Vierailija kirjoitti:

Täällä Tampereella on myös paljon tyhjiä ja rapistuneita liiketiloja. Muutama alue alkaa muistuttamaan ulkonäöltään Neuvostoliittoa. Sääliksi käy yrittäjiä, kun pienet kivijalkaliikkeet ei enää menesty. Kesko ja S-ryhmä vie asiakkaat. 

Temu ne vie.

Niin se on sääli että näin on, no älkää huoliko , kohta vuosiensaatossa Suomi on asutettu ja meitä on 100 miljoonaa, ei anteeksi meitä,  vaan heitä,  hyvä kaunis  maa taas tuhotaan ja kiinan runkkupellet hakkujen kanssa kaivavat , ei en jaksa ennustaa käteni etsii jo viinilasia.

Ei voi olla, kun tuossa toisessa ketjussa joku maalainen vakuuttelee, että kukaan ei enää osta asuntoja Helsingistä ja pk-seudulta, vaan kaikki rikkaat asuvat nykyään maakuntien pikkikaupungeissa. 😂

Parhautta 👍 Hiljaisuutta, ei kiirettä.

Entisessä kotipaikassani on nykyään yksi kauppa eli sale. Lisäksi vanhustenkoti ja kaksi kirpparia. Yksi koulu ja päiväkoti. 1980-luvulla oli kolme ruokakauppaa, kolme pankkia, posti ja neljä pientä erikoiskauppaa. Kouluja oli parhaimmillaan seitsemän ja lisäksi lukio. Nykyään linja-autoja kulkee talvella arkisin kaksi, mutta parhaimmillaan niitäkin meni kylän läpi yli 20 päivässä. Lisäksi rautatieseisake on nykyään lakkautettu.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla, kun tuossa toisessa ketjussa joku maalainen vakuuttelee, että kukaan ei enää osta asuntoja Helsingistä ja pk-seudulta, vaan kaikki rikkaat asuvat nykyään maakuntien pikkikaupungeissa. 😂

Joo, täällä Ullanlinnassa on vain autiot talot jäljellä kun kaikki rikkaat ovat muuttaneet maalle. Myös Eira on tyhjentynyt. 

Ei kun hetkinen, täällähän on lapsiperheitä enemmän kuin aikoihin, pitäisikö mennä sanomaan ettei heidän kuuluisi asua täällä vaan muuttaa maalle per heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä Tampereella on myös paljon tyhjiä ja rapistuneita liiketiloja. Muutama alue alkaa muistuttamaan ulkonäöltään Neuvostoliittoa. Sääliksi käy yrittäjiä, kun pienet kivijalkaliikkeet ei enää menesty. Kesko ja S-ryhmä vie asiakkaat. 

Temu ne vie.

Onko tämä ihmekään vaikka jossain askartelukaupassa kun valikoima on temussa aivan eri ja hinta murto-osan siitä? Esimerkkinä timanttityöt, Temu 3 euroa lukemattomilla vaihtoehdoilla, askartelukauppa 30 euroa ja pari vaihtoehtoa joista oikein mikään ei miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi erityisen hyvä puoli tuollaisilla maalaispitäjillä on - ei siellä viihdy rikastuttajat.

Toki 10-15 vuoden aikajänteellä ei maalaispitäjissä viihdy kukaan muukaan. Siinä vaiheessa, kun ruokakauppaankin on 50-100km matkaa niin omien valintojen mielekkyyttä voi alkaa kyseenalaistamaan.

Mikä tässäkin on ongelma? Kerran viikossa tai kahdessa voi suorittaa ruokaostot vaikka valmiiksi kerättynä sinne lähimpään 50 km Prismaan, lisäksi varaa kotivaraa riittävästi. Suunnitelmallisuus voi toki olla vierasta jos on tottunut päivittäin hakemaan jonkun pikku nyssäkän kaupasta. Moni elää Lapissa parhaillaan nytkin tuollaista elämää.

Enemmistö ei taida haluta sellaista elämää. Muutenhan enemmistö asuisi jo syrjäkylillä, mutta silloin toisaalta kaupat tulisivat sinne. 

Homman nimi on työpaikat ja mistä ne löytyy. Nehän löytyy suurelta osin kaupungeista, joten sinnehän sitä väki pakkautuu. Kyse ei välttämättä ole halusta vaan ihan arjen pyörittämisestä ja leivän saamisesta pöytään. Etätyö kun ei ole kovinkaan usein mahdollista.

Ei tämä siis tarkoita etteikö suuri osa myös haluaisi asua kaupungissa, ihan varmasti haluaa juuri arjen helppouden ja monien mahdollisuuksien takia. Sitten on niitä, jotka mieluummin asuisivat muualla mutta työ pitää tietyllä paikkakunnalla.

Itse muutin maalle keskelle metsää kun kyllästyin kaupunkiin (juu - apua - niinkin voi käydä) mutta silti ihan sujuvasti käytän nyt useamman kaupungin palveluja hyväksi koska kaikkiin on alle 40 minsan matka. Osan töistä voin tehdä etänä ja osan sitten toimistolla kaupungissa tai maailmalla. Meille mun miehen kanssa sopii nyt tämä, ehkä sitten myöhemmin taas joku muu.

En ymmärrä tätä pääkaupunkiseutu vs. muu Suomi tai kaupunki vs. maaseutu ajattelua. Monessa paikassa voi elää ja viihtyä, niissä vain on sitten ehkä vähän eri tyyli elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi erityisen hyvä puoli tuollaisilla maalaispitäjillä on - ei siellä viihdy rikastuttajat.

Toki 10-15 vuoden aikajänteellä ei maalaispitäjissä viihdy kukaan muukaan. Siinä vaiheessa, kun ruokakauppaankin on 50-100km matkaa niin omien valintojen mielekkyyttä voi alkaa kyseenalaistamaan.

Mikä tässäkin on ongelma? Kerran viikossa tai kahdessa voi suorittaa ruokaostot vaikka valmiiksi kerättynä sinne lähimpään 50 km Prismaan, lisäksi varaa kotivaraa riittävästi. Suunnitelmallisuus voi toki olla vierasta jos on tottunut päivittäin hakemaan jonkun pikku nyssäkän kaupasta. Moni elää Lapissa parhaillaan nytkin tuollaista elämää.

Enemmistö ei taida haluta sellaista elämää. Muutenhan enemmistö asuisi jo syrjäkylillä, mutta silloin toisaalta kaupat tulisivat sinne. 

Homman nimi on työpaikat ja mistä ne löytyy. Nehän löytyy suurelta osin kaupungeista, joten sinnehän sitä väki pakkautuu. Kyse ei välttämättä ole halusta vaan ihan arjen pyörittämisestä ja leivän saamisesta pöytään. Etätyö kun ei ole kovinkaan usein mahdollista.

Ei tämä siis tarkoita etteikö suuri osa myös haluaisi asua kaupungissa, ihan varmasti haluaa juuri arjen helppouden ja monien mahdollisuuksien takia. Sitten on niitä, jotka mieluummin asuisivat muualla mutta työ pitää tietyllä paikkakunnalla.

Itse muutin maalle keskelle metsää kun kyllästyin kaupunkiin (juu - apua - niinkin voi käydä) mutta silti ihan sujuvasti käytän nyt useamman kaupungin palveluja hyväksi koska kaikkiin on alle 40 minsan matka. Osan töistä voin tehdä etänä ja osan sitten toimistolla kaupungissa tai maailmalla. Meille mun miehen kanssa sopii nyt tämä, ehkä sitten myöhemmin taas joku muu.

En ymmärrä tätä pääkaupunkiseutu vs. muu Suomi tai kaupunki vs. maaseutu ajattelua. Monessa paikassa voi elää ja viihtyä, niissä vain on sitten ehkä vähän eri tyyli elää.

Olet väärässä. Täällä on yleinen käsitys että vain maalla eläminen on oikea tapa olla ja elää ja jos haluat elää kaupungissa elät väärin. Erityisesti halu elää Helsingissä on niin paha synti että sellaista ei saa missään nimessä anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirppis josta muistona vain ikkunassa toljottava mallinukke. Kioski jossa laudat ikkunoiden päällä. Suljettu pankkiautomaatti. Syystuuli pyörittää lehtiä autiolla kylänraitilla jossa näkyy vain muutama hitaasti etenevä vanhus,suuntana ruokakauppa tai apteekki. Paikallisen Pubin terassilla ne samat  naamat jotka ovat istuneet siinä viimeiset 50 vuotta. Entinen lukiorakennus on tyhjillään mitä nyt siellä järjestetään kerran viikossa jumppaa,johon saapuu 3 kävijää. Ne pari murjottavaa teiniä kaupan nurkalla energiajuomineen ovat mummolaan pakotettuja.

 

Joistakin ehkä idylli,minusta ahdistava painajainen. Kuvasin juuri paikan jossa appivanhemmat asuvat. Mies puhui joskus sinne muutosta kun halpoja taloja ja ilmoitin, että silloin tulee ero.

Kuulostaa ihan Hyrynsalmelta. Hyi, mikä paikka!

Ei Hyrynsalmella ole pubia. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se harmittavaa ja sääli. Itsellä on nyt 46-vuotiaana tietty kaipuu johonkin samanlaiseen pikkukylään missä kasvoin, mutta eipä niistä oman alan töitä löydy, tai juuri mitään töitä muutenkaan. En kuitenkaan ajattele, että noita pikkukyliä tarvitsee pitää väkisin ja keinotekoisesti hengissä, ei tuo kylien autioituminen ole mikään tilapäinen juttu.

Kauan tuo kylien kuoleminen kestää kn puhuttu jo jostain 80-luvulta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Näin se on joka puolella maailmassa. MAailma on siirtynyt erilaiseen jäjrestelmään. Ihmiset asuvat paremmin organisoiduissa ja tehokkaammissa kaupungeissa, myös kauppa on siirtynyt pitkälti verkkoon. 

Tällä ns "paremmin järjestetyllä järjestelmällä" on kuitenkin varjopuolensa kuten kaupunkeihin ilmaantuneet "slummit" joissa rikollisuutta yms ja suurtyöttömyys  joka vaivaa myös kaupunkeja. Eivät kaikki voi hyvin noissa ns organisoiduissa teho kaupungeissa, joissa se ns auttaminenkin perustuu lähinnä kansalaisten tarkkailuun kuin siihen, että asiat toimisi esim. että viranomaisilta saisit apua jne. Aika paljonhan viranomaiset toteavat, että ei ole resursseja siihen tai tähän. Että en nyt sanoisi tehokaupunkeja hyvinvoviksi jos 70-77 prosenttia miehistä ja naisista on masentuneita. Oliko ne maalaiskylissä yhtä masentuneita. 

Pispalan valtatiellä Tampereella on myös tyhjää liiketilaa. Ja remontoimattomia taloja. Osa pitäisi kai purkaa, romua. Kalevassa olisi uudelle tilaa myös, jos mörskät lanataan. Ratina on taas vilkas.